Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.01.2018 08:50 - МНОГОИЗМЕРНА ТЕОРИЯ НА УМА
Автор: zahariada Категория: Хоби   
Прочетен: 1101 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  МНОГОИЗМЕРНА ТЕОРИЯ НА УМА 4 януари 2018 г. image
    http://www.wakingtimes.com/2018/01/04/multi-dimensional-theory-mind/

Гилбърт Рос , Гости за 
събуждане

Квантовата физика на съзнанието

Във философския дебат, особено във философията на ума, въпросът за това как умът и съзнанието възникват от нашата материя, или по-конкретно от физическите неврологични процеси в нашия  мозък, е дългогодишен и е объркал учени и философи. Когато говорим или мислим за ум, изглежда естествено да предположим, че тя е пряко свързана с нашия мозък и нашето съзнателно мислене, включително и други когнитивни функции. Дори ако от прякото ни преживяване и наблюдение няма директни доказателства или улики, които биха могли да ни накарат да разберем недвусмислено какво е умът, ние колективно вярваме, че умът е феномен, който е дълбоко взаимосвързан с нашата мозъчна активност, и въпреки това е нещо повече. Но какво е това "нещо" повече? Само този въпрос исторически стимулира някои интересни теории за ума, заедно с различни философски възгледи и дебати.

Най-често срещаната мисъл за същността на съзнанието в съвременната западна мисъл е, че умът е едно и също нещо като мозъчната активност и следователно въпросът "какво е това нещо повече?" не възниква. Това материално положение на ума се ражда от класическия научен възглед и влиянието му върху съвременната мисъл. Тя се нарича материалист, защото предполага, че умът не е нищо повече от материя. Философската идея, излизаща от тази материалистична гледна точка, е редуцистична, което означава, че тя предполага, че феномени като ум и  съзнание може да се обясни с това, че ги намаляваме до физичните и химични процеси, които се появяват в неврологията на нашия мозък. Това е буквално сплескана представа за света, тъй като намалява всички явления до измерението на материята, времето и пространството, които според това възприятие се смятат за първични.

 

Проблемът с ума и тялото

Основната научна позиция се е превърнала в тухлена стена, когато става въпрос за разбиране на феномена на съзнанието. Философът на ума, Дейвид Чалмърс, се отнася към това като тежкия проблем на съзнанието, който основно е проблемът да обясни субективните умствени състояния на съзнанието обективно по отношение на физическите процеси, както се изисква от стриктния възглед на  науката . С прости думи, как обясняваме конкретното усещане, което имаме, когато мислим за шоколад, по отношение на невроните, които стрелят в нашия мозък?

Други позиции, които не се придържат към този редукционистки възглед за съзнанието, обаче, са склонни да се сблъскат с друг проблем - проблемът с дуализма. По принцип, ако трябва да считаме ума за отделен от мозъка, това отново повдига въпроса "Какво е умът?" И по-конкретно: "Каква е връзката между физическия мозък и ума?" Първото е онтологически въпрос, питащ за природата на ума, докато последният е епистемичен, който се опитва да разбере причината и взаимоотношенията между мозъка и ума и как информацията и знанието преминават от един към друг, виждайки, че те са две различни неща.

Предположението, че умът е различен от мозъка, като например, че умът е нематериален, докато мозъкът е материален, поражда т. Нар. Проблем ум и тяло, за който първо се обърна френският философ Рене Декарт, че умът и тялото са две различни вещества. Телата се разширяват в  пространството, неспособни да се чувстват или мислят, докато умовете са неочаквани, мислещи и чувстващи вещества. Тъй като те са две различни вещества, принадлежащи на материала и нематериалното, и тъй като няма видима точка на взаимодействие между двете, тогава не можем да обясним причинно-следствена връзка между двете. Ако не можем да измислим причинно обяснение, например, как нашите вътрешни умствени състояния и вярвания пораждат поведение, тогава някои ще твърдят, че говоренето на ум би било излишно.

Внимавайте като софтуер и възникващи ефекти

Въпреки тази привидно проблематична позиция на съзнанието и мозъка, съществуващи в някаква форма на взаимоотношения, идеята се оказала в други теории и метафори. Една от най-популярните метафори, всъщност, е заимствана от компютърните науки и която вижда  ума  като аналогичен на софтуера, който се движи върху хардуера (или wetware) мозъка. Този модел е служил особено добре в психологията и когнитивните науки, където нематериалният аспект на ума се разглежда като софтуерна програма и материалният аспект на мозъка се разглежда като основен хардуер.

Друга интересна позиция разглежда ума като възникващ феномен, който се дължи на сложните взаимодействия на нервните процеси в мозъка. Тази теоретична позиция е нерекционистична, като в същото време тя заобикаля проблема на ума и тялото, защото въпреки че умът все още се счита за нещо различно от мозъка, причинно-следствената връзка между двете може да бъде обяснена от гледна точка на възникващи ефекти , Проблемът с този възглед обаче е, че все още смята, че материята е първична, а умът и съзнанието като нещо, което излиза извън материята, а не е основен аспект на  Вселената , като времето и пространството.

Умът като поле с по-голямо измерение

Тъй като науката и научните изследвания продължават, възникват нови теории за ума, които могат да хвърлят повече светлина върху някои от философските въпроси, споменати по-горе. Една от най-новите идеи, излизащи от академията, е тази, която вижда ума като поле, съществуващо в различно измерение от мозъка и което взаимодейства с него на  квантово  ниво. Д-р Dirk KF Meijer, професор в Университета в Гронинген, публикува доклад, посветен на идеята си в партньорската научна списание NeuroQuantology, академично списание, което обединява научни изследвания от областта на невронауката и квантовата физика.

Meijer предполага, че умът е основно поле или по-технически "холографски структурирано поле", което действа като "възприемчиво умствено работно пространство", тъй като съществува около мозъка, но в същото време има достъп до други области извън то. Това поле, Meijer предполага, се намира в четвърто пространствено измерение, пространство с по-голямо измерение от това, в което е вграден мозъкът (3D). Заслужава да се отбележи, че паралелните изследвания, като например в проекта за  син мозък - интердисциплинарно сътрудничество между математиците и невролози - установиха, че "мозъкът" работи в множество измерения.

Въпросът тогава е как умът, като четвърто измерение, взаимодейства с процесите на триизмерния мозък? Въпреки че все още не разбираме специфичните механизми, които стоят в основата на комуникацията между ума и мозъка, Мейдър придава на квантовата физика да предложи възможни претенденти. Две възможности са чрез това, което се нарича квантово заплитане и квантово тунелиране; два от най-объркващите и загадъчни феномени, наблюдавани в квантовия свят. С прости думи, заплитането е наблюдаваното явление, че две частици са "синхронизирани" заедно, така че едно да въздейства на другия мигновено, въпреки че е разделено от огромни разстояния, да речем например на противоположните краища на галактиката. Този феномен е объркал учени от години, включително  Айнщайн който го нарече "ужасно действие от разстояние". Квантовото тунелиране може най-добре да бъде обяснено по аналогия с макро-световния обект. Представете си да хвърлите топка за тенис срещу стена. Естествено, ние очакваме топката да спре движението си, след като удари стената и се върне в обратната посока. Странно е, че в квантов тунелен паралел топката минава през стената и се наблюдава, че тя поддържа своето движение и инерция в другата съседна стая. Странни неща наистина.

Въпреки това Мейдър смята, че макар въплъщението и тунелът да са възможни обяснения за това как умът и мозъкът бързо предават информацията си един на друг, най-вероятният механизъм на работа е резонансът на квантовата вълна. Това означава, че на много квантови и субкавантни равнища съществува вълнообразен модел, който се намира в основата на всички неврони и частици в мозъка и който преминава и през полето на ума. Промените в областта на ума резонират невроните в мозъка мигновено и обратно.

По-бързо от скоростта на мисълта

Резонансният модел на квантовата вълна на комуникацията на мозъка и ума може да бъде много умен отговор на това, което се нарича "свързващият проблем". Различните невронни области и клъстери в нашия мозък са отговорни за различни когнитивни функции, например, виждане, цвят,  звук  или вербална обработка. И все пак тези различни сигнали от различни региони в нашия мозък се събират колективно  по  - бързо от скоростта, с която се обработват поотделно, като по този начин се създава наблюдавана аномалия, известна като проблем на свързване. Сега това е от значение тук, защото изглежда, че проблемът с обвързването възниква, когато почесаме главите си и се опитаме да разберем какво се случва само от един слой на реалността - да речем от нервната дейност на нашия мозък.

 

image

Истината за ваксини - безплатен онлайн събитие!

 

От друга страна, когато започнем да разглеждаме мозъка и ума като многоизмерни проявления на едно и също нещо и които комуникират информацията на квантовото ниво чрез резонанс, започва по-добра и по-широка картина, която обяснява очевидни аномалии, като свързващия проблем , Това също така дава по-голямо доверие на факта, че сплеснатият и редуциращ възглед за действителността изобщо не работи. Нуждаем се от по-богат, по-широк и вероятно  многоизмерен  поглед върху съзнанието и реалността. Това ме довежда до следващата интересна точка за теорията на полето.

Умът е Вселената

Дискусията за ума като поле накрая надхвърля възможността да се отговори на отдавнашни философски въпроси. Тя отваря вратата на вълнуващи нови възможности, които ни дават напълно нов начин за разбиране на този феномен. В известен смисъл, това е класическото главозамайване на отговор на един въпрос и отваряне на още сто, но това е особено важно за растежа на знанието.

Истинската перла в стридата на тази теория е, че умът не е  индивидуален  или изключителен за нас хора, както винаги сме предполагали. Много кратък начин да кажа, че умът е вселената и че всичко е ум. Първият принцип на херметичната философия: "Всичко е ум". Едно от нещата, които науката би могло да се окаже погрешно, и която Дейвид Чалмърс нарича "тежкия проблем на съзнанието", е, че не предполага, че съзнанието и умът са фундаментално част от всичко, което е. Съзнанието е основно; дори по отношение на материята. Това започва да се слива с древното знание или с модерния пансизъм, които твърдят, че всичко е пропито от съзнание. Материята възниква от съзнанието, а не от обратното.

Но какво общо има това с теорията за ума на Мейдър като поле? Е, за един, Мейдър смята, че четвъртото измерение на полето на ума е форма на торус, която сега разбираме, че се намира навсякъде във Вселената. На второ място, полетата са  взаимосвързани един с друг чрез квантови явления като резонанс, заплитане и тунелиране. Това може да обясни това, което считаме за психическо или допълнително сензорно явление, като предсказване, ясновидство, дистанционно гледане или телепатия.

Мейдър всъщност вижда съзнанието като гранично условие, което съществува между вътрешната информация на мозъка и всичко останало извън него, което той нарича "универсална информационна матрица". От тази гледна точка съзнанието е подобно на явлението, наблюдавано в черни дупки, наречено "хоризонт на събитията". Когато светлината или материята се доближат до черна дупка, те не изчезват, но тяхната информация се проектира на границата. Тази граница е това, което разделя черната дупка от всичко останало и използва това като аналогия, за да обясни какво може да е съзнанието от неговите изследвания и прозрения.

Така че най-долната линия на това провокиращо мисли и централно изследване е следното: Вашият мозък е квантов тунер, който резонира с поле, наречено ум. Това поле на ума е свързано с много други области и това може да обясни трансперсоналните и психически преживявания, които преди това не можахме да обясним чрез основната наука.

 

за автора

Гилбърт пише за лични теми за растеж в продължение на няколко години на своя блог Soul Hiker и на различни други медии. Той е страстен за изследване, писане, практикуване и обучение на хората как да постигнат положителни трансформации на живота и да разгърнат неограничен потенциал на своя ум. Можете да го намерите на  Facebook ,  Twitter ,  Google+  и неговия блог  Soulhiker и по-важното е, че можете да вземете курса му в  Udemy тук .

Тази статия ( Многоизмерна теория на ума ) първоначално е публикувана в UpliftConnect и се публикува отново тук с разрешението на автора.




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39747872
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031