КЪЛВЕТЕ ЗДРАВО ДРУГАРИ И НЕ СЕ СЪМНЯВАЙТЕ, ОТ ТАКАВА ХРАНА ГАРАНТИРАНО ЩЕ ВИ УТЕСНЕЯТ ДОРИ ... И ШАПКИТЕ !
Телепатите от Кремъл
Или как чекистите сканираха мозъка на Мадлин Олбрайт
19:11 | 26.06.2015 | 834 прочитания
Руските власти често използват за политическите си цели съчинени цитати, които уж били направени от чуждестранните политици, пише германския вестник "Зюдойче цайтунг".
Секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Николай Патрушев изобщо не е разговорлив човек. Неговата отговорност е защитата на държавата. Затова той рядко дава интервюта и предпочита да общува зад затворени врати с армейските генерали, служителите на спецслужбите и с президента. Но откакто този понеделник той направи изключение и разказа в интервю за вестник "Комерсант" за заплахите, надвиснали над Русия, във въздуха веднага увиснаха два въпроса: кой е измислил тези заплахи и той самият вярва ли в тях.
В интервюто Парушев заяви, че американците "много биха искали Русия да я няма изобщо. Като страна". Американците, по думите на бившия служител на КГБ, смятат, че Русия притежава огромните богатства "незаконно и незаслужено, защото тя, според тях, не ги ползва както трябва". В подкрепа на думите си Парушев цитира бившия държавен секретар на САЩ Мадлин Олбрайт, че "Русия не трябва да принадлежи нито на Далечния Изток, нито на Сибир".
Всъщност, подчертава "Зюдойче цайтунг", доказателства, че Олбрайт е направила подобно изказване, не съществуват. Бившият държавен секретар сама многократно е опровергавала това. Въпреки това, този мит упорито се тиражира. Нещо повече: на 22 декември 2006 г. в "Росийская газета" беше публикувана статия "Чекистите сканираха мислите на Олбрайт". В нея човек, представящ се за генерал-майор от Федералната служба за охрана (ФСБ), управляващ специално подразделение, което се занимавало с тайните на подсъзнанието, разказва, че веднъж спецподразделението осъществило "сеанс на включване към мислите на държавния секретар Олбрайт" и открило в мислите й патологична ненавист към славяните.
Съществуват и други примери за това, че руските спецслужби използват измислени цитати за манипулация на общественото мнение, продължава изданието. Така, в самото начало на конфликта в Украйна, в интернет циркулираше цитат, приписван на германския канцлер Ото фон Бисмарк. "Могъществото на Русия може да бъде подкопано само с отделянето на Украйна от нея... необходимо е не само да се откъсне, но и да се противопостави Украйна на Русия, да се насъскат двете части на единния народ и да се наблюдава, как брат ще убива брата", бил казал Бисмарк.
В действителност, както отбелязват германските експерти, изучаващи наследството на Бисмарк, "канцлерът никога не е правил подобни изказвания". Още повече, подобни заявления изобщо не отговарят на възгледите на канцлера, казват служителите на Фонда Ото фон Бисмарк.
Ген.-майор Борис Ратников от ФСО, който е отговарял за специалното подразделение, занимаващо се с тайните на подсъзнанието, коментира тази седмица пред Би Би Си, че не е приписвал на Олбрайт конкретно намерение за завземане на Сибир.
"Това не е станало при мен, тя някъде другаде е говорила, а преди нея още Тачър е говорила за това. Просто смисълът е такъв - да, тя така и се отнасяше", заяви той.
В интервю за "Росийская газета", публикувано в сряда, Ратников заявява, че няма нищо парадоксално в това органите по сигурността да се занимават с окултизъм.Това е източника:
http://www.mediapool.bg/telepatite-ot-kremal-news235911.html
А ето и един от коментарите:
Entdecken20:54 | 26.06.2015
Преди няколко седмици екипът Волгин използва в своя седмичен псевдоанализ именно фалшивия цитат на КГБ за Олбрайт за да демонстрира колко агресивни са американците спрямо миротвореца Путлер и ето защо той се въоръжава срещу целия свят.
Административен съд - Търговище няма ...
Проф. Андрей Фурсов: „Стокхолмският синд...
Вечна памет на падналите войни, вечна сл...
Развенчаването на наглата лъжа, че Земят...
Според тебе коя информационна агенция е по-достоверна: информационната агенция "Една жена каза" или информационната агенция "Един педерас каза"? Ако е втората, да не пропусна да ти честитя педерасопарада в София.
Останал съм с впечатления, че тия педераски манифестации, не ни ги е наложила Русия и Путин. А така също съм останал със спомени, че комунистическите манифестации бяха много по-хубави от педераските. Кажи, може ли да има съмнение, че педераските манифестации са наложени от САЩ и Брюксел? И дали в началото на деветдесетте тези центрове на педераската демокрация ни казваха открито, че ще ни правят педераси? Според мене, не ни казваха. И даже комунизмът беше дискредитиран чрез филма "Маргарит и Маргарита", че е лош, защото принуждава хората да станат педераси. Та по тоя случай сега демокрацията си е поставила за цел всички ни да направи педераси. Това е очевидно за всеки. Може ли да се има доверие, на такива долни демократопедераски същества, че не се готвят да нападнат и Русия, след като това което систематически правят говори обратното?
Казваш, че аргументите срещу запада, базирали на сканировката на мозъка на Олбрайт. Кои бяха аргументите за бойкота на запада на Олимпиадата в Москва 80та г.? - Това, че СССР е във Афганистан. Сега една жена ли каза, че в Афганистан са американците и развиват производството на опиум до нечувани размери? И въпреки това, същите тия безочливи евроатлантикопедераси атакуваха и олимпиадата в Сочи, защото Путин бил забранил на педерасите да правят педерасопаради.
Моля да си кажеш мнението по въпросите, които ти поставям. И да видим по отговора ти, дали си педерас или не си педерас.
26 юни 2015 г. в 21:39
Преди няколко часа Върховният съд на САЩ узакони сред всенародно гейско ликуване гейските бракове във всичките 50 щати на Америка. Решението беше взето с мнозинство само от един глас, 5:4, на съдията Антъни Кенеди, който гласува наляво и надясно, в случая наляво. Председателят на Върх. съд Джон Робъртс гласува против гей браковете. Той заяви: " Решението няма нищо общо с Конституцията”.
Президентът Обама, ляв радикал, светкавично се зарадва на решението и заяви скучно: „Това е победа за Америка!”. Така ли? За коя Америка е победа това позорно решение на Върх.съд? Отговор: за лявата Америка, за левицата, която ненавижда традициите, срамува се от тях и иска решително да ги промени.
Решението на Върх. съд на САЩ разбира се е победа и за световната левица, която тази вечер ще тържествува и ликува.
Но цялата огромна отговорност падна върху съдията Антъни Кенеди – именно той разруши вековната библейска традиция в най-християнската страна на света. Именно този човек /не искам да съм негово място, на мястото на семейството му и приятелите му/, разруши хилядолетната връзка между мъжа и жената, най-красивото родство между двата пола. /След като в най-силната страна в света еднополовите вече могат законно да се свързват, очаквайте този срам да се случи навсякъде, като лавина/.
И все пак: как точно в еднополов брак, осиновените деца ще разпознаят бащата и майката? Как точно децата ще се обръщат към двамата си еднакви по пол родители? Това ще бъде ли травма за тях в класа, колежа, офиса, сред съучениците/колегите им от обикновени семейства? Отговорът на обратните: няма баща и майка, има само майка и майка, баща и баща/.
Но това нормално ли е?
/Разбира се, в нито една американска църква няма да бъде извършен еднополов брак, защото държавата и църквата са разделени.
27.06.2015 12:17
Следващото безумие, което е РЕДНО да бъде узаконено от Върховния съд на САЩ – содомията, кръвосмешението, педофилията. Тъй като вече съдиите узакониха еднополовите бракове, които с НИЩО не са различни от тези извращения, сега е редно и тях да направят нормални, за радост на световните левичари.
Утре, в София ще се проведе още един гей парад, горд и грозен. Но този парад ще бъде различен – досадните гейове ще се кълчат дори още по-тъпо и просташки, по-отвратително и отегчително. Защото, сигурен съм, обратните утре ще размахват яростно плакати: Америка е зад нас.
И това е най-добрият американски подарък за утрешните обратни софиянци и провинциалисти.
Не се съмнявам, че бг „десните”, с гооолеми кавички, със сигурност ще подкрепят гейската /американска/ радост и еднополовия съюз.
Но не забравяйте: дясната Америка вече мощно, дори за няколко часа, се противопостави на противоестественото решение на Върх. съд.
И в това е утешението и надеждата.
27.06.2015 14:43
Според тебе коя информационна агенция е по-достоверна: информационната агенция "Една жена каза" или информационната агенция "Един педерас каза"? Ако е втората, да не пропусна да ти честитя педерасопарада в София.
Останал съм с впечатления, че тия педераски манифестации, не ни ги е наложила Русия и Путин. А така също съм останал със спомени, че комунистическите манифестации бяха много по-хубави от педераските. Кажи, може ли да има съмнение, че педераските манифестации са наложени от САЩ и Брюксел? И дали в началото на деветдесетте тези центрове на педераската демокрация ни казваха открито, че ще ни правят педераси? Според мене, не ни казваха. И даже комунизмът беше дискредитиран чрез филма "Маргарит и Маргарита", че е лош, защото принуждава хората да станат педераси. Та по тоя случай сега демокрацията си е поставила за цел всички ни да направи педераси. Това е очевидно за всеки. Може ли да се има доверие, на такива долни демократопедераски същества, че не се готвят да нападнат и Русия, след като това което систематически правят говори обратното?
Казваш, че аргументите срещу запада, базирали на сканировката на мозъка на Олбрайт. Кои бяха аргументите за бойкота на запада на Олимпиадата в Москва 80та г.? - Това, че СССР е във Афганистан. Сега една жена ли каза, че в Афганистан са американците и развиват производството на опиум до нечувани размери? И въпреки това, същите тия безочливи евроатлантикопедераси атакуваха и олимпиадата в Сочи, защото Путин бил забранил на педерасите да правят педерасопаради.
Моля да си кажеш мнението по въпросите, които ти поставям. И да видим по отговора ти, дали си педерас или не си педерас.
... Абе, Таранкоолу не се ли усещаш бе, то Путин не можеш да го упрекнеш, че бие негрите но колкото и да бие педерасТите, проститутките и алкохолиците то последните три категории ще си останат №1 в света!
„Ген.-майор Борис Ратников от ФСО, който е отговарял за специалното подразделение, занимаващо се с тайните на подсъзнанието, коментира тази седмица пред Би Би Си, че не е приписвал на Олбрайт конкретно намерение за завземане на Сибир.
"Това не е станало при мен, тя някъде другаде е говорила, а преди нея още Тачър е говорила за това. Просто смисълът е такъв - да, тя така и се отнасяше", заяви той.“
Колкото до това кой е педерасТ ти заявявам, че ако се срещнем то трътката ти ще остане цяла но мордата ти, едва ли!
Ако ще коментираш или спориш поне мисли, тогава си добре дошъл с аргументи а нямаш ли ги бягай при Кушеля и останалата сволач!
27.06.2015 15:12
27.06.2015 15:18
Колкото до това кой е педерасТ ти заявявам, че ако се срещнем то трътката ти ще остане цяла но мордата ти, едва ли!
Ако ще коментираш или спориш поне мисли, тогава си добре дошъл с аргументи а нямаш ли ги бягай при Кушеля и останалата сволач!
Твое право е в твоя блог да привеждаш аргументи, че си див педерас (въпреки че наскоро получих от блог.бг едни нови правила, които не споделям съвсем). Поради тая причина нямам особено желание да се срещам с тебе и да ти променям конструкцията на мордата. Понеже обаче ми се стори, че държиш прекалено на официалната граматика,
първо ще ти обърна внимание, че на мене ми е по-благозвучно да казвам "педерас", а не "педераст".
Второ, ще ти обърна внимание, че се пише "сволоч", а не "сволач".
Трето ще ти обърна внимние, че поангличанчването на българския език от твоите приятелчета - педераси, дето управляват България, при положение, че държиш именно ти на правописа и правоговора, вероятно ще те вкара в раздвоениет на личността и трябва да избереш - дали да си останеш педерас, или да се отречеш от английската педераска инвазия в България, която съсипва и българската граматика, на която именно ти си тоя дето държиш.
Можеш пак да пробваш да ми отговориш. Ако изобщо си разбрал, какво ти казах.
... още повече, че не можеш да направиш разлика между мен и Йосарян.
А пък никой „........фил“ не може да ме накара да изписвам според предпочитаната му граматика, Дядо Вазов съвсем спокойно си е пиел „виски“ така както и го изписвал.
В България „педераС“ казват и изписват обикновено мангасарите иначе аз съм толерантен към допускането на правописни грешки просто защото и аз ги допускам.
Ипрочети пак ком.№6, особено последното изречение, твое е правото да си сволАч или, не!
В България „педераС“ казват и изписват обикновено мангасарите
Иии - ама ти си се объркал тотално, бе човек. Мангасарите казват "асмукар". Но не изписват, поради простата причина, че не могат да пишат. Аз тебе не те обърках с мангасарите, защото можеш да пишеш.
Със Западна Европа обаче е водила единствено отбранителни войни. Винаги е побеждавала и общо взето територия като репарации с малки изключения не е взимала.
Тоест територия не и е била необходима. Питам те теб защитнико, чий хрен са търсили шведи, французи, немци в Русия? Круиз ли са организирали и от едното любопитство ли костите са си оставяли?
В оръжейната зала на Ермитажа има освен оръжия и знамена/трофейни и руски/ има и пленени карти на различни кандидат завоеватели. Например има карти на французи и англичани/а и чехи/ чиито войски през 20те години са около Русия и в нея. Там Кавказ и Закавказието въобще не фигурира към Русия а е зона под контрола на тези страни. Кавказ е и във Вариант и с завладян Иран. Сибир още не е бил интересен, но Кавказ е давал и дава доста петрол и газ.
Кога днес се изостриха отношенията на Запада с Русия. Ами англетата и янките побесняха когато в последния момент им издърпаха от ръчичките петрола и газта. Беше минал дори в комисиите проектозакон който даваше възможност чужденци да притежават находища и тръби в Русия. И започна шлагерът" А Вие защо нарушавате правата на човека в Русия" Няколко години преди това Елцин стреляше с такове по Думата и нищо. Вкараха абсолютно справедливо Ходорковски в затвора и Западът направи от последния " Мандела"
И една поправка. "Защо биете негрите" е много ретро вече. Актуалното е " Защо убивате негрите"
И по гейския въпрос
Моше на стари години почнал да се събира да напуска София и да се преслва в Израел. Съседът му Абрам го пита:
-Абе Моше, минаваш 80те , къде си тръгнал?
-Зарад педераслъкът ще бягам-му отвръща Моше
-Какво зарад педераслъкът!?
-Ами при Сталин ги разстрелваха, при Брежнев ги затваряха, а сега си правят каквото искат. Имат си клубове, лобита...
-И какво ти дреме, ти не си педал
-Там е въпросът-казал Моше-Страх ме е да не стане задължително
28.06.2015 13:27
Със Западна Европа обаче е водила единствено отбранителни войни. Винаги е побеждавала и общо взето територия като репарации с малки изключения не е взимала.
Тоест територия не и е била необходима. Питам те теб защитнико, чий хрен са търсили шведи, французи, немци в Русия? Круиз ли са организирали и от едното любопитство ли костите са си оставяли?
В оръжейната зала на Ермитажа има освен оръжия и знамена/трофейни и руски/ има и пленени карти на различни кандидат завоеватели. Например има карти на французи и англичани/а и чехи/ чиито войски през 20те години са около Русия и в нея. Там Кавказ и Закавказието въобще не фигурира към Русия а е зона под контрола на тези страни. Кавказ е и във Вариант и с завладян Иран. Сибир още не е бил интересен, но Кавказ е давал и дава доста петрол и газ.
Кога днес се изостриха отношенията на Запада с Русия. Ами англетата и янките побесняха когато в последния момент им издърпаха от ръчичките петрола и газта. Беше минал дори в комисиите проектозакон който даваше възможност чужденци да притежават находища и тръби в Русия. И започна шлагерът" А Вие защо нарушавате правата на човека в Русия" Няколко години преди това Елцин стреляше с такове по Думата и нищо. Вкараха абсолютно справедливо Ходорковски в затвора и Западът направи от последния " Мандела"
И една поправка. "Защо биете негрите" е много ретро вече. Актуалното е " Защо убивате негрите"
И по гейския въпрос
Моше на стари години почнал да се събира да напуска София и да се преслва в Израел. Съседът му Абрам го пита:
-Абе Моше, минаваш 80те , къде си тръгнал?
-Зарад педераслъкът ще бягам-му отвръща Моше
-Какво зарад педераслъкът!?
-Ами при Сталин ги разстрелваха, при Брежнев ги затваряха, а сега си правят каквото искат. Имат си клубове, лобита...
-И какво ти дреме, ти не си педал
-Там е въпросът-казал Моше-Страх ме е да не стане задължително
Купи си мемоарите на Тачър/ако ти е скъпа и в библиотеката/поне в Софийската/ я има/ Там черно на бяло в разговори с Рейгън говори за "голямата" несправедливост 200млнен народ да владее такава територия. Имо наглостта в по мека форма да го каже и на Горбачов. Олбрайт никога не е отричала , че е говорила по този въпрос. Тя казва , че цитатът и/цитира Тачър/ е изваден от контекста. Тя е искала да каже, че Русия след като не е в състояние да усвои Сибир без западни технологии е честно да сподели тази територия с държави които могат.
Бисмарк ми е по интересен като държавник атакувал профсъюзите "отляво":), но Наполеон прави точно това за което говорим. Нахъсва поляци и малоруси срещу рашките след което поляците губят съвсем самостоятелност, а малорусите тотално са погълнати от Русия.
За педераслъка разказах само виц, и то зарад коментарите ви със Слави. Яко съм те засегнал извинявай. Не ме интересува кой с кого си ляга, само да не проства чаршафите си пред прозорците на внуците...Тоест около НДК
Купи си мемоарите на Тачър/ако ти е скъпа и в библиотеката/поне в Софийската/ я има/ Там черно на бяло в разговори с Рейгън говори за "голямата" несправедливост 200млнен народ да владее такава територия. Имо наглостта в по мека форма да го каже и на Горбачов. Олбрайт никога не е отричала , че е говорила по този въпрос. Тя казва , че цитатът и/цитира Тачър/ е изваден от контекста. Тя е искала да каже, че Русия след като не е в състояние да усвои Сибир без западни технологии е честно да сподели тази територия с държави които могат.
Бисмарк ми е по интересен като държавник атакувал профсъюзите "отляво":), но Наполеон прави точно това за което говорим. Нахъсва поляци и малоруси срещу рашките след което поляците губят съвсем самостоятелност, а малорусите тотално са погълнати от Русия.
За педераслъка разказах само виц, и то зарад коментарите ви със Слави. Яко съм те засегнал извинявай. Не ме интересува кой с кого си ляга, само да не проства чаршафите си пред прозорците на внуците...Тоест около НДК
- сред нас пидали няма
славуте:
- гетю, за $10000 няма ли да дадеш, щото аз...?
гетю: май да
славуте:
- видиш ли, няма инвеститори на парада...
- сред нас пидали няма
славуте:
- гетю, за $10000 няма ли да дадеш, щото аз...?
гетю: май да
славуте:
- видиш ли, няма инвеститори на парада...
... винаги така става, когато зрял мъж започне да говори като пубер-чекиджия!
28.06.2015 19:20
Купи си мемоарите на Тачър/ако ти е скъпа и в библиотеката/поне в Софийската/ я има/ Там черно на бяло в разговори с Рейгън говори за "голямата" несправедливост 200млнен народ да владее такава територия. Имо наглостта в по мека форма да го каже и на Горбачов. Олбрайт никога не е отричала , че е говорила по този въпрос. Тя казва , че цитатът и/цитира Тачър/ е изваден от контекста. Тя е искала да каже, че Русия след като не е в състояние да усвои Сибир без западни технологии е честно да сподели тази територия с държави които могат.
Бисмарк ми е по интересен като държавник атакувал профсъюзите "отляво":), но Наполеон прави точно това за което говорим. Нахъсва поляци и малоруси срещу рашките след което поляците губят съвсем самостоятелност, а малорусите тотално са погълнати от Русия.
За педераслъка разказах само виц, и то зарад коментарите ви със Слави. Яко съм те засегнал извинявай. Не ме интересува кой с кого си ляга, само да не проства чаршафите си пред прозорците на внуците...Тоест около НДК
... Вече и темата не ми е интересна!
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част