Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.12.2016 11:05 - Кой и дали, някой въобще ще се сети ? ...
Автор: getmans1 Категория: Политика   
Прочетен: 894 Коментари: 10 Гласове:
7

Последна промяна: 13.12.2016 12:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
... За този паметник  

 



image                                                         
и героите командвани от
този голям човек ...


                                                 
          image
 
и голям българин!
Ще го осъдим ли пак, този път на „забрава“,
на смърт и забрана веднъж вече е осъждан?!


Народен съд

След 9 септември 1944 г. Георги Радков е арестуван и съден. На 23 март 1945 г. четвъртият състав на Народния съд на Врачанска област – гр. Оряхово го осъжда на смърт заедно с още 7 обвиняеми. В 21 ч. 30 мин. вечерта на същия ден, на 200 крачки югозападно от изхода на Врачанския затвор Георги Радков и останалите обвиняеми са разстреляни. В правото си на последна дума той казва:

“През цялата си служба като околийски управител абсолютно никому зло не съм желал и зло не съм сторил, никой не е арестуван или преследван по мое нареждане. Нямам никакви вулгарни или користни прояви“.

Във връзка с преименуването на площад в Балчик на неговото име и откриването на паметник на артилеристите защитници на града, в архива на Министерството на вътрешните работи е извършено проучване на всички документи, имащи отношение към наказателното дело, повдигнато срещу Г. Радков от Народния съд. Не са открити никакви свидетелства, уличаващи го в политическо преследване или репресиране на нелегални или техни роднини и близки. Най-общо отправените срещу него обвинения, въз основа на които е издадена присъдата, се свеждат до това, че е провеждал политика на тогавашното управляващо правителство.

В своя молба до Врачанския областен народен съд от 5 февруари 1945 г. Г. Радков моли да бъдат допуснати и призовани за разпит по повдигнато срещу него наказателно дело пет свидетели. Петият е бъдещия председател на БЗНС Георги Трайков, тогава областен директор във Варна, “… който ще установи какъв съм аз по партийна принадлежност, каква борба съм водил заедно с него срещу режима на реакцията в миналото и защо съм приел да бъда околийски управител…“ Няма данни молбата на Г. Радков да е била удовлетворена.[2]

След многократни постъпки пред съответните инстанции, благодарение на настойчивите и последователни усилия на дъщеря му Лиляна Станилова, той е реабилитиран. С определение № 986 от 4 юни 2007 г. на Окръжен съд – Враца, неговата съдебна реабилитация става юридически факт.




Гласувай:
7
0



1. rustam - Ами, явно някой се е сетил,
13.12.2016 21:40
след като е създал въпросната статия в Уикипедия. Която ти си копирал едно към едно, без да го посочиш, както си е редно.
цитирай
2. getmans1 - след като е създал въпросната ст...
13.12.2016 22:26
rustam написа:
след като е създал въпросната статия в Уикипедия. Която ти си копирал едно към едно, без да го посочиш, както си е редно.


... За какво да те уведомявам, че то текста от Уикито си крещи?!
А, аз ще си оформям постингите както си искам.

Ти по-добре ходи да ограмотяваш приятелите си русофили-българомразци и „дед Кадирови резаци“. А най-добре е за Коледа да им купиш по някоя конзола, военни игри колкото щеш, таман ката дена ще бият талибани, кравари, толерасти и сомалийци, и разни други гадове.
цитирай
3. vencivaleri1951 - Нищо не знам за този човек
14.12.2016 00:11
Има обаче нещо което не се знае от болшинството българи, а то е, че Народният съд
е наложен от победителите и че законопроектът е внесен от Земеделския съюз в лицето
на Никола Петков и Георги М Димитров-Гемето. Факт е , че те разширяват обхвата до 20те години на миналия век. Другото което не се знае, че победителите не определят толкова персонално подсъдимите , а по длъжност. С малки изключения всички околийски/префекти/ и в България и във Франция са съдени.
Впрочем и Багрянов е подготвил законопроект за Трибунал към проектодоговор за мир на виновниците с който и отива в Цариград да преговаря с англичаните. Парадоксално е , че и тримата готвили подобен законопроект са осъдени на смърт по него. Гемето успява да избяга и е съден задочно
цитирай
4. getmans1 - Има обаче нещо което не се знае от ...
14.12.2016 08:33
vencivaleri1951 написа:
Има обаче нещо което не се знае от болшинството българи, а то е, че Народният съд
е наложен от победителите и че законопроектът е внесен от Земеделския съюз в лицето
на Никола Петков и Георги М Димитров-Гемето. Факт е , че те разширяват обхвата до 20те години на миналия век. Другото което не се знае, че победителите не определят толкова персонално подсъдимите , а по длъжност. С малки изключения всички околийски/префекти/ и в България и във Франция са съдени.
Впрочем и Багрянов е подготвил законопроект за Трибунал към проектодоговор за мир на виновниците с който и отива в Цариград да преговаря с англичаните. Парадоксално е , че и тримата готвили подобен законопроект са осъдени на смърт по него. Гемето успява да избяга и е съден задочно


... И „окупация“ е нямало а години си беше „Освобождение“ също и „деветосептемврийско въстание“ което в годините прерасна дори в „революция“, и това беше наложено от победителите.

Тези „прословути“ все победители тотално подмениха историята ни, заградиха държавата ни, командваха разстрелите и тези по оградата, дори предложиха на Т.Живков да предложи на Брежнев „да нападнем“ с ВД контрареволюцията в Чехословакия.
Въобще все още и сега все „победителите“ виновни само „освободителите“ най-прави и няма как да е друго яче, мишоците трябва да се крият зад нечий гръб дори и да не го уважават.

Не ми се искаше да го казвам но пренебрежителното ти отношение към мен и постинга ме кара да ти споделя мнението ми защо е, такава съдбата на кап./м-р/ Георги Радков.
Просто е, станал земеделец и като такъв е работил за държавата си, а не се е борил срещу нея дори, със сабята си не посмял да рони царевица.
И логически какво следва от това Венци, щом „победителите“ така са поискали значи този човек си е заслужил съдбата, а?

От цялата тази работа излиза, че освободители, победители и окупатори няма значени когато ни е удобно и на всичко останало, майната му.
цитирай
5. vencivaleri1951 - Въобще не казвам нищо пренебрежително
14.12.2016 11:15
Мога да изредя редица имена отишли си със съд или без него за които ти също не си чувал. Хиляди са убитите и след 9ти юни и след 9ти септември-болшинството са неизвестни.
Като казах победителите имах предвид главно Англия, САЩ и Франция/тя защо е сред тях един Бог знае/ СССР толкова не е заинтересован от този съд-губене на време е според първоначалното им отношение-спомени на Майски. ОФ правителството и по специално комунистите също нямат кой знае какво отношение към този закон-дори не участват, макар че пришиват мисля Трайчо костов сред вносителите, но той не е работил по закона, а и е нямал и квалификацията.
Не са се интересували не от "добро сърце" а защото веднага след 9ти са ликвидирали
когото са смятали за необходимо. Народния съд е осъдил над 2000 души на смърт. Реално са изпълнени присъдите на задължително подведените лица съгласно примирието, а по голяма част от осъдените са помилвани. Вероятно човекът за когото си писал не е заслужил подобен състав, но пак повтарям той попада в номенклатурата
която задължително отива на съд-префектите и това е както казах задължително условие в мирния договор.

За сабята и царевицата:
А как може да протестира един осъден, интерниран доживотно и без право да държавна работа. Как може да протестира човекът получил наградна сабя , а после наградилите го ще стрелят командвайки разстрела на стотици негови колеги пред София. При това командват главно германски части.
Как да протестира срещу гешефтарите които правят сериозни богатства от войната, но оставят войниците си без храна, боеприпаси, дрехи? Дядо ми е имал късмет във жребия и не са заклали коня му за храна, но брат му не е имал този късмет. Само можем да се досещаме какво е било в душата му, когато е убил коня си , който го е вадил жив от сражения. Конят Гети е страхливо животно, много страхливо, но единственото което влиза в бой за живота на стопанина си. Говоря за нашите ширини, а и камилите и слоновете въобще не са страхливи. Така , че по полека за патриотизма
цитирай
6. vencivaleri1951 - продължение
14.12.2016 11:23
Да се биеш в гърдите , че си патриот, че си голямата работа в мирно време е дело не трудно.Трудно е драги когато си притиснат до стената да намериш начин да протестираш и то така, че всички да разберат, а не в къщи под юргана след две , три шльокавици.

Ще споделя и нещо друго. След разтурването на Земеделския съюз дядо ми престава да гласува до смърта си, а той живя дълго. Нещо повече, вдига сериозен скандал в общината след като отрапортували от общинската избирателна комисия за сто процентов вот. "Твоят дядо" как гласуваше и гласуваше ли в годините на народната власт-сподели ако знаеш:)
цитирай
7. getmans1 - Да бе, да ти споделя искаш ...
14.12.2016 11:59
vencivaleri1951 написа:
Да се биеш в гърдите , че си патриот, че си голямата работа в мирно време е дело не трудно.Трудно е драги когато си притиснат до стената да намериш начин да протестираш и то така, че всички да разберат, а не в къщи под юргана след две , три шльокавици.

Ще споделя и нещо друго. След разтурването на Земеделския съюз дядо ми престава да гласува до смърта си, а той живя дълго. Нещо повече, вдига сериозен скандал в общината след като отрапортували от общинската избирателна комисия за сто процентов вот. "Твоят дядо" как гласуваше и гласуваше ли в годините на народната власт-сподели ако знаеш:)


... Да съм споделял казваш, че аз дори неща дето не съм си и помислял ми ги приписвате пък кво ли ще е ако нещо ви споделя. Ето и сега ме изкарваш и за набеден патриот.
А съм ти казвал, че и моите дядовци са били „правилен и неправилен“ по същество но дори този когото помня не ми е натрапвал разбиранията си и в това отношение съм си продукт на собственото си разбиране на нещата.
Необременен, свободен дух дето се казва, ето, че пак ти дадох „сламка“ да има за какво да се заяждаш.

Как е гласувал „неправилния“ дядо не знам но помня кога баща ми влезе в ТКЗС и помня как баба кълнеше като и извеждаха кравичката и овчиците.
А влезе Венци, защото като тракторист-комбайнер станал още на 15 години не е можел да работи в селото си, иначе по МеТеСе-тата не са били толкова взискателни но пък далеч от жена и дете.

Всичко на този свят си има логичното обяснение важното е, да не се срамуваш от него.

цитирай
8. vencivaleri1951 - Гетьо-разбирам
14.12.2016 12:36
При мен неправилният дядо стана правилен след 9ти-може би защото имаше син лежал в затвора. Правилният стана пък неправилен след 9ти -може би защото имаше смъртна присъда преди и двама сина партизани. Не мисля, че при различни обстоятелства щеше да е толкова курназ-беше грамотен и далеч не глупав човек. Ти на колко години си бе човек-Аз смътно си спомням влизането в ТКЗС, а при нас то стана късно-61ва, 62ра...
Дядо беше безразличен към акта, само дето не позволи да му вземат коня-"Позволиха му да не позволи" бе точната дума. Баба пък прие ТКЗСто добре-ходеше 8 часа на работа и толкоз Няколко години след това ТКЗСто на практика се разтури/неефективно е планинското земеделие за кооперация/ и разпределиха добитъка на хората които не бяха избягали в града. Така, че в селото ни ТКЗС на практика имаше няколко години.
Помня какво стана с един много възрастен роднина. Взеха му коня-расов кон. Човекът го дава без ах и ох знаейки, че това е политика. Тръгват да орат с коня, а той ездитен
и за поколение. Дърпа се, чупи ралото. Решават да го скопят-той се дърпа , бяга ,идва при стареца окървавен да умре. Стопанинът след това изпада в депресия, 40 дни не хапва залък и ...отива при кончето.
Също има логично обяснение, но и срам е нужен за да запазиш човешкото в себе си
цитирай
9. getmans1 - Интересно, какво безсрамие видя в този постинг ...
14.12.2016 13:06
vencivaleri1951 написа:
При мен неправилният дядо стана правилен след 9ти-може би защото имаше син лежал в затвора. Правилният стана пък неправилен след 9ти -може би защото имаше смъртна присъда преди и двама сина партизани. Не мисля, че при различни обстоятелства щеше да е толкова курназ-беше грамотен и далеч не глупав човек. Ти на колко години си бе човек-Аз смътно си спомням влизането в ТКЗС, а при нас то стана късно-61ва, 62ра...
Дядо беше безразличен към акта, само дето не позволи да му вземат коня-"Позволиха му да не позволи" бе точната дума. Баба пък прие ТКЗСто добре-ходеше 8 часа на работа и толкоз Няколко години след това ТКЗСто на практика се разтури/неефективно е планинското земеделие за кооперация/ и разпределиха добитъка на хората които не бяха избягали в града. Така, че в селото ни ТКЗС на практика имаше няколко години.
Помня какво стана с един много възрастен роднина. Взеха му коня-расов кон. Човекът го дава без ах и ох знаейки, че това е политика. Тръгват да орат с коня, а той ездитен
и за поколение. Дърпа се, чупи ралото. Решават да го скопят-той се дърпа , бяга ,идва при стареца окървавен да умре. Стопанинът след това изпада в депресия, 40 дни не хапва залък и ...отива при кончето.
Също има логично обяснение, но и срам е нужен за да запазиш човешкото в себе си


... и вероятно в новият няма да видиш и човешкото.

Някак си Венци, за близкото ни минало не върви приказката „ Такива са били времената, така са живели, така са умирали и така са ги погребвали!“, много ще е лесно.

цитирай
10. vencivaleri1951 - Точно обратното бе гети
14.12.2016 14:18
getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
При мен неправилният дядо стана правилен след 9ти-може би защото имаше син лежал в затвора. Правилният стана пък неправилен след 9ти -може би защото имаше смъртна присъда преди и двама сина партизани. Не мисля, че при различни обстоятелства щеше да е толкова курназ-беше грамотен и далеч не глупав човек. Ти на колко години си бе човек-Аз смътно си спомням влизането в ТКЗС, а при нас то стана късно-61ва, 62ра...
Дядо беше безразличен към акта, само дето не позволи да му вземат коня-"Позволиха му да не позволи" бе точната дума. Баба пък прие ТКЗСто добре-ходеше 8 часа на работа и толкоз Няколко години след това ТКЗСто на практика се разтури/неефективно е планинското земеделие за кооперация/ и разпределиха добитъка на хората които не бяха избягали в града. Така, че в селото ни ТКЗС на практика имаше няколко години.
Помня какво стана с един много възрастен роднина. Взеха му коня-расов кон. Човекът го дава без ах и ох знаейки, че това е политика. Тръгват да орат с коня, а той ездитен
и за поколение. Дърпа се, чупи ралото. Решават да го скопят-той се дърпа , бяга ,идва при стареца окървавен да умре. Стопанинът след това изпада в депресия, 40 дни не хапва залък и ...отива при кончето.
Също има логично обяснение, но и срам е нужен за да запазиш човешкото в себе си


... и вероятно в новият няма да видиш и човешкото.

Някак си Венци, за близкото ни минало не върви приказката „ Такива са били времената, така са живели, така са умирали и така са ги погребвали!“, много ще е лесно.



Ти казваш , че нещата имат логично обяснение, но не трябва да се срамуваш

Аз казвам, че въпреки логиката на нещата има неща за които трябва да се срамуваме. Например кооперирането на планинските и полупланинските земеделски стопанства, драмата с трагичния завършек на далечния ми роднина и съсед с коня.
Това са неща от които трябва да се срамуваме за да не загубим човешкото в себе си. Какво си против не разбирам
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 1937886
Постинги: 1014
Коментари: 10305
Гласове: 5278
Календар
«  Декември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031