Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.07 07:07 - Безплатен урок ... за ЕДНОГО
Автор: getmans1 Категория: Политика   
Прочетен: 472 Коментари: 21 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
... Емпатията е;
способността на човек да 
съпреживява емоциитечувствата и мислите на другите. 


... СИМПАТИЯ е;
определено чувство на един човек към друг човек който му е приятен .


 Каква е разликата между емпатия и симпатия
от 09 авг 2019г.    

СВЪРЗАНОСТ

Емпатия или симпатия е това, което показвате? Често двете думички се използват, без да се разглежда тяхната емоционална същност. Емпатията е способността действително да усещате това, което другият човек чувства — буквално „виждате през неговите очи“ и "се разхождате в неговите обувки", тя излиза извън рамките на съчувствието и симпатията, прост израз на загриженост за щастието на другиго. В крайна сметка, дълбоките или продължителни чувства на емпатия могат всъщност да бъдат вредни за емоционалното здраве на индивида.

  Съчувствие и симпатия

Замисляли ли сте се какво имате предвид, когато кажете, че някой ви е симпатичен? Дали това не е израз, на слаби наченки загриженост? Всъщност думата има за цел да визуализира човешкото желание да направи някого по-щастлив или да му спести неприятни усещания. Принципно развитието на симпатията (в по-силното съчувствие) предполага задълбочено и лично ниво на загриженост, а не просто изразяване на тъга, от чуждото неудобство. Въпреки че звучи доста мило, симпатията не означава, че чувствата ви се основават на споделени преживявания и емоции.
 
Емпатия и съпричастност

Това е понятие, въведено през далечната 1909 г. от психолога Едуард Тиченер, за да обозначи способността на едно лице да разпознава и споделя емоциите на друго лице. Та емпатията изисква способност да се разпознава страданието на другиго от негова гледна точка и да се споделя открито тази емоция, дори тя да е болезнена и плашеща.   Част от хората бъркат емпатията със състраданието (което е просто признание за болезненото състояние на някого, съчетано със съжаление). Проблемът на съжалението е, че обикновено страдащият "заслужава“ това, което му се е случило и е безсилен да направи нещо по въпроса.   Съжалението показва по-ниска степен на разбиране и ангажиране с положението на страдащия, отколкото емпатията и състраданието. Емпатията е дълбоко ниво на съпричастност и демонстрира реално желание да се окаже помощ на страдащия човек. Това изисква споделен опит, което кара хората да са съпричастни основно към представители на своя вид, но не и към животните. Така се оказва, че човешките същества масово симпатизират на кон, например, но не могат да проявят емпатия към него.  

Трите вида емпатия

Според психолога и пионер в областта на емоциите - Пол Екман, се идентифицират три различни вида емпатия:  

Когнитивна съпричастност
Също така наречена "перспективно поведение“, това е способността да се разбират и предсказват чувствата и мислите на другите, като човек си представя себе си в тяхната ситуация.  

Емоционална съпричастност
Тя е тясно свързана с когнитивната съпричастност и представлява способността действително да се усеща какво чувства друг човек или поне усещането на емоции, подобни на неговите. В емоционалната съпричастност винаги има известно ниво на споделени чувства.  

Състрадателна емпатия
Водени от дълбокото си разбиране за чувствата на другиго и въз основа на споделения опит, състрадателно съпричастните хора правят действителни усилия да помогнат. Въпреки че може да даде смисъл на живота ви, д-р Екман предупреждава, че емпатията също може да се окаже ужасно вредна.  

Опасностите на емпатията

Емпатията може да даде цел на човешкия живот и наистина да утеши хората в тежки моменти, но също така може да нанесе големи щети. Емпатичният отговор към другите при наличие на трагични обстоятелства може да е полезен за околните, но може и да поеме в грешна посока и да ни превърне в това, което проф. Джеимс Доус нарича „емоционални паразити“. Емпатията може да доведе до големи количества гняв, може да донесе тъга в личния живот… дори може да повлияе на финансовото ви положение, поради това че се опитвате да помагате на околните.  

По статията работи: Станислава Тонева
Източник: thoughtco.com ...  



Гласувай:
6
0



1. 4ervenaarmia - Принцеските проспали граовото си зърно, да внимават в картинката...
04.07 07:44
Хъм, гледал съм филма сл. 12тия час, трябва да притеснява повече принцесите с граовото зърно...

(Сл.12тия час - натискаш копчето и... Дяволската гъба - отиваш в висините, конец... Тоя филм го знаем добре...)
... . ...*
Те резаните турци са си резани. Кво ги бърка, те у хамама са си с свойте турци, гаджали...

Ние имаме една приказка, по-добре врабче в ръката от колкото сокол в небето... (Те сталинските са соколи, наще са орлите и сините дракони!...)

А принцеските с граовото зърно къде отиват... След 12ч. не ги виждам, ни с принц, ни с последия просяк дори, не ги виждам поне и като придворни дами на някоя царица или дружки на некоя принцеска, а дори и на малката кибритопродавачка... и нея не виждам. Как, къде отиват тези принцеси след 12ч. проспали граовото си зърно... А!?...
... . ...
*****
(;-) ... . ...

ПС: То Земята кво е - развъдник за разни "ангели" и дяволии или е разсадник за космически цивилизации на човечеството!?
*****
цитирай
2. getmans1 - . . . Е, те на тва му викам ЧУДО и наи...
04.07 08:09
... Е, те на тва му викам ЧУДО и наистина ще нада речник ...

4ervenaarmia написа:
Хъм, гледал съм филма сл. 12тия час, трябва да притеснява повече принцесите с граовото зърно...

(Сл.12тия час - натискаш копчето и... Дяволската гъба - отиваш в висините, конец... Тоя филм го знаем добре...)
... . ...*
Те резаните турци са си резани. Кво ги бърка, те у хамама са си с свойте турци, гаджали...

Ние имаме една приказка, по-добре врабче в ръката от колкото сокол в небето... (Те сталинските са соколи, наще са орлите и сините дракони!...)

А принцеските с граовото зърно къде отиват... След 12ч. не ги виждам, ни с принц, ни с последия просяк дори, не ги виждам поне и като придворни дами на някоя царица или дружки на некоя принцеска, а дори и на малката кибритопродавачка... и нея не виждам. Как, къде отиват тези принцеси след 12ч. проспали граовото си зърно... А!?...
... . ...
*****
(;-) ... . ...

ПС: То Земята кво е - развъдник за разни "ангели" и дяволии или е разсадник за космически цивилизации на човечеството!?
*****

цитирай
3. apostapostoloff - Аз изпитвам голяма симпатия към
04.07 09:41
Путин, защото съпреживявам неговата мания за величие.

Тоест, налице е и симпатия, и емпатия.

Но преобладаващото чувство в крайна сметка е антипатията!
цитирай
4. blackpredator - като чета заглавието,
04.07 10:54
Гетю Граматик, би ощастливил нечия медицинска практика..
цитирай
5. getmans1 - . . . И най-вече медициски случаи и ...
04.07 12:51
... И най-вече медициски случаи и патологии ... или пък заглавието би требвало да е за ... ЕДНА

blackpredator написа:
Гетю Граматик, би ощастливил нечия медицинска практика..

цитирай
6. getmans1 - Аз изпитвам голяма симпатия към. . . ...
04.07 12:54
apostapostoloff написа:
Аз изпитвам голяма симпатия към ... Путин, защото съпреживявам неговата мания за величие.

Тоест, налице е и симпатия, и емпатия.

Но преобладаващото чувство в крайна сметка е антипатията!


... И я, тоже-е ...
цитирай
7. vencivaleri1951 - гетьо, благодаря за урока,
04.07 14:03
но безплатно е според капиталистическите епологети само сиренцето в капана.
Тоест ти си извадил разсъжденията на двама автори. За единият емпатията излиза извън рамките на симпатията и съпричастността, а според другият при емоциалната съпричасност те се покриват За да имаш /според моите разбирания/ емоционална емпатия, трябва да имаш известна доза симпатия-то и там е разликата от съчувствието, където не е задължително да симпатизираш на някого за да му съчувстваш. Даваш паричка на клошаря и продължаваш. Когато обаче видиш в затруднено материално положение твой близък познат или приятел, родниня...ти вече съпреживяваш. Вече съпричастността е емоционална. Влизаш или се опитваш да влезеш в неговите ботуши. Съпреживяваш, освен че съчувстваш...
При съчувствието имаме главно когнитивност-познание Знаем , че е лошо да си гладен, било от опит, било от чужд опит. От тук натам действаме според познанието и според собствения морал. При емоционалната съпричастност вече освен познанието имаме и емоцията.-обич, сантимент, симпатия... Аз съм на страната на авторите които отъждествяват емаптията с емоционалната съпричастност, а последната се съпровожда задължително и от симпатия. Защото познавателно мога , да съчувстваме и на врага си/ и на врага си не пожелавам.../, който може библейски и да е прав дори, но емпатия мога да изпитам в този случай само към този който е до мен, дори и да не сме прави. и ако съм търсил от теб емпатия към загинали в Сирия руснаци, то явно не съм в правото си да търся емоционална съпричастност, защото ти ги считаш за врагове. Аз ги смятам за емоционално близки и/симпатични/ за това изпитвам съпричастност-емпатия. Не е задължително да са прави , но това е емоция, а правилник за нея няма. така мисля.
цитирай
8. getmans1 - но безплатно е според капиталис...
04.07 17:40
... Какви двама автори какви пет лева бе ... или искаш да кажеш, че един автор е писал речника а друг статията, ли ... еба си.
Някой подлъган от уж авторитетното ти дрънкане със споменаване на разни авторитети ти е казал, че можеш да водиш интелигентен разговор и ти яко си се взел на сериозно

... Само се виж по-надоло каква каша правиш от съчувствие, съприживяване, че и емпатия ... направо „бягайте се от тука бе драги зрители„ толкова авторитетно звучи ... За което може да получиш „одобрение„ / ха-ха-хааа / от „дружката„ си ЧеПърд - трите вагона прочетени книги

... АБЕ, НЯМА ТАКЪВ МАЙТАП ТИ КАЗВАМ ... смея се и „със задника си„ - по делиормансдкси казано.

vencivaleri1951 написа:
но безплатно е според капиталистическите епологети само сиренцето в капана.
Тоест ти си извадил разсъжденията на двама автори. За единият емпатията излиза извън рамките на симпатията и съпричастността, а според другият при емоциалната съпричасност те се покриват За да имаш /според моите разбирания/ емоционална емпатия, трябва да имаш известна доза симпатия-то и там е разликата от съчувствието, където не е задължително да симпатизираш на някого за да му съчувстваш. Даваш паричка на клошаря и продължаваш. Когато обаче видиш в затруднено материално положение твой близък познат или приятел, родниня...ти вече съпреживяваш. Вече съпричастността е емоционална. Влизаш или се опитваш да влезеш в неговите ботуши. Съпреживяваш, освен че съчувстваш...
При съчувствието имаме главно когнитивност-познание Знаем , че е лошо да си гладен, било от опит, било от чужд опит. От тук натам действаме според познанието и според собствения морал. При емоционалната съпричастност вече освен познанието имаме и емоцията.-обич, сантимент, симпатия... Аз съм на страната на авторите които отъждествяват емаптията с емоционалната съпричастност, а последната се съпровожда задължително и от симпатия. Защото познавателно мога , да съчувстваме и на врага си/ и на врага си не пожелавам.../, който може библейски и да е прав дори, но емпатия мога да изпитам в този случай само към този който е до мен, дори и да не сме прави. и ако съм търсил от теб емпатия към загинали в Сирия руснаци, то явно не съм в правото си да търся емоционална съпричастност, защото ти ги считаш за врагове. Аз ги смятам за емоционално близки и/симпатични/ за това изпитвам съпричастност-емпатия. Не е задължително да са прави , но това е емоция, а правилник за нея няма. така мисля.

цитирай
9. getmans1 - И още нещо ДР. ПРИСМЕХУЛНИК1951 в ...
04.07 18:04
И още нещо ДР.ПРИСМЕХУЛНИК1951 в последният си постинг си ме споменал на две места, мисля ... и те таквиз бисери, че ако ПУТИНА ги прочете и ако държи на авторитета си би ти пратил „ИХ ТАМ НЕТ„ да ти набият канчето ... или пък да проведе военно учение с реални стрелби с ракети въздух-земя по територията му.
цитирай
10. vmir - Бат Венцо внася кремълски пинизи на българска територия.
04.07 20:59
Щото Кремъл праща СМЕРШ за онези които не го признават, даже и поговорка си е избарал за целта: "Молчать! Не рассуждать! Начальство слушаться, если ты не предатель Родины!"

Анадъмо? Затува бат Венцо такъз бабаитин.
цитирай
11. vmir - Ако бях прекарал живота си в привилегии като бат Венцо,
05.07 00:56
щях да се гръмна от срам, че не съм ги оправдал я с известно произведение на изкуството, с важна научна теория или световно спортно постижение. И щях да смятам живота си за оскърбление спрямо таланти като Леонардо, Айнщайн, Брайънт, на които не им са им били необходими тотални привилегии, за да успеят.

Вместо това, бат Венцо раздава оценки и поучава, сякаш има постиженията на всички тях взети заедо. Което е нагледния резултат от замяната на "капиталистическата конкуренция" със "социалистическо съревнование", както ни караха да зубрим по комунистическо. Затова бат Венцо, е убеден, че венец на житейските постижения е да пребориш дислексията си, и не го интересува, че безброй хора са я преборили и са постигнали върхове, без да им са били необходими привилегии и специални облекчения, а защото не са ги имали и това ги е научило, че привилегии и способности са различни неща.

Като е объркал привилегиите със способностите, бат Венцо е станал поука за това, че на некадърници не трябва да дават привилегии, защото това ще ги превърне в разрушители на всичко, което обществото се опитва да поощри и култивира в отделния индивид - стремеж към полезност и упоритост в реализацията му.
цитирай
12. getmans1 - . . . По принцип избягвам даговор...
05.07 10:07
... По принцип избягвам да говоря-пиша за болежки и страдания но си мисля, че изглежда има хора склонни да злоупотребяват с тях и ги ползват като терористи... пример;
гейовете искат права, дори такива които си имат значи искат предимство ...
нЕкои от дислектиците също и що пък за техен хътър всичко що казват и пишат да не е правилно а андроида виновен, че и РЕЧНИЦИТЕ ...

анонимен написа:
щях да се гръмна от срам, че не съм ги оправдал я с известно произведение на изкуството, с важна научна теория или световно спортно постижение. И щях да смятам живота си за оскърбление спрямо таланти като Леонардо, Айнщайн, Брайънт, на които не им са им били необходими тотални привилегии, за да успеят.

Вместо това, бат Венцо раздава оценки и поучава, сякаш има постиженията на всички тях взети заедо. Което е нагледния резултат от замяната на "капиталистическата конкуренция" със "социалистическо съревнование", както ни караха да зубрим по комунистическо. Затова бат Венцо, е убеден, че венец на житейските постижения е да пребориш дислексията си, и не го интересува, че безброй хора са я преборили и са постигнали върхове, без да им са били необходими привилегии и специални облекчения, а защото не са ги имали и това ги е научило, че привилегии и способности са различни неща.

Като е объркал привилегиите със способностите, бат Венцо е станал поука за това, че на некадърници не трябва да дават привилегии, защото това ще ги превърне в разрушители на всичко, което обществото се опитва да поощри и култивира в отделния индивид - стремеж към полезност и упоритост в реализацията му.

цитирай
13. vasilisa1917 - .
05.07 12:18
гею, воньомире, как сте, серсеми със серсемите?
цитирай
14. vmir - 13. vasilisa1917 - .
05.07 14:23
vasilisa1917 написа:
гею, воньомире, как сте, серсеми със серсемите?


Лесно ти е на теб. Трябва ти само бат Венцо да те уреди да правиш свирки сутрин на Путин и ще влезеш в историята като спасителка на света.
цитирай
15. vmir - 12. getmans1,
05.07 16:50
getmans1 написа:
... По принцип избягвам да говоря-пиша за болежки и страдания но си мисля, че изглежда има хора склонни да злоупотребяват с тях и ги ползват като терористи... пример;
гейовете искат права, дори такива които си имат значи искат предимство ...
нЕкои от дислектиците също и що пък за техен хътър всичко що казват и пишат да не е правилно а андроида виновен, че и РЕЧНИЦИТЕ ...



Педерасти, сър!
цитирай
16. vmir - Специлно за бат Венцо: https://www.youtube.com/watch?v=AzHfqIHrLdw
06.07 13:49
Към края му ще чуе за Одеса и Харков, които ... (он си знае). По-важното е, че ще научи и за емпатията към руснаците... Но най-важното е, че ако има малко съвест, ще схване цената на кремълското лицемерие, към което така старателно се придържа в личните си изяви. А може и да схване защо нормалните руснаци нямат емпатия към собствените си ихтамнети, подлъгани, че само те могат да трепят безнаказано и то - срещу пари.

И дано накрая се поразтича да уреди Василиса да прави свирки на Путин, че и руснаците да схванат, че да дрънкат оръжия и да получават емпатия са несъвместими неща.
цитирай
17. vasilisa1917 - .
06.07 17:09
воньо, да ядеш .уя на тръмп
цитирай
18. vmir - 17. vasilisa1917 - .
06.07 19:55
vasilisa1917 написа:
воньо, да ядеш .уя на тръмп


Ха ха - на теб и на бат Венцо и мечтите ви еднакви. Да би да се събирате да мастурбирате на картинка на Путин? Тоя ще разтури Русия, но вие влюбените няма как да го схванете. И се кефите, че определил US посолството за гейско. Да бяхте го запитали за емпатията към гейовете, вместо към наемниците, които не ценят нито чуждия, нито своя живот. Не се иска много акъл.
цитирай
19. petgrig - воньо, да ядеш. уя на тръмп Ха ха ...
07.07 18:29
анонимен написа:
vasilisa1917 написа:
воньо, да ядеш .уя на тръмп


Ха ха - на теб и на бат Венцо и мечтите ви еднакви. Да би да се събирате да мастурбирате на картинка на Путин? Тоя ще разтури Русия, но вие влюбените няма как да го схванете. И се кефите, че определил US посолството за гейско. Да бяхте го запитали за емпатията към гейовете, вместо към наемниците, които не ценят нито чуждия, нито своя живот. Не се иска много акъл.

С какво, Вмир, да го разберат, като Господ по рождение им е отнел акъла?
цитирай
20. getmans1 - воньо, да ядеш. уя на тръмп Ха ха ...
07.07 21:01
petgrig написа:
анонимен написа:
vasilisa1917 написа:
воньо, да ядеш .уя на тръмп


Ха ха - на теб и на бат Венцо и мечтите ви еднакви. Да би да се събирате да мастурбирате на картинка на Путин? Тоя ще разтури Русия, но вие влюбените няма как да го схванете. И се кефите, че определил US посолството за гейско. Да бяхте го запитали за емпатията към гейовете, вместо към наемниците, които не ценят нито чуждия, нито своя живот. Не се иска много акъл.

С какво, Вмир, да го разберат, като Господ по рождение им е отнел акъла?


... ВАЖНОТО Е, ЧЕ ПУТИН Е много умен ...ама много и заради сичките
цитирай
21. vmir - 19. petgrig,
07.07 21:47
petgrig написа:

С какво, Вмир, да го разберат, като Господ по рождение им е отнел акъла?


Te затова са влюбени в Путин - он знае, че няма с какво да ги подкупи повече, освен с обещания да ги освободи от нуждата да мислят. Искрено се забавлявам като гледам чутовните му простотии казани с претенцията на глупака, когото безсрамно лъжат, че е умник.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 2217424
Постинги: 1212
Коментари: 14010
Гласове: 6067
Календар
«  Август, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31