... ОТ ИВО ИНДЖЕВ :



Руски професор за руския фашизъм:

обяснение като за български

“антифашисти” BY ИВО ИНДЖЕВ ⋅ ЮНИ 5, 2015 ⋅ POST A COMMENT  

Публикувам мнението на един руски професор, за когото в пристъп на чувство
за черен хумор един приятел изрази учудване, че още не разстрелян от режима
на Путин. Хубаво е да се види, че в Русия има такива смели хора- нали толкова често
в собствената ни история сме се подлагали на руско влияние, ето един пример,
достоен за подражание.

 

За българите, прехласнати от леви позиции по „величието” на „ботоксовото джудже”,
както опозиционно настроени руснаци наричат Путин, е полезно да научат
( най-после) , че днешният режим в Кремъл няма нищо общо с левите идеи. ivo.bg

Колаж, специално за ivo.bg ИГНАТИЯ

Професор Андрей Зубов: Русия – това е фашистко – съветски хибрид

 

Съвременна Русия е хибридно господарство: по същност фашистка, но в обвивка
на съветското минало.

Това заяви на осмия Киевски форум за сигурност руският професор Андрей
Зубов, съобщава кореспондент на УКРИНФОРМ.

“В Русия имаме хибридна държава. Отвътре е фашистка, но покрита с някаква
обвивка от съветското минало”, – каза ученият.

По негово мнение, такава държава “няма положително бъдеще”.

Зубов каза, че по време на режима на Путин се наблюдава “реставрация
на съветското минало”. Това се случва по много начини, но не напълно: ако в
СССР цареше социалистическа икономика, то сега сега в Русия “на практика
почти половината от частна собственост е в ръцете на около 30 частници,
а останалата част – в ръцете на държавата”.

“Именно затова сега имаме не социалистическа форма на собственост,
а корпоративна държава, национал-корпоративна държава. Тази
национал-корпоратива държава много повече прилича не на Съветския съюз, а
на фашистка Италия на Мусолини”, – каза той.

Коментирайки конфликта в Донбас, професор Зубов каза, че това не е война
между две страни, а борба между два принципа: европейския, хуманистичен
и съветския, тоталитарен.

“И цялата борба, която сега виждаме между Украйна и Русия, е в
действителност борба между тези два подхода към живота Единият подход – когато
в центъра е човекът, и вторият – когато в центъра е нещо друго, а човека – начин
за съществуване за някакво по-голямо понятие, абстрактен принцип: държава,
нацията, раса”, – каза той.

По мнение на професора, проблемът е, че в бившия Съветски съюз, с изключение
на балтийските републики, не е извършен цялостен процес на декомунизация
и детоталитаризация.

Украйна тръгна по този път, доказателство за което е Революцията на достойнство.

П.П. ЧУВАЛ СЪМ, ЧЕ ПРИ НЕГО ЦЕДКАТА ЗА КОМЕНТАРИ БИЛА МНОГО ГЪСТА И ПО ТАЯ ПРИЧИНА ВИ КАЗАХ, ЧЕ ЩЕ ВИ ЗАРАДВАМ, Е НЕ ВСИЧКИ, ДЕ.

ОЩЕ МИ СТАВА СМЕШНО КАК ДВАМА ОТ „УМНИЦИТЕ“ СЕ УБЕЖДАВАХА, ЧЕ „АНДРЕШКО“ БИЛ НИК НА ИВО ИНДЖЕВ, А АЗ Т.Е. GETMANS1 СЪМ БИЛ НИК НА „АНДРЕШКО“:)

КВО ДА ГИ ПРАЙШ, КАТО ПАРАНОЯТА ГИ ТРЕСЕ ОСВЕН ДА ИМ СЕ ПРИСМИВАШ, ДРУГО НЕ ТИ ОСТАВА. :)

 

да си ебе путката майна в гъза!

Тоя, който цитирам дословно нарече бандеровците „украински патриоти и че това е национално освободително движение” ?!
Разгледай тоя паметник хубаво и пак ни цитирай Зубов:
http://blackpredator.blog.bg/zabavlenie/2014/04/25/pomagalo.1259722

Гети, Гети, по-добре ни пействай вестник „Шок” и Йоло Денев, отколкото Иво Инджев и УКРИНФОРМ

Не е лесно да говориш истината във фашистка държава.

във фашистка държава едва ли може да се говори така за "фюрера" и управлението и.

И какво му е фашисткото на това управление наистина след като дори не може да уволни настоящия професор ?
Защо , чак след 15 години "фашистко" управление Путин и Думата най сетне ограничиха в известна степен действията на НПОтата в смисъл, че не могат да финансират вече протестни действия в Русия, че административни санкции ще носят вече сътрудниците на тези организации които хем са протестъри , хем държавни чиновници. Повтарям-административни санкции. Тоест ако някой вика под прозореца на канцеларията си оставка на министър, премиер може дори да го уволнят!?
Защото" фашисткият съд" на фашиста Путин бламира решения на същия този Путин който в качестото си на премиер уволни десетки чиновници /които бяха назначени след уговорка между Елцин и Запада и се ползваха със статут на "свещенни крави"/ -хем чиновници , хем протестъри.

... но определено си голяма гад?!

Той е две в едно, приликата с Хитлер е очевадна, остава и на Сталин да го докара.
Това, че действията му са по-рафинирани не го прави по-малко сатрап!

... а ефекта е 0,00 дори факта, че вие си повярвахте не променя резултата.

за първи път в живота си срещам такъв ниЗък червей...

http://worldtodaybg.com/2014/03/13/%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/

... тези паразити нямат очи, двуполови са и са много плодовити.
Ако биха имали очи и поне малко разум щяха да видят, че Путин е Хитлер и Сталин и това че е по-рафиниран не го прави по-привлекателен.
Тръгнал си да ми вадиш факти от една презряна и осъдена от всички нормални хора война, а в същото време само думата война ви е в устата.

Този професор доколкото знам е уволнен.
По принцип всички свободомислещи в Русия са подложени на тормоз. Някои като Немцов направо ги убиват, други ги бият, трети ги уволняват и т.н. Много свободомислещи като Каспаров напуснаха Русия.
Е не е едно към едно фашизма на Хитлер и Сталин, все пак сме 21 век и освен това днешният руски фашизъм започна да се оформя последните няколко години.
Все едно, дано да е жив и здрав човека, но със сигурност не му е лесно.

Той е две в едно, приликата с Хитлер е очевадна, остава и на Сталин да го докара.
Това, че действията му са по-рафинирани не го прави по-малко сатрап![/quote]

Дай поне един сериозен аргумент за "Фюрерството " на Путин

Над фюрерът в Райха е бил само Бог в който Хитлер не вярва:). В началото съдът е имал някаква автономия, но след "фиаското" с Георги Димитров и магистратите почват да се поздравяват с Хайл хитлер.

Конституционно /няма да се уморя да го повтарям/ руският президент е силен президент но не от най упълномощените. Американският, френският, украинският... британският премиер са далеч по овластени от Путин Не напразно дадох пример с държавните чиновници назначени от Елцин и посочени като експерти от западни неправителствени организации. Путин се опита да ги уволни когато стана премиер при президентството на медведев, но съдът ги възстанови. Той ги изолира от управлението на държавата, но им вървеше заплатата и никой не им пипна канцелариите. Те с един глас не спечелиха за втори път срещу него за изолацията им. Чак на 15 година Думата гласува закон в който се редактираха условията при които да работят НПОтата и тези чиновници станаха уязвими от съкращения и други административни действия колкото колегите си. става въпрос за стотици чиновници...
За какъв фюрер говориме? Гореизброените държавни ръководители, а и други техни колеги нямат необходимостта да искат разрешение за военни действия на чужда територия. Путин няма тези права без санкцията на Думата. Френският президент назначава например Префектите си/Бойко също:)/, украинският назначи за областен търсен от Интерпол престъпник/дори чужденец/...Путин селско началство няма право да назначи:) Откакто е във властта Путин непрекъснато делигира права...Тоест промените които се направиха в конституцията бяха в посока предаване на властови лостове към Думата, правителството, областните администрации...
Силен е защото има зад гърба си народа. Оланд например е далеч по овластен, но е смешник за французите

... все пак е „на пързалката“ нали знаеш, че там е родината на „Една крачка назад и две напред“.
Дано „клечката“ дето си е избрал не е най-късата!

Дай поне един сериозен аргумент за "Фюрерството " на Путин

Над фюрерът в Райха е бил само Бог в който Хитлер не вярва:). В началото съдът е имал някаква автономия, но след "фиаското" с Георги Димитров и магистратите почват да се поздравяват с Хайл хитлер.

Конституционно /няма да се уморя да го повтарям/ руският президент е силен президент но не от най упълномощените. Американският, френският, украинският... британският премиер са далеч по овластени от Путин Не напразно дадох пример с държавните чиновници назначени от Елцин и посочени като експерти от западни неправителствени организации. Путин се опита да ги уволни когато стана премиер при президентството на медведев, но съдът ги възстанови. Той ги изолира от управлението на държавата, но им вървеше заплатата и никой не им пипна канцелариите. Те с един глас не спечелиха за втори път срещу него за изолацията им. Чак на 15 година Думата гласува закон в който се редактираха условията при които да работят НПОтата и тези чиновници станаха уязвими от съкращения и други административни действия колкото колегите си. става въпрос за стотици чиновници...
За какъв фюрер говориме? Гореизброените държавни ръководители, а и други техни колеги нямат необходимостта да искат разрешение за военни действия на чужда територия. Путин няма тези права без санкцията на Думата. Френският президент назначава например Префектите си/Бойко също:)/, украинският назначи за областен търсен от Интерпол престъпник/дори чужденец/...Путин селско началство няма право да назначи:) Откакто е във властта Путин непрекъснато делигира права...Тоест промените които се направиха в конституцията бяха в посока предаване на властови лостове към Думата, правителството, областните администрации...
Силен е защото има зад гърба си народа. Оланд например е далеч по овластен, но е смешник за французите[/quote]

[quote=ssvetozar][quote=vencivaleri1951][quote=ssvetozar]

от държавата. Руските университети са автономни напълно. Зубов се оплаква къде ли не, че бил принуден да се занимава само с научна работа, защото властта "зомбирала" студентите и те не посещавали лекциите му!? За Каспаров да не говорим. Гениален шахматист, но скандален човек. И в шахмата направи скандали и политиката му такава. С очите си видях негов протест. Бях на гости при мой състудент в петербург. Тогава вървеше там световен икономически форум. Каспаров и Лемонов/лидера на анархокомунистите/ поискаха да проведат протестно шествие/3 часа поискаха/ срещу властта на "Невски" проспект./ Това е все едно Цариградско да задръстиш/ Не му разрешиха, но им посочиха две други места където да протестират. Онези не и около 1000 души влезнаха на "Невски" Милиция ги огради, но не за друго а да ги пази от полудели шофьори и "Комсомола" на нашистите. Каспаров го арестуваха, че къса пагони на офицер и западните СМИ писнаха -терор

Хайде да направим аналогия с друг гениален шахматист-Боби Фишер.
За това че направи римейк със Спаски в белград/по време на ембаргото/ го обвиниха в нарушаване на ембаргото/ с много голямо усилие юрист би доказал , че подобен мач е нарушение на ембарго/, но зарад обществения отзвук това било и заплаха за националната сигурност!? В някои щати за този състав се предвижда и смъртно наказание. Та на Фишер му бе отнето всякакво имущество в САЩ и той до края на живота си бе гонен като куче от съда. Принуди се дори да се ожени за своя фенка от страна която не естрадира.

Каспаров е със сериозни имоти в русия Освен че е задържан за хулиганство с какво друго е репресиран? Нали той и другите опозиционери се явяваха нон стоп на избори и събираха един, два процента.

За Немцов:
Убиецът е в ареста и тече следствие Лично аз до сега не съм чул, а и сам не съм намерил логичен отговор за ползата на Путин от това убийство. Вреда колкото щеш
Все едно Борисов да гърми Станишев...Защо, като го бие всеки вот?

минавам само да напомня на колегите тук за това, какви са аргументите на копипействащия и неговият любим майстор на изящната словестност:

19. slavimirgenchev1953 - ЕБИ СЕ У ГЪЗА, ПОДЛОГО РАШКА. Ще ми станеш на хищнник, КАТО ТИ НАВРА КОЛ В ЗАДНИКА ПРЪДЛИВ.
05.06 21:46

6. getmans1 - Сложна тема, а?Вижте си сеира, ...
07.06 17:12

Сложна тема, а?

Вижте си сеира, аз вече го видях! Умници и разбирачи!

И утре ще ви къпя със студена вода, а помпистите и компресорджите с лед, МАМКА ВИ!

Та колеги, като ви псуват, как мислите, дали имат уши за аргументи и усти за спор.....

Тя и нашата съдебна власт е независима. А в същност каквото каквото каже актуалният началник, това прави. Та така и руските университети.
И какво има да се чудим защо един садист убива ? Убива защото му доставя удоволствие. Защо Путин разпали войната в Украйна, където умират деца и жени ? Защото му харесва да гледа мъки и смърт. Изрод.

... Други няма да изреждам дори в твоя блог съм псуван, дет се казва пред очите ти.
Колкото до попадурите и компресорджите пак ще кажа, мамка им, защото съм убеден, че ти са дружки.

нужен ли си й все пак, или не?

... това си ти, отвор .....н!

Написах го така, че да не скандализирам светлия взор на иконома, приятелче ти е все пак, пък и какъв ли довод може да се извади срещу такъв коментар като твоя.

Иначе това с Путиновите болежки най го обичм. Аутист, онкологично болен, садист...
И много хитър. Народ сътворил една трета от световните щедьоври в културата, с впечатляващи постижения в науката никак не може да разбере това което Светозар е разбрал и масово избира 15 години Владимир владимирович за свой лидер. Пък заедно с тях и редица световни медии няколко години поред в различни класации сочат Путин като водещ световен лидер.
Колкото за войната в Украйна:
Путин гледаше хокей и фигурно пързаляне когато Киев беше в пламъци и наистина садисти избиваха хора на Майдана. Когато пак там се носеха портрети на Бандера и лозунги "Москали, поляки и жиди на ножи"
И малко статистика за да не си чешем езиците.
Русия последната година заложи около 60 млрд пресметнато в долари за военния си бюджет -Сащ над половин трилион. Русия има база в сръбската адриатика, в Кипър, Сирия и преговаря да възстанови закрити бази във Виетнам и Куба. Също така има база и в Армения. Щатите имат над 600 бази в света След втората световна Война СССР респективно Русия е употребила оръжие към други страни :
1956 в Унгария , 1968ма в Чехия, 80те в Афганистан и последно в Грузия. В първите два случая войските влизат по покана на действащо правителство и по силата на Варшавския договор. За този период САЩ взимат участие в над 100конфликта.
Тези цифри са достатъчни да се види кой води милитаристична политика и развива такава икономика. Каквито и да са западните опорни точки , то в отношенията им с Русия няма как да се отхвърли следната аксиома:
НАТО се приближава към Русия, но при това действие и Русия се приближава към НАТО.

TOCCNO.

Немският народ има много по-големи културни и научни постижения, но масово подкрепяше Хитлер.