
Прочетен: 1442 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 27.06.2016 09:32


И
НЕКА
„ СВЪРШВАНЕТО “
ЗАПОЧНЕ, СЕГА ;
/ ще помага faktor.bg /
Велислава Дърева стана идеолог на БПЦ – отдели „праведните“ от „грешните“ Последна редакция на 26/06/16 19:49

Велислава Дърева
Червената публицистка клейми като антихристи и русофоби всички критици на патриарха и владицитеЛявата интелектуалка Велислава Дърева, свързана неизменно с режима на БКП и преродената по-късно от нея БСП се вживя в ролята на идеолог и пазител на Православната църква. Хиляди вярващи православни християни останаха поразени от факта, че две статии на Дърева - “Критска пролет“ част I и “Критска пролет“ част II бяха публикувани тези дни на официалните сайтове на Ловчанската митрополия и на Българската православна църква. Те продължават да стоят на титулните страници на изданията като репери на "единствената и непогрешима истина".
Дърева, представяща се през първите години на демокрацията за дисидент, но винаги бранеща социалистическата идея в руска униформа, от няколко години се изявява и като сведуща по църковните дела. Появата на двете части на коментара и съвсем не е случайна – целта е да се оправдае решението на БПЦ да откаже участие на Всеправославния събор на Крит, но и да се заклеймят като нечестивци и антихристи всички богослови и анализатори, които посмяха да изразят несъгласие, или да критикуват патриарха и владиците.
Дърева твърди, че „Съборът – нито е велик, нито свят, нито всеправославен, нито събор“. Според нея „...в отсъствие на четири от четиринадесетте автокефални църкви консенсусът е само една претенция. Съборът изгуби своя всеправославен статут. Съборът е делегитимиран и обезсмислен, неговите решения няма да бъдат общоправославни, и никой не може да принуди никоя църква (участваща или не) да спазва такива решения. Те, прочее, ще потънат нейде в критските подземия на Минотавъра. Ама от Вартоломей не става Тезей, щото отдавна е изгубил нишката“.
Освен това червената познавачка на църковните дела твърди, че отказът на четирите църкви се използва за
активирането на родните русофоби и антируски настроения
Целта била да се внуши че има: "Разкол в Православието!"; "Студена война в Православието!"; "Цариградските реформатори срещу Московските догматици!"; "Архиконсерватори нападат събора!"; "БПЦ отрича диалога!"; "БПЦ взриви Православието!"
Велислава Древа е категорична, че „Войната срещу Православието не е само война срещу Русия - гореща, студена, териториална, икономическа, духовна, всякаква. Големият въпрос е: защо е тъй ненавиждано Православието?“ И веднага дава безапелационен отговор като по канон: „Защото Главата на Църквата е сам Иисус Христос. Другите, които наричат себе си църкви, са човешка направа, рожба на човешките амбиции и човекоугодието. Да погубиш Православието значи да погубиш Христа. Каква безумна амбиция!“ Всъщност, нищо по-различно от позицията на БПЦ, изразено преди месец - освен православните, всички други са ереси.
Дърева мълчи като комунист на разпит и за все по-ясно усещащата се зависимост на нашата църква от руската, обяснявайки проблема като
долно русофобство
В началото на 21 век и на фона на войнстващия ислям и позицията на синодалните старци, и идеите на Дърева звучат просто идиотски еретично. Може би публикациите на "спасителката" на БПЦ в църковните издания не биха изглеждали така стряскащи, ако Църквата бе дала право на изява и на други автори, застъпващи обратната позиция, вместо да ги заклеймява и анатемосва. Или пък, ако БПЦ бе отворила вратите на храмовете за дебат, в който да се чуе гласът и на вярващите, и на редовите духовниците.
Може би гражданите щяха да бъдат и по-доверчиви към анализите и внушенията на Дърева, ако през годините поне веднъж бе поставила темата за агентурните досиета на владиците, или за памет и преклонение към избитите и поругани над 200 духовници от комунистическия режим в първите месеци след 9 септември 1944 г. Тъжната истина е, че нейните „проповеди“ и поведението на клириците съвсем не е пътят, който води към храма и прави вярата на българина по-здрава и от камък.
БРЯ, БРЯ, ОТ ТАКВИЗ ЕДНО ВРЕМЕ В ЧЕРКВА НЕ МОЖЕШЕ ДА СЕ ВЛЕЗНЕ, СЕГА ПАК !
„ СВЪРШВАНЕТО “ СВЪРШИ,
НО ДеСе-то и ГеРеУ-то, НЕ.
РАПОРТ ДАДЕН !
КРОКОДИЛСКИ СЪЛЗИ за МАКСИМ ... И КАК БО...
ДС и православие: неофеодализмът
27.06.2016 07:18
Ръководителят на всичко днес в страната -господин Борисов.
И ако Велислава \ от която също нищо не зависи\ е дала знак че подкрепя дадено становище, то нейният знак е нищожен по значение от този на премиерът наш който публично и пред камери целуваше ръката на руския патриарх и игнорира уговорена среща с цариградския. Интересно е да се чуят становищата на авторите на статията и постинга по този въпрос:)
И още нещо към автора на статията, а и да припомня на автора на постинга.
Дърева не "минава за десидент" , а е такъв. На нея са спирани постановки, сценарии изземвани книги. "Умерените " и критици преди промяната казваха, че разпилявала таланата си в "много посоки" и поради тази причина не хващала правилната-априлската:) " Неумерените" пък я караха да пише показания в стаите на Държавна сигурност.
Не съм сведущ по църковните дела и не съм кой знае колко наясно къде е спора и още повече истината за него. Знам обаче , че е мерзко хора препитавали се с доноси срещу нея навремето и взели днес новото време " за малко, но завинаги " отново да битуват на неин гръб И се осмелявам накрая да предложа на автора на постинга вместо да чете критиките и пасквилите на бивши комсомолски и партийни кадри, на бивши сътрудници в идеологически катедри и редакции да прочете някоя и друга книга на Велислава.\бих посъветвал например последната и за Левски\
Моето мнение за нея е също че пилее време и талант занимавайки се със злободневието защото е на възраст вече когато трябва да работи за нетленното
27.06.2016 09:44
Ръководителят на всичко днес в страната -господин Борисов.
И ако Велислава \ от която също нищо не зависи\ е дала знак че подкрепя дадено становище, то нейният знак е нищожен по значение от този на премиерът наш който публично и пред камери целуваше ръката на руския патриарх и игнорира уговорена среща с цариградския. Интересно е да се чуят становищата на авторите на статията и постинга по този въпрос:)
И още нещо към автора на статията, а и да припомня на автора на постинга.
Дърева не "минава за десидент" , а е такъв. На нея са спирани постановки, сценарии изземвани книги. "Умерените " и критици преди промяната казваха, че разпилявала таланата си в "много посоки" и поради тази причина не хващала правилната-априлската:) " Неумерените" пък я караха да пише показания в стаите на Държавна сигурност.
Не съм сведущ по църковните дела и не съм кой знае колко наясно къде е спора и още повече истината за него. Знам обаче , че е мерзко хора препитавали се с доноси срещу нея навремето и взели днес новото време " за малко, но завинаги " отново да битуват на неин гръб И се осмелявам накрая да предложа на автора на постинга вместо да чете критиките и пасквилите на бивши комсомолски и партийни кадри, на бивши сътрудници в идеологически катедри и редакции да прочете някоя и друга книга на Велислава.\бих посъветвал например последната и за Левски\
Моето мнение за нея е също че пилее време и талант занимавайки се със злободневието защото е на възраст вече когато трябва да работи за нетленното
Та значи, щом Дърева е от БСП няма право да говори за православие и делата на БПЦ ?
Ей, това, пенсионирани еврогейци сте големи педераси !
Та значи, щом Дърева е от БСП няма право да говори за православие и делата на БПЦ ?
Ей, това, пенсионирани еврогейци сте големи педераси !
... Да, байгъняса ми от тези „вечни“ морални стожери и от безграничната им наглост.
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част