„ Успелите хора осъждат идеи а неуспелите хора! “

Еееее, струва ми се, че пак не е дал Бог да чуеш правилно...

ти си като оня пияница, който с копи/пейста си оповръща блога и
после вика "колко е мръсно тука"

... Не знам какво ти се струва на тебе ама аз вече знам защо в последно време време възприемам НИК-а ти като оня „Меринджей“
Написах какво съм чул но и ти може да си направиш проверката дали съществува такъв израз.

Хм, „Перфектният Меринджей“ чети, бе:
„ 5. Успелите обсъждат идеи, докато неуспелите обсъждат хора
Клюките няма да ви доведат доникъде. През по-голяма част от времето те са неверни и негативни. Вместо да обсъждат други хора, успелите обсъждат идеи. Споделянето на идеите с другите само ги прави по-добри. “ /копи-пейст/

Точно така е, Аркадаш, успелите хора обсъждат идеи, а неуспелите, демек тия дето на долните им гачи, на предната част се е образувала коричка, а отзад има тютюнево петно, те обсъждат теб.

... Твоята работа „Къде отиде врана, все осрана“ и тук не пропускаш!
Разпозна се, сега остава да го осмислиш и не само ти а цялата тайфа дето събрали все врани и все осрани, че и са пъчите всички да ви гледат.

... Всъщност не става въпрос само за мен /най-малко за мен/. Всеки ден на „Първата им“ се пъчат разни критикари и „осрани врани“.

Направих си проверка и резултатите са следните:
В текста на постинга си писал - „ Успелите хора осъждат идеи а неуспелите хора! “ Това е "мисъл" която аз не разбирам:)

И после прочети това с което ме караш да сравня - "5. Успелите обсъждат идеи, докато неуспелите обсъждат хора"
Така, сега Гетьо ми кажи какво е общото между първата безсмислица от постинага ти и втората мисъл която ми даваш за сравнение?

От проверката направих следните изводи:
Първо, очевидно си изневерил на правилото "копи-пейст", което се е отразило ужасно зле на постинга ти.
И второ, ако действително не виждаш разликата, значи си... неподходящ да публикува дори по метода "копи-пейст".

... Сега ходи и си провери, и това, че „умния може разбере простия но простия ....“ и така цял ден ще си мерим уикицитатите като малки деца, пишките си.
Ти сериозно ли това ми предлагаш?

Гетьо, казва се благодаря, че ми помогна да си оправя грешката. Вместо това си вадиш пишката за измерване.
Е, днес е ден за прошка, простено да ти е.
.........................
Обаче пак не си я поправил, вземи си сложи очилата, или ако мислиш, че това което си написал е някаква мисъл, то по-добре спри да мислиш.
Последен жокер - между осъждат и оБсъждат, има съществена разлика.

... знаеш ли, че има хора тук дето са ми броили запетайките, технически или неволни грешки а после са ставали смешни щото се „пиша от телефона“?!
„Телефона неграмотен, аз не!“ :)
Някои с особено големи ЕнтЕлектуални амбиции даже откровено си ме мразят, че припомням не, че ми пука, де.

И пак няма да ти благодаря, дори и няма да ти търся кусури на „телефона“, надживях го това.

Гетьо, аз запетайки не броя, правописни грешки не броя и даже не ти броя раздразнението на место благодарност.

Просто има ОГРОМНА СМИСЛОВА разлика между първоначалното съдържание на постинга ти и това в момента.

С тази последната мисъл съм напълно съгласен:)

Гете, да те питам нещо !
Би ли ми припомнил, кога, вие, блоговите пишман евроатлантически идиоти, обсъждахте идеи !

... този подход на окепазяване ми е пределно ясен, ако си толкова умен щеше да го разбереш.
И за да те спася от разните ми „главоблъсканици“ те съветвам да одиш при Тачков46 примерно да четеш високоинтелигентни копипейса, че и даже със стихове ги коментира. Таман в момента си е пуснал едно материалче и ако ме питаш що точно там те пращам ще трябва сам да се сетиш.

Приятел, послушай ме, щото тук при мен в момента си в ролята на враната!

... Казвам веднага, винаги докато ти и другарчетата цвъкате!
И докато вие се кефите на одрисканото си, ние си правим изводи дори, и тази ваша дейност.

Гетьо...Гетьо, значи ме гониш, след като на практика станах съавтор на постинга ти:))) Вместо да благодариш, че пометох след... враната:)

Т.е. Гете, ние докато критикуваме или обсъждаме дадена идея (критиката наричаш осиране, нали), вие си правите изводи и обсъждате обсъждащите !

... Ти пък, сега какво не разбра!?

... Че от одрискване кога ти е останало време да обсъждаш каквото и да било!?

В края на краищата си дойдохме ... на думата и разбирането.
И, хайде не бъдете толкова по-праведни от Папата, чи смешно /и/е/ литератори и граматици смешни!

Постингът ти с непълен цитат наистина "не прави смисъл":)

А и трудно е да се разбере "копитата" от Фактор например защо се постват в Блог БГ.

Не казвам, че са лоши или добри, но обикновено са прочетени от хората които

пишат в раздел "Политика" на нашия блог. Дори се коментират там. Защо да се

пренасят коментарите и тук. В психологията и психиатрията "преносът" е обяснен

добре-ерзац е. Тоест с ерзац екзарх няма да станеш

... помисли преди да плещиш!

Я ми кажи колко пъти си коментирал в. Дума при 1997?
Ами щуротиите на Варг?
Ми простотиите на Захариада?
На Кошава?
На Живко?

Да продължавам ли, ЕКЗАРХЕ ? Кажи ? Кажи бе-е-е???

Тук аз ви предлагам да общуваме и дискутираме като хората а вие идвате да кензате, ти сам ми каза, че четеш „Фактор“ но не каза общуваш ли там!?
Еба си умниците дето сте, като гледам вече и при Чара ви няма, и при Чолаков ви няма но се събирате само когато някой от вас се реши да ме оплюва. О-о тогава сте, супер!

Благодаря ви за тази чест!
Съвсем е друг въпроса, аз насилвам ли ви да ми четете „простотиите“!?

след изблика ти ?

.... Маскани?!
Я-я-а, стига плещи глупости ако беше казал „Маскаради“ щях да ти повярвам.

Ха да видим какво ще ти дойде на ум ако те пратя да прочетеш другаря Тачков46 и да видиш как другаря се възбужда за поезия.
Написах поезия а май трябваше да пиша „перверзия“.
Ако си много наблюдателен ще разбереш, че перверзия е меко казано. А, аз се надявам, че счетоводителите би трябвало да са наблюдателни.

Те такива простотии Венци ви минават покрай очите, ма вий за тях нямате очи, задници имате!
/ А, задниците ви разбират от поезия, Тачкова, а то не е като Дейлиормански копи-пеист/.
Мярси, както казват по нашенско!