... КИРИЛ ПЕТКОВ; КАТО НАПРАВИМ КОАЛИЦИЯ, ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР

                             САМ ДА ДАДЕ ОСТАВКА, ЗА ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВАМЕ С НЕГО

           Прекратяване мандата на главния прокурор обединява преговарящите за кабинет

 

Кирил Петков

  „Продължаваме промяната“, БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“ обсъждаха днес визиите си за реформа в областта на правосъдието.

Темата беше посочена като приоритетна от съпредседателя на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, който е единственият участник - неюрист в преговорите.

Като общи теми се очертаха реформа на прокуратурата и преосмислянето на фигурата на главния прокурор, трансформирането на Висшия съдебен съвет, премахването на специализирания съд и прокуратура и преструктуриране на Антикорупционната комисия.

Прекратяване мандата на главния прокурор Иван Гешев - това бе една първите мерки, около които се обединиха участниците в днешните преговори за бъдещата управленска програма в сфера „Правосъдие“.

„Поставям пред скоби главният прокурор Гешев да подаде оставка или да бъде отстранен. Мисля, че тук въобще никой не би спорил по тази необходимост“, коментира  Атанас Славов от „Демократична България“

„Реформа в това отношение е изключително наложителна. Имахме възможността в 46-ото НС няколко пъти да кръстосаме шпаги с г-н Гешев. Инструментът, който ние използвахме, беше едно обсъждане в Народното събрание, в резултат на което той ни каза, че ще поиска Конституционният съд да обяви за противоконституционна тази разпоредба, за да не го викаме повече. Такова поведение е най-меко казано неприемливо. То уронва и престижа на съдебната влас“, заяви от своя страна Андрей Михайлов от „Има такъв народ“.

„Гешев не го коментирам. Това е целта на всички, виждам, че нямаме разминавания в тази посока, въпросът е как ще се случи“, посочи на свой ред Иван Иванов от БСП

Кирил Петков заяви:

„Бих се радвал главният прокурор, като направим сега коалиционно мнозинство, да си даде сам оставката, за да не се занимаваме с него. Човек знае кога е време да се оттегли и кога явно промяната е дошла с достатъчно мнозинство в парламента“. 


                                                                        ДЕЖА ВЮ - то

„Примерът, който даде Нашият Народен съд, остава и ще остане ненадминат в международен мащаб, ще остане да блести като една скъпоценна корона в историята на нашия героичен народ.
Безспорно този резултат се дължи на нашата героична Партия, която пое тази акция почти изцяло в свои ръце и даде една здрава организация на това голямо народно дело.“ 

В отчета си – доклад пред ЦК на БРП (к) той се възмущава, че в Югославия, Румъния, Унгария, Полша и Чехословакия „народните акции“ са били компрометирани от меките присъди и се гордее:

„Народните съдилища в никоя страна няма да достигнат тези постижения, които безспорно зарегистрира българският народен съд.
Ето къде трябва да бъде нашата гордост национална!“ 
/ Георги Петров Драгиев е деец на БКП, главен народен обвинител към Народния съд./

                               ... ДА ЖИВЕЯТ ВСИЧКИ БеКаПета ПО ЗЕМНИТЕ КЪЛБЕТА!

                     А БЕ, ТИЯ НАИСТИНА ЛИ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ ЩЕ ОБЪРНАТ ИСТОРИЯТА?

       А, УДОБНИ СЪДИИ И ПРОКУРОРИ ВИНАГИ МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ, ЗА ТЯХ СЪЩО.

Три знакови случая, които показват гнилоч за които никой не приказва....
- СТАЙКОВ
- БОРИЛСКИ
- ЦВЕТАНОВ

Бекапетата са капут както и всички мракобеси,които ще опитат да ги върнат!

... При тез е някаква шизофрения ...

"През ноември 1943 г. на Конференцията в Техеран “Тримата големи” решават да бъде потърсена отговорност от виновните за разпалване на Втората световна война. Това намерение заляга и в т. 10 на “Потсдамската декларация” от 26 юли 1945 г., предвиждаща „сурово правосъдие над военните престъпници”. На Лондонската конференция (от 26 юни до 8 август 1945 година) СССР, САЩ, Великобритания и Франция приемат “Лондонското споразумение” (“Нюрнбергска харта”), неразделна част към което е Уставът (статут) на Международния военен трибунал. (Тоест, това не е решение на комунистите, а е решение на победителите във войната и го има из цяла Европа.)
Така след войната в страните, окупирани от нацистка Германия или нейни съюзници, са създадени съдилища под надзора на “Съюзническата контролна комисия” (САЩ, Великобритания и СССР). Осъдените военнопрестъпници, нацисти и техни помощници са хиляди: в Дания 15 хиляди, в Унгария 26 хиляди, в Чехословакия 38 хиляди, в Холандия 45 хиляди, в Норвегия 46 хиляди, в Белгия 53 хиляди, във Франция 90 хиляди. В България са осъдени 9599 души, в това число на смърт 2730 души (а без съд са убити около 3300 души). По данни от хазната са отпуснати общо 46 млн. лева възнаграждения за убити партизани ?! Във Франция хората на Де Гол убиват без съд около 20 хиляди колаборационисти."

... А, СЪЗНАВАШ ЛИ факта, че в случая не на мен опонираш ...

малко с тия двамата изтърсаци. Гражданства, борчове......???
Какво означава в този случй думата "имунитет"? Ваксинирани срещу кражба, лъжа едва ли не?

И защо Гешев е виновен на всичките му там политически недоразумения? Да не би да знае неща, които те не биха искали да се знаят? М?

САМ СЕБЕ СИ ОПРОВЕРГАВАЩ - ПоENтяйки ЛЪЖАТА, че НАРОДНИЯТ СЪД бил УЧРЕДЕН(конституиран) в съгласие с ПРИЕТИТЕ СПОРАЗУМЕНИЯ ОТ СТРАНИТЕ СЪЮЗНИЧКИ в ... ?

1. Потсдам - подписано на 2-ри август 1945 г.
2. Лондонската конференция, проведена от 26 юни до 8 август 1945 година ?

БЕЗ ДА СИ ДАДЕ ТРУДА ДА ПРОЧЕТЕ ЧЕ?

3. "Наредба(ТА)-закон за съдене от Народния съд на виновниците за въвличане на България в световната война и за злодеянията, свързани с нея." По силата на която се разкриват извънредните съдилища е ...?
Гласувана и влиза в СИЛА - ЕДНА ГОДИНА ПО-РАНО (близо). Влизането в сила на тази ИЗВЪНРЕДНА НАРЕДБА-ЗАКОН е от 3 октомври 1944 г. ?

4. Ето КАКВО ОБЯСНЯВА В СПОМЕНИТЕ ... Главният съдебен обвинител, "българският-вишински" ... За това: Кого обслужва или по-точното СЪДЪТ ЛИ Е бил ТОЗИ, КОЙТО Е ОПРЕДЕЛЯЛ ПРИСЪДИТЕ (срещу своите политически противници) ... ИЛИ ... ?

Цитат - по Г. Петров(Дневник)???
"Аз бях назначен като Главен народен обвинител от ПБ на БКП и действувах като орган на Партията (к.м. – Е.Д.).
Бях непрекъснато във връзка със Политбюро и с нашите министри Антон Югов и д-р Минчо Нейчев.
Изработвах своите становища съгласно инструкциите на Политбюро или Секретариата на Партията , от който бе и предварително одобрена моята обвинителна реч по централния процес. Считам, че и тогава съм бил сътрудник на ЦК на БКП по ликвидация на фашистките управници и царски съветници, за дейност преди 9 септ. 1944 год.“" - Край?!

... ТИЯ, ЧЕ И ДРУГИТЕ ЩЕ ИЗПЪЛНЯТ ЛИЧНАТА ВЕНДЕТА НА РАДЕВ ... И дано е само лична ....

след време.
Я тебя родил, я тебя и убью, казва Тарас Булба. Или, конфликтът е неизбежен.

-Предлага се закриването на специаризирани съд и прокуратура. Авторът внушава , че това е погрешно , а от своя страна се противопоставя на специализирани съд и прокуратура, какъвто е т-нар Народен съд
-За гл прокурор. Авторът на постинга, донякъде е прав, че да се променя законодателството заради конкретна личност/а случаят до голяма степен е такъв/ може да се приеме като репресия със закон, но Законодателството ни не дава друга възможност, а не съм и сигурен , че може да се промени без да се наруши Конституцията. Подобен опит обаче има своите основания защото:
1 Евентуалните мнозинство и правителство дойдоха вследствие на граждански протести, където исканията бяха , одставки на Борисов и Гешев
2Главният прокурор Гешев е със срамна "попуулярност" като прокурор. Особено популярен е като шеф на специализираната прокуратура , която поглъщайки в себе си не малки финансов и човешки ресурс, няма осъдителна присъда за времето в което е конституирана.
Лично аз мисля че Конституционният съд ще реши , че освобождаването на Гешев е в нарушение на Конституцията, но няма да има правни последици, доколкото решенията на КС нямат обратна сила, а важат за бъдеще.
За Народния съд
-Не един път съм писал, че законопроектът на НС е разработен и внесен от БЗНС
като вносители са Никола Петков и Г М Димитров-Гемето/бащата на Мозер/
Трайчо костов е коптиран към вносителите, както и останалите фракции/социалдемократи, радикали , звенари.../също коптират свои представители.
Законопроектът е на практика копи пейст от проектомирния договор на Багрянов през лятото на 1944г с англичаните и американците в частта му за търсене на отговорност за виновниците за участие на България във ВСВ , както и провежданата политика на антисимитизъм. Тоест още преди 9 септември България е заявила/по искане на англичани и американци/ готовността си за специализиран съд-популярен по късно като Народен. Тоест Комунистите поддържат закона, но законотворчеството не е тяхно, а и е наложено от Запада.
Съветите не ползват подобно законодателство, там
нещата се решават съгласно ГПК-в него си съществува състав "Враг народа" към това време

Ще завърша с това, че Желанието на К Петков/който не е юрист/ е разбираемо и вършещо работа, стига Гешев да подаде оставка. Така законодателните промени/които наистина са необходими/, няма да се правят " но коляно", няма да има аростно противопоставяне в дебатите. Доколкото не ми е чужд "трънския мчанталитет" обаче, смятам , че Гешев оставка няма да даде. И във "варела на славчо Трънски " да го потопят , резултатът ще бъде като при земляка му

Чудя си наистина ли са толкова глупави, да не виждат, че повтарят историята като пародия на злодейството, с което искат да се ощастливят. Поне да бяха се сетили, че политиката не е мастурбация за лична употреба. Само два дни управляват а жертвите им са вече десетки. А те май дори не се усещат, че вместо да нахлува в университетите и да плаши махалите, държавата трябваше да осигури безопасни условия за живот и придвижване. И това безхаберие няма как да не ни навлече нови и нови печални рекорди по злощастия, неблагополучия и трагедии.

ПРОДЪЛЖАВАМЕ "ПРОМЯНАТА" - Бойко бил плащал предварително на пътищарите, пък тези ще продължават да не им плащат, щото така щели да оправят пътищата. Аве, малоумници, малко ли ви е резила, че предизвикахте най-голямата пътна катастрофа в Европа, за световен рекорд ли ще се борите? Когато през 2014 един се самозапали във Варна искахте да го правите знаме на антиправителствените истерии и още няколко последваха примера му, щото сте щели да ги качвате по байрячета. А къде са ви сега истериите, след като тези дни изгарят десетки хора против волята си? Къде е "емпатията" към мащабните настоящи трагедии на същите мазни лицемери и дърти мошеници, които призоваваха за съчувствие към наемниците - ихтамнети? До го е гнус човек да плюе отгоре им, обаче те щели да го управляват...

Само за сведение на ВЪЗПАЛЕНИТЕ ИНТЕЛЕКТИ ДВА КАМИОНА И ТРИ ВАГОНА ...

ДА, аФтора действително прави прави аналогия на случващото се сега с НС, визирайки една партия с предизборен слоган, че очаква „ВЪЗМЕЗДИЕ„ и обвиненията към ИЗВАДЕНИЯТ ПРЕД СКОБИ и осъден вече от САМИЯТ РАДЕВ, прокурор Гешев, но...

НО, в последния ред автора е уточнил, че цялата тая работа прилича на „мръстна поръчка„ и изпълнителите и, спокойно могат да се окажат в подобна ситуация.

КОЛКОТО ДО НАРОДНИЯТ СЪД ОТ 44-та година НА АВТОРА МУ Е ПИСНАЛО ОТ ЛЪЖИТЕ ВИ ... особено на тези на ДВУКАМИОННИЯТ ИНТЕЛЕКТ И ЗА НЕГО ЩЕ ЦИТИРА;

„На 30 септември 1944 г. Министерският съвет приема единодушно законопроекта на Наредба-закон за съдене от Народен съд виновниците за въвличане България в Световната война срещу Съюзените народи и за злодеянията, свързани с нея, изготвен от Министерството на правосъдието с министър Минчо Нейчев (комунист), включително и от некомунисти, съюзници на БРП (к) – земеделци на Никола Петков и социалдемократи, участващи в Отечествения фронт.„

С Приемането на Наредбата-закон трябвало да сложи край на своеволията, убийствата и терора из страната на взелите властта след 9 септември 1944 г. комунисти и земеделци. В този смисъл на 5 октомври 1944 г. министър-председателят Кимон Георгиев апелира да се сложи край на произволите и злоупотребите с властта.

... ИСТИНСКАТА СЪЩНОСТ НА ТОЗИ ЗАКОН Е В ТЕЛЕГРАМИТЕ НА Г. ДИМИТРОВ ...
... в качеството си на ръководител на Международния отдел на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики), разпорежда (относно подсъдимите на бъдещите Народни съдилища) на ЦК на БРП на 21 декември 1944 г.: „Никой не трябва да бъде оправдан“ и през януари 1945 г.: „И никакви съображения за хуманност и милосърдие не трябва да играят каквато и да е роля“.

... СОЦИАЛДЕМОКРОТИТЕ И ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ ПО КЪСНО СЪЩО СТАВАТ ЖЕРТВИ НА ТОВА КОЕТО СА ПОДКРЕПИЛИ ...

... ТОВА Е СМИСЪЛЪТ И НА МОЯТ ПОСТИНГ ... ДругарЕ, ИНТИЛИКТИ - ДВУКАМИОННИ И ТРИВАГОННИ... откровенни лъжци.

... Е, ДА ДЕ, ДА ...

Тогава и депутат и регент нямат законодателна инициатива Проектите се вкарват от фракция или МС
Доколкото законът трябва да е общ , се вкарва от ОФ правителството. Кой е министър е без значение. Впрочем БСП няма мнозинство в правителството.
Найстина ли смяташ , че през есента на 44та им е било до законодателство. Ако не вярваш , обърни се към Гугъл умебника и потърси за проектомирния договор на Багрянов. Там почти едно към едно ще видиш законопроекта за т нар Народен съд. Разликата е в това, че в законопроекта са вкарани и като позиции на обвиняеми "деветоюнци", което не е прието от онгличаните в Цариград-отказът е бил заради давност на деянията. Е няма как комунисти да са писали състави и при Багрянов. Те и нямат законодателните експерти към това време.
Да чел съм! Имам известна правна култира и мога да имам свое мнение, което да е различно, или съвпада с това на Радев, когото все повече и повече подкрепям. Не може главен прокурор да е с "признато висше" Не може да се избира за главен прокурор, човек, който като ръководител на специализираната прокуратура за която се похарчени дестеки милиони лева не е защитил нито едно от обвиненията -няма осъдителна присъда. Вие опищяхте орталъка, че Петков подал въпросната декларация за гражданство,
а , че Гешев вкара без никакво право жандармерия в президентството ви кефеше. Няколкогодишните атаки срещу Радев го направиха лидер без алтернатива за момента. Уволни Борисов, Доган...ще уволни и Гешев
И няма само с уволнения да приключат нещата-

[quote=getmans1]Само за сведение на ВЪЗПАЛЕНИТЕ ИНТЕЛЕКТИ ДВА КАМИОНА И ТРИ ВАГОНА ...

ДА, аФтора действително прави прави аналогия на случващото се сега с НС, визирайки една партия с предизборен слоган, че очаква „ВЪЗМЕЗДИЕ„ и обвиненията към ИЗВАДЕНИЯТ ПРЕД СКОБИ и осъден вече от САМИЯТ РАДЕВ, прокурор Гешев, но...

НО, в последния ред автора е уточнил, че цялата тая работа прилича на „мръстна поръчка„ и изпълнителите и, спокойно могат да се окажат в подобна ситуация.

КОЛКОТО ДО НАРОДНИЯТ СЪД ОТ 44-та година НА АВТОРА МУ Е ПИСНАЛО ОТ ЛЪЖИТЕ ВИ ... особено на тези на ДВУКАМИОННИЯТ ИНТЕЛЕКТ И ЗА НЕГО ЩЕ ЦИТИРА;

„На 30 септември 1944 г. Министерският съвет приема единодушно законопроекта на Наредба-закон за съдене от Народен съд виновниците за въвличане България в Световната война срещу Съюзените народи и за злодеянията, свързани с нея, изготвен от Министерството на правосъдието с министър Минчо Нейчев (комунист), включително и от некомунисти, съюзници на БРП (к) – земеделци на Никола Петков и социалдемократи, участващи в Отечествения фронт.„

С Приемането на Наредбата-закон трябвало да сложи край на своеволията, убийствата и терора из страната на взелите властта след 9 септември 1944 г. комунисти и земеделци. В този смисъл на 5 октомври 1944 г. министър-председателят Кимон Георгиев апелира да се сложи край на произволите и злоупотребите с властта.

... ИСТИНСКАТА СЪЩНОСТ НА ТОЗИ ЗАКОН Е В ТЕЛЕГРАМИТЕ НА Г. ДИМИТРОВ ...
... в качеството си на ръководител на Международния отдел на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики), разпорежда (относно подсъдимите на бъдещите Народни съдилища) на ЦК на БРП на 21 декември 1944 г.: „Никой не трябва да бъде оправдан“ и през януари 1945 г.: „И никакви съображения за хуманност и милосърдие не трябва да играят каквато и да е роля“.

... СОЦИАЛДЕМОКРОТИТЕ И ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ ПО КЪСНО СЪЩО СТАВАТ ЖЕРТВИ НА ТОВА КОЕТО СА ПОДКРЕПИЛИ ...

... ТОВА Е СМИСЪЛЪТ И НА МОЯТ ПОСТИНГ ... ДругарЕ, ИНТИЛИКТИ - ДВУКАМИОННИ И ТРИВАГОННИ... от

... ВМИРе, това което става по пътищата хората го видяха още вторият месец от управлението на СП ... И ГО НАПРАВИХА ДОСТОЯНИЕ - НИКОЙ НЕ ГИ ЧУ ... заети да плашат БАБА ВЕЛИКА

... Това лято имаше ОБЩОЕВРОПЕЙСКА АКЦИЯ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, пътя Русе-Бяла беше упоменат изрично ... нея седмица два пъти го минах в двете посоки - кяорав катаджия не видях ... то цяло лято не съм виждал

На 25.08 имам постинг по темата, даже вчера мислех постнг да пусна ... с линк към звуков файл - https://bnr.bg/post/101517159/bogdan-milchev

... ЧУЙ ГИ, УБАВЦИТЕ КОЛКО ПАРИ СТРУВАТ

... И КАК ТОГАВА СЕ УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА, А ..



... И, КЪДЕ ПО-ТОЧНО СЕ ВКАРВАТ ЗАКОНОПРОЕКТИТЕ, А...



... ТОВА КОЕТО СЪМ НАПИСАЛ АЗ НЕ СЪМ СИ ГО ИЗСМУКАЛ ОТ ПРЪСТИТЕ - ЦИТАТ Е



... ЧЕСТНО КАЗАНО И АЗ МИСЛЯ, ЧЕ НЕ ИМ БИЛО ДО ЗАКОНИ ... ЗА КОМУНИСТИЧЕСКОТО „ВЪЗМЕЗДИЕ„ НЕ СА БИЛИ НУЖНИ - НО НЕЩАТА СА ИЗЛЯЗЛИ ОТ КОНТРОЛ ... ЗА УЧУДВЯНЕ ГИ Е ДОСРАМЯЛО, ЯВНО....



... НЯМА ТАКЪВ ПРОЕКТОМИРЕН ДОГОВОР ОТ БАГРЯНОВ ... ОТ ГОДИНИ ЧАКАМ ДА ГО ПОКАЖЕШ - НО ПО-ДОЛУ АЗ ЩЕТИ ПОКАЖА ДРУГ ДОГОВОР

НО ПЪРВО ЩЕ ТИ ПОКАЖА ДРУГОТО;

„С указ № 22 на регентите на България, е одобрено 6-о Постановление на Министерски съвет, „.... взето на заседанието му от 30 септември 1944 г.“ , с което е приета Наредбата-закон. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването си в „Държавен вестник“ – 6 октомври 1944 г., бр. 219, и е изменяна двукратно с укази от 4.11.1944 г. и 4.01.1945 г.„



... С ТОЯ ЦАРИГРАД И БАГРЯНОВ ТИ НЕ ОСТАВИ РАБОТА ЗА С. МУШАНОВ И КАЙРО БЕ ... А ЕТО КАКВО СТАВА ТАМ;

... „На 30 август Мошанов е изпратен отново в Анкара. На следващия ден Мошанов е препратен в Кайро, където е разположено Средиземноморското командване на Съюзниците. С пристигането на Мошанов там, съветският посланик Новиков вместо да отиде на преговори, демонстративно напуска града. При тези обстоятелства Мошанов решава да протака сключването на примирие, за да не стане България ябълката на раздора между Съюзниците. Същевременно при известието за оставката на правителството на Иван Багрянов (2 септември 1944) преговорите са прекратени. На 4 септември 1944 г. новото правителството на Константин Муравиев (2-9 септември 1944), подновява пълномощията му и на 5 септември те са подновени. На 6 септември 1944 г. преговорите окончателно са прекратени поради обявената от страна на СССР война на България (5 септември 1944). За Англия и САЩ България е вече в съветската сфера на влияние и няма смисъл да се поемат излишни рискове с подкрепа на правителство, което не се ползва със съветското доверие. На 7 септември българската делегация приключва преговорите в Кайро.

Протоколирано е, че преговорите се прекратяват при следните обстоятелства: 1. България е поискала примирие от Великобритания и Съединените щати; 2. Условията на Примирието не са били предадени на българската делегация, поради очакванията да пристигне разширения ѝ състав; 3. Преговорите са спрени поради обявената война от СССР на България, което обстоятелство налага подготвяне на нови условия. На 9 септември посланик Гусев заявява на Форин офис, че предвид новата обстановка и извършения в България преврат, съветското правителство намира за необходимо да бъдат обсъдени условията за примирие с България, като би било удобно тези преговори да бъдат водени в Москва.„

... А, ИСТИНСКАТА КАПИТУЛАЦИЯ И ПРИМИРИЕ СЕ ПОДПИСВАТ В МОСКВА;

„Решения
Конференцията по примирието се провежда в Москва от 26 до 28 октомври 1944 г. Съветското правителство упълномощава за свой представител маршал Толбухин, а правителствата на Великобритания и САЩ – генерал-лейтенант Джеймс Хамел. Българската делегация на преговорите за примирие се състояла от Петко Стайнов, Добри Терпешев, Никола Петков и Петко Стоянов. Според това Споразумение България се задължава да предостави своите въоръжени сили под ръководството на Съюзното (Съветското) Главно командване за война срещу Германия; българската армия, гражданската администрация и всички български граждани се изтеглят от Вардарска Македония, Поморавието и Беломорска Тракия; същевременно България се задължава да заплати репарации за нанесените вреди на Гърция и Югославия. България осигурява за своя сметка безпрепятствено придвижване през своята територия на съюзническите (съветските) войски по суша, вода и въздух; България изплаща парични суми и предоставя гориво, храна и др., нужни на Съюзното (Съветското) Главно командване. За изпълнението на тези клаузи ще следи Съюзна контролна комисия (СКК), оглавявана от съветския генерал Бирюзов. Всички фашистки организации следва се разтурят, а лицата, обвинени във военни престъпления, се предават на съд. Българското правителство се задължават да върне изнесените от Гърция и Югославия ценности и материали. Същевременно то трябва да подпомогне с хранителни и други материали двете страни. Въпреки че вече воюва срещу Германия, България не получава статут на съвоюваща страна. На практика правителството на ОФ вече доброволно и предварително е изпълнило почти всичките клаузи на Споразумението.

Примирието поставя България в положение на окупирана държава (в случая – от съветската армия), под опеката на Съюзната контролна комисия (в случая – под диктата на нейния председател генерал Бирюзов), което ще рече, че България е под съветска окупация. За България то е подписано от министъра на външните работи Петко Стайнов„

Особено като паднат мъглите. Струма също е" крив път". За съжаление много съм карал
и по двата пътя. В Русе съм работил, а жена ми е влюбена в "гьола "край Охрид.
Тази "касапница" е в резултат на две неща според мен
-Бедни сме и не ходим да се кефим в чужбина, а да пазаруваме. /не правя разлика между македонци и българи/ Жена ми води на няколко пъти през годината ученици в Цариград. Скарахме се последният път, като я взимах от Ал Невски . Помоли ме да взема пазара и. Останали и пари и понеже не могла да си хареса нищо бе купила няколко ХХЛ пакета с прах за пране-всеки по 10 кг. Още пере с него. Ариел, но казва , че няма нищо общо с нашия Ариел в магазините. Та като взимах праха, видях, че в багажникът на автобуса имаше ред с туби с гориво. Там както знаем е много по евтино, още повече с инфлацията им.Фоерверките също са евтини. Нещо е имало в автобуса, защото сравнително нов автобус, дизел няма как да гори като факла без "помощ" отвътре
-Пътят наистина е кофти в тази му част. Прочетох , че и няма от години акт 16. Във всеки случай, не е МАГИСТРАЛА. Отделно чета , че не е и осветлен с отражателите.
То въобще да караш там нощем е много рисково-рисково си е и през деня.
И в какво са виновни от служебното правителство-маркировка са слагали, път са правели? Не е необходимо да се говори за магистрали , а да се види. Правите си една екскурзия до Пирот, Ниш. Карате по нашата чисто нова/още не напълно довършена/ магистрала , от която се качвате на српската. Разликата е като между Лом и Лондон-не казвам къде е Лондон, сами ще разберете. При това с около 20% по евтини СМР
Ще ви кажа още нещо
В едната страна перфектен път и няма и м2 да видите необработена земя.
В другата строеж под всякаква критика и общо взето пустееща зема от двете страни ,
на това, което трябваше да е магистрала, но не е!
Вероятно служебните правителства и най-вече Радев са виновни

... ТИ КАЗА СКОРО СИ БИЛ В КУРАТ И ИСПЕРИХ ... ВИДЯ ЛИ НЕЙДЕ ПУСТОШ
- ОТДЕЛНО, КАЗВАШ НЯМАЛ ПЪТЯ АКТ 16 .... ЧЕ ОТ КОИ ГОДИНИ НЯМА
- И ПАК ОТДЕЛНО, ПРЕСКАЧАШ ОТ ТЕМА НА ТЕМА И САМО ГУБИШ ХОРСКОТО ВРЕМЕ ... ВЗЕМИ НЕЩО ОТ ГУГЪЛА ДА ПРОЧЕГЕТЕШ

ИНАЧЕ КОМЕНТИРАШ АМА БАС ХВАЩАМ, ЧЕ НЕ ОТВОРИ ЛИНКА КОЙТО СЪМ ДАЛ НА ВМИР ... ТАМ КОМПЕТЕНТЕН ЧОВЕК ГОВОРИ

ТО И 25.08. КОГАТО ПИСАХ ЗА КАКВО И ЩО Е ВИНОВЕН РАДЕВ И РАШКОВ ПАК ТАКА СЕ ИЗМЕТНА ... Е ГЛЕДАЙ СЕ;

https://getmans1.blog/politika/2021/08/25/lyjimetyr-kakvi-gi-svyrshi-uspeshnoto-slujebno-pravitelstvo-.1776401

... НА ХАЙД ПАРК ПРЕВЪРНА БЛОГА ... КАЧИШ СЕ НА СТОЛЧЕТО И ДРЪН-ДРЪН КАКВО ТО СИ ИЗМУКАЛ ОТ ПРЪСТИТЕ СИ

Прави са. Неграмотните юрист-милиционери от Симеоново нямат място в правосъдието и трябва възможно най-бързо да бъдат заменени със сериозни юристи, завършили нормално право вместо висше милиционерско образование. В Симеоново много важни правни дисциплини са с крайно недостатъчен хорариум или дори на текуща оценка съответно няма как оттам да излязат подготвени юристи.

Вие "Симеоново" ли сте завършили - та давате по такъв безапелационен начин ОЦЕНКА за "дисциплините" и "хорариумите" :))) ?

Достатъчно е човек да сравни публикуваните учебни планове на специалност право в СУ и на висшето милиционерско в Симеоново - разликата в хорариумите е много сериозна и в милиционерското има много правни дисциплини на текуща оценка.

... мога да набележа две хипотези?

Първо - прочели сте нещо КОЕТО Е ДАЛЕЧ ОТ ИСТИНАТА - което повтаряте?

Второ - сте работили в Отдел: Кадри на МВР - та сте имали достъп до учебните планове на ... и то не както неправилно се позовавате "висшето милиционерско" ПРАВИЛНОТО Е - Висша специална школа на МВР, преименувана след 10-ти ноември на ВИПОНД.

Трето - визиранията от вас Иван Гешев е завършил ПЪРВИ ФАКУЛТЕТ "ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ" на ВСШ-кола!

Хайде по-малко голословни МЕРЕНИЯ между УЧЕБНИТЕ ПЛАНОВЕ НА ВСШ-то и СУ-то "Климент Охридски"? За които ПОТРЕТЯМ !!!?
- Няма как да ги(да сте ги) сравнявали - тъй като едва ли сте били в Отдел Кадри на Министерството на вътрешните работи ... от преди "десети ноември"?