Та, сега въпросът е, „КАК ЩЕ ГИ НАСТИГНЕМ КОРЕЙЦИТЕ ... СЕВЕРНИТЕ„ че то южните са съвсем друга бира ... те, „колония„ на американците ...

"Лечебен портрет на премиера Борисов направи хасковлията Никола Колев"

Всеки луд с номера си ...
И ТВОЙТА ЛИБОФ МЪШКА, ЧЕ И ... ТОВАРИШЧ

Северна Корея е средновековна феодална абсолютна монархия с теократични елементи, достоен наследник на Чингиз Хан, Тамерлан, Сукатай и т.н. азиатски средновековни владетели. Марксизмът е нелегален от дълги години и се преследва строго от закона. Има само фасадни комунистически елементи, династията Ким е достоен последовател на посочените по-горе владетели.

филма! Такива като коментиралия под номер 2 и останалите комуняги в блога трябва да го изгледат отначало докрай!
Току-виж им се приискало да се пренесат натам? Ех, мечтииииии:)

Писал съм и сега пиша, че Северна Корея има далеч по добра перспектива от РБ
въпреки ужасния режим , който властва там.
И то е защото
-При почти еднаква територия с нас Северна Корея има население от 25 млн души, а ние 6. При това значително по младо население
-Северна Корея е много богата на полезни изкопаеми вкл тежки и благородни метали
-Северна Корея не познава израза -отпаднал от училище/освен по медицински причини" , а за нас западни изслдователи пишат , че младото поколение в голяма степен е функционално неграмотно, а немалка част и фактически неграмотно.
Към Северна Корея апетитите по разбираеми причини са голями и:
-Интерес към премахване на режима и обединяване на двете Кореи имат американците
-Интерес към премахване на режима , демократизиране на страната, но същевременно запазване на военната мощ на страната против САЩ имат и руснаците и китайците
Тоест , дали Кореите ще се обединят, дали ще попадне по пълно в орбитите на Русия и Китай-и в двата случая има значително по добро бъдеще от нас.
Ако не се разбира какво значи да си интересен на три велики сили, защо е присъствието в този раздел на блога
Виетнам беше интересен на същите велики сили. Интересен е и днес и знаем Каква страна е днес Виетнам-а беше страна в беда. Беше страна за която събирахме помощи, обучавахме кадри-пуц, техникум, университет...Днес Виетнам е това което е и което в никакъв начин не може да бъде достигнато от нас

е поредната глупост на ВВ 1951!
Не знам как им изчисли населението, обаче не е необходимо да имаш много акъл, за да разбереш дали наистина е толкова. Като добавим и колко години средно живеят хората там при мизерията, на която са подложени около 90 на сто от тях.
Колкото до училищата, е редно да се види на какво точно ги учат - в огромната си част на пропаганда, която няма да им потрябва за нищо смислено.
А между другото, докато тази огромна част от хората мизерства, вижте това. То показва цялата гнъс на тази система:

https://www.youtube/watch?v=TYIov2QjgYU

То хубаво си се постарал и описал отликите ни със С. К. но май трябваше и да си по-коректен ... Да посочиш и на какво се дължи това "предимство" др. "Политнаблюдател" на категория ПОЛИТИКА - Груба грешка за един ВИП ;
- "млад народ" казваш дори без да се замисляш нито за "сред. прод. на живота" нито за детската смъртност ...
- Говориш за врзката територия- население но забравяш нещо СЪЩЕСТВЕНО - ОГРАДАТА.

До тук покриваш критериите за ВИП ... Ама от Сталински тип .... Ако беше един истински разбирач щеше да знаеш, че ми изтъкваш ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ, ЗАЩОТО ПО СЪЩИТЕ КРИТЕРИИ Е ДАЛЕЧ НАПРЕД е Ю. К. по всички критерии ... Скоро точно на теб ги показах, твоята компетентност стигна до там, втои път сега да настъпиш същата мотика

И тук е момента да се запитаме за апетита на тия дето са зад Ким Чен Ун КАКВО СТОИ ЗАД МЕРАКА ИМ ПО Южна Корея ... От тук и трябва да се замислим на този полуостров, кой е агресора???

, а и не мислиш. Написал съм ясно-отвратителен режим!!! Тоест не е в момента място за живеене. Да, живеят няколко години по малко от нас, имат висока детска смъртност, но са с положителен демографски тренд. Рано , или късно /по скоро рано/ този режим ще си отиде и това го искат американци, руснаци, китайци-все някоя от тези страни , или всичките общо ще свършат необходимото и тогава , независимо дали ще се обвържат с Южна Корея, или Китай например тази страна ще дръпне напред защото има и човешки и природен ресурс. За това казвам , че има добра перспектива. Перспективата е възможност-или ще се случи , или не. И пиша в сравнение с нас, а не с някоя скандинавска страна. Като ти все избягваш "мотиката" обясни с думи прости, нашата перспектива каква е като народ? Демография, катастрофална. Жизнен стандарт-най бедната страна в Европа. Застрашен от изместване в близко бъдеще на основния етнос и количествено подчинен на етнос , който е изостанал с два века поне в развитието си. Поголовна емиграция Посочи поне един показател в който не сме сред лидерите с отрицателен знак?

Ние сме редко населена страна за Европа-най-реско населената страна с умерен климат в Европа. И с намаляващо непрекъснато население. Хайде като си толкова умен, посочи перспективата ни
И на теб ще кажа . Говоря за възможностите на двете страни-нашата и тази на Северна Корея.
Ще се радвам и ще съм ти благодарен да ми посочиш нещо положително , като демографска перспектива у нас

... се явяваш един пореден ВУЛГАРЕН ИКОНОМИСТ ... ?
- Посочих вече, че още от 1984 г. ОФИЦИАЛНО СЕ ОТЧИТА - ОТРИЦАТЕЛЕН ДЕМОГРАФСКИ ПРИРАСТ в България?

- Той е в резултат НЕ В ТОВА - НЕЖЕЛАНИЕ ... а в НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ОТГЛЕЖДАТ ПОВЕЧЕ ДЕЦА от БЪЛГАРИНА! Причини и то много - дал бог. Ако се интересуваш, мога да изредя?

- Така че не ПРИРОДНИ ДАДЕНОСТИ от КОИТО РАЖДАЕМОСТ - Ще доведата до просперитет ... а от ЖЕЛАНИЕ!! Тоест чисто субектовно-ментален фактор!

- Така, че не гледай ГЕОГРАФСКИ И ДРУГИ ФАКТОРИ, В СЛУЧАЯ НЯМАЩИ ОБЩО С ПРОБЛЕМА-ВЪПРОС? ... А социално-психологическата НАГЛАСА? Която според ТЕБ - от какво зависи ?!

- Най-вероятното за мен е, от "прекалено-топлите грижи", които Партията :))) ваша-наша:((( "полагаше" за човека?!

- Повече по ВЪПРОСА ЗА ПРИЧИНА - Прочети КАКВО ПИШЕ МАРКС за "азиатска(та) форма на производство"? Която започната от Ленин - доби завършен вид при Сталин?!

а да живее от лъжите за такава държава. Както се казва: "Нищо лично, просто бизнес"

... Какво ГУРУ ми споменаваш бе, или нещо ти липсва... Ако си получавал някаква вербална особена наслада от общуването ти със ЖОРО-СТАР то не значи, че и при мен може да ти се получи.

АЗ СИ ПСУВАМ СЪВСЕМ ПО СЕЛСКИ, правил съм го няколко пъти и преди СТАР да се намеси в нашите разговори, пък и по-късно но по моите си критерии И НЯМАМ НИКАКВО НАМЕРЕНИЕ ДА ЗАДОВОЛЯВАМ РАЗНИ ИЗВРАТЕНИ ПРИЩЯВКИ ...

ТА, ако ти се политикантства винаги си добре дошъл но ако си търсиш нещо „по-така„ ... не при мен.