Когато има проблем с автентичността на Кирил Петков

                                                        обществото си задава два въпроса:

                                   дали е честен и открит и какъв е умственият му капацитет  

Авторът

 

Росен Йорданов*

Нека да поясня защо си позволявам от публични жестове, дребни грешки и други сигнали, идващи от паралингвистичното и невербалното поведение на публични лица, особено напоследък да правя някои изводи и заключения за тяхното душевно състояние, намерения и мотивация, и за това, което всъщност се изразява в тяхното поведение. 
Особено в практиката ми като криминален психолог, но и като психотерапевт, във фазата, когато е трябвало да провеждам така наречените разузнавателни беседи, криминални интервюта или разпити, и работейки с детектора на лъжата е трябвало да преценявам поведението на хората в ситуации, в които те не искат да го разкриват или се опитват да го камуфлират. 

…Изключително трудно е за

 човек, който не е автентичен, 

да успява да съгласува трикомпонентния канал на посланието, което излъчва със своето поведение – вербално, интонационно и невербално. Премиерът г-н Петков изглежда силно загрижен за това да изглежда невербално и интонационно добре. Очевидно е обаче, че онова което говори, го смущава и така прилича на човек, който наскоро се е запознал с този проблем или някой му е казал нещо и той е попрочел нещо кратко по тази тема ( обтегнатите отношения между София и Скопие заради наложеното вето за стартиране на преговорите на РС Македония за членство в ЕС – бел.ред.). Тази тема не му е близка, не влага страст в нея и затова бърза да измести тежестта към връзката София-Скопие. Като цяло той не е ангажиран по тази тема, което създава тази, нека да я нарека, 

вербална салата от накъсани изрази,

прекъснати изречения, засичания и усещания за несигурност в гласа. Това обърква хората, защото той не довършва изреченията си. Тоест, от една страна имаме непознаване на темата, от друга страна – това е тема, която той трябва да отметне от списък с приоритизирани задачи, които някой друг му е написал. И на последно място – да се опита да изглежда солидно, контролирайки най-вече представянето си, имайки някакъв характерен маниер на поведение, което да контролира как изглежда пред публиката. Например, необходимостта да прави добро впечатление, когато говори по теми, които определено не са му интересни и определено не отразяват доброто разбиране за ролята, в която се намира. Защото един председател на МС трябва да е наистина стратегически ангажиран с много въпроси, голяма част от тях не са в някаква тясна специалност, не са в някакъв тесен прагматичен интерес. На г-н Петков очевидно му е трудно да влезе в тази роля и това довежда често до тревожни въпроси. Защото когато правиш поредица от вербални грешки и настояваш, че е "королация" (думата е корелация - бел.ред.), дума, която той употребява няколко пъти, това вече създава впечатлението за тази неавтентичност, на прокрадваща се неангажираност, на лека досада, опит да отбие номера с такъв стил на говорене, че да изглежда готин. Това обаче започва да му създава 

сериозен проблем с автентичността

А когато има проблем с автентичността, в зависимост от контекста, хората си задават винаги два въпроса. Единият е дали това, което говори премиерът, го казва от сърце или дали моралната страна на въпроса е ОК, дали е честен и открит. И вторият – какъв е умственият му капацитет, умственият му багаж. Какво се опитва да скрие – непочтените си намерения или слабата си информираност. Защото обикновено хората се опитват да заблуждават по тези две причини. 

Усмивката на премиера може да прилича на маркетингов опит да изглежда като американските президенти. Но когато преиграваш – затова също се изисква талант. В едно от интервютата за наши медии аз коментирах, че някои неща са заровени по-дълбоко при Кирил Петков. По начало склонността към такава градация, към преувеличаване на нещата, когато тя е постоянна характеристика на поведението, си струва да се замислим дали това е просто игра на роля или е някаква иманентна характеристика на самия човек. Аз подозирам, че неговото поведение особено много напомня на състоянията, през които всички ние преминаваме. Говоря за така наречената „възраст на грацията“ (между 3 и 6 години според Ари Валон), в която човек по един наивен, по детски неумел и нахален начин се опитва да аташира своя АЗ за първи път сред възрастните истински. Но ние много често засядаме в някои етапи от своето развитие и пренасяме някои характеристики. Ето това е нещото, което съдържа феномена – винаги да ме харесват, винаги да ме одобряват, дори ако усещам, че много не ме одобряват, аз ще преувелича малко, за да получа одобрението им. Ще разкажа малко по-цветисто историята или направо ще излъжа. А за тази възраст са много характерни така наречените фабулации, тоест склонността да преувеличаваш и да изглеждат постоянно чаровен. Което довежда до един чисто комуникационен проблем в поведението. А поведението интонационно следва едни закони – когато човек започва една комуникация, особено публична, трябва да започне с ведър, приятелски глас, който да звучи жизнерадостно. Но когато започне да обсъжда сериозни теми, той или започва да говори по-сериозно, имам предвид да спечели доверие или като човек, на когото може да му се има доверие по темата. Един от известните изследователи го нарича „зеления“ или „синия“ глас. Синият глас е гласът на авторитета, с този глас обикновено говорим по теми, които общо взето познаваме добре и сме уверени. Със зеления глас говорим, когато искаме някой приятел да ни сподели нещо или ние искаме да споделим на някого нещо, или искаме да говорим с тревога, със загриженост, с любов, тоест все силни чувства, с които ние създаваме близост в контакта. При г-н Петков се получава една изравненост. Той започва с така наречения "жълт глас" или ведрия глас и го задържа почти до края. Което обаче създава това впечатление, как да го кажа, на 

почти налуден оптимизъм

И думите го следват – „ще бъде това“. Вижте колко често се използват „ще бъде това“, „ще стане това“. Това се отнася и до Бойко Рашков – „ще разкрием“, „ще покажем“, а вече минаха 7-8 месеца, но нищо не е показано. Това бъдеще неопределено време отива в този оптимистичен фокус, който създава впечатлението за тези фабулации, тоест склонност да се преувеличава, хипертрофиране на необходимост да получиш през цялото време одобрение, обаче липсва усещането за ангажираност, за автентичност, например по темата за Македония. Дори и да не си запознат, тя е дълбоко свързана по някакъв начин с всеки българин. Как една книга да не прочетеш по темата, все пак министър-председател си. На г-н Петков му личи, че не е чел. На него просто са му дали някакъв лист, това е мое подозрение, разбира се, не го твърдя със сигурност. Но подозирам, че г-н Петков е 

неподготвен

по темата сериозно…

За да познаваме един човек, трябва да съдим по неговите действия. Много малко се споменава за това, как г-н Петков е направил своя избор преди години, когато е създадена „Да, България“, а той е един от нейните създатели и учредители. Малко след това се появява негов прагматичен интерес, свързан със Софийския университет и с негови бизнес-интереси, и с тези продукти, които той предлага на пазара, както и със създаването на харвардски курсове. Оказва се обаче, че има едно условие – курсовете не могат да се водят от човек, който се занимава с политическа дейност. Г-н Петков без да се замисля веднага напуска политическата партия. Така че, ако трябва да преценяваме - дали г-н Петков е човек на идеите, онзи вдъхновен младеж, който мечтае – защото той това ни представя, тъй като мечтателността е характерна за младостта и тя е простима. Но в този конкретен случай той е действал изключително прагматично и си е гонил неговия интерес. На мен неговата усмивка не ми дава увереността да му вярвам. Макар всичко, което говоря сега, искам да не се случи, всичките ми съмнения да отпаднат и да имат този просперитет и успех, който те обещават. Но няма как да бъда спокоен, тъй като виждам изборите на г-н Петков. Виждам, че той избира прагматичността без да се колебае. Някои коментират 

дали той не страда от ефекта на Дънинг-Крюгер 

Това е едно специфично разстройство, при което човек няма самокритичност, усещане, че е неграмотен, некомпетентен и незнаещ. Казвам го предвид начина, по който той премина през морални, законодателни казуси…Няма да забравя първото му публично участие, когато  с пълна увереност заяви, че в Българската банка за развитие са дадени кредити само на 8 фирми. И аз понеже не знаех тогава за какво става дума, си казах – това е скандално, това е абсурдно, ако е истина - просто е безобразие. После се оказа, че това не е така, но на никого не му направи впечатление. Да кажеш само 8 фирми, а след това да се обясняваш, каква е истината. Този случай беше само сигнал. После заговори за пет моста, десет моста, после се мина на темата за язовири…Всичко това говори, че когато си движен от прагматичен интерес и си заседнал във „възрастта на грацията“ си склонен към фабулации, тоест склонен си да приемеш за истина онова, което си мислиш или искаш да бъде за тебе истина, вместо да отразява цялата истина.

* Коментарът е направен по ТВ „СКАТ“, текстова адаптация – Faktor.bg

По мое скромно мнение не мисля, че ще ми "оди" особено ама в случя като довод ще цитирам "Афера"-та:

1. Валери Божинов умишлено „играе“ с езика и с камерата, докато при Киро Петков гафовете и простотиите са естествен резултат от налудното му поведението.
2. Валери не бърка имена и понятия от неграмотност и простотия, а Киро го прави. Примерно – Божинов знае, че над река Дунав вече има два български моста и не би тръгнал да обещава да построи втория.
3. За разлика от амбулантния търговец на сок от моркови, Божинов има супер успешна кариера в чужбина.
4. Единият спекулира с името „Харвард“ и неговите клубове и спекулира за някакви курсове, изкарани там, докато вторият беше истинска част от клубове от ранга на колоса „Ювентус“, „Фиорентина“, „Спортинг“ и хегемона в Англия „Манчестър Сити“ без да ни го натяква под път и над път.
5. Валери Божинов е югославска легенда, има три апартамента в Белград и чудесно познава историята на Македония, за разлика от Петков.
6. Всички словесни каламбури на Божинов имат за цел да забавляват аудиторията, а при Киро целта е точно обратната, но резултатът е същият – става за посмешище.
7. Божинов разказва вицове, но не лъже, а Киро Петков не лъже само, когато разказва вицове. Лъжите на Петков са ежеминутни, опашати, причудливи и неконтролируеми, а Божинов е порядъчно и честно момче.
8. Божинов е полезен за душевното здраве на нацията, а конкурентът му Киро Петков руши устоите на държавата и застрашава оцеляването на нацията с действията си като свръховластен премиер.
9. Валери Божинов е от успелите българи в чужбина и сам е изкарал с парите си без да бъде слуга на олигарси, Петков е точно обратното.
10. Валери дарява лични пари за каузи, а Петков още не е върнал незаконно взетите заплати като незаконен служебен министър.
11. Валери подава верни декларации пред държавата, а Петков лъжливи.
12. Божинов ни забавлява, но не се натрапва по телевизията, докато съперникът му по слава буквално тече и изкача и от мивката в кухнята и от консервата с боба.
13. Божинов сам си плаща разходите и не назначи родата си до девето коляно на държавната софра, а циркът „Петков“ е на наша издръжка и народът плаща сметките на цялата сган шуробаджанаци на Киро във властта. Като капак Петков прибира по 7 милиона лева държавна партийна субсидия годишно без дори да има партия.
14. Божинов не би казал „кУролация“, вместо „корелация“.
15. Валери Божинов си има Николета и разни плеймейтки, докато Киро си има Асенчо и Ленчето – вие си решете кое избирате

А, това как ви се види, а?

Кирил Петков в Скопие:

„Историческите комисии нямало да се връщат в миналото, а щели да работят с поглед в бъдещето“

Нека всички изчегъртатори :):):):) да видят какъв изчетвъртит си го начегъртаха:).
Прост народ = слаба държава.
Държавата отдавна не е била толкова слаба.
Следователно отдавна народът не е бил толкова прост!
Не ходим на избори, не хващаме пушките..........е не е истина какви сме ливади......
И някои още вярват в единния и светъл комунизъм :):):) и възкресението на бай Тошо...
Какво заслужава такъв народ, Гетманс?
Това, което има. Допълвам: ще му вземат и това, което му е останало.
В едни по-стари времена момче като ПростоКиро нямаше да излезе от лудницата.
Днес е министър-предател (лапсус, простете, пардон).....

ДОБРОДАН-е, ама видиш ли как яко ма "контрят" на помощ психиатърка викАли ... Даже не разбрали как в ризи с много дълги са ги облекло ... Ще се усетят чак на ги вържат на възел...

Както са овързани, ще си избродират със зъби чук, сърп и петолъчка върху тях :):):).
Домати 5 лева, краставици 7 - на кой му пука?

"ГЕРБ предлага от 1 октомври всички фирми да купуват ток от борсата
Bcички нeбитoви пoтpeбитeли, нeзaвиcимo oт кoнcyмaциятa нa eлeктpoeнepгия, дa излязaт нa cвoбoдния пaзap нa тoк oт 1 oктoмвpи. Toвa пpeдлoжeниe внece в Hapoднoтo cъбpaниe днec пpeдceдaтeлят нa eнepгийнaтa кoмиcия и дeпyтaт oт ГEPБ Baлeнтин Hикoлoв"

стана!

Домати 5 лева, краставици 7 - еФФфтиния ОТ кратункоФци..

Като излязат потребителите - битови и промишлени - на свободния пазар, какво ще правят другарите с вецовете, ветроцентралите и соларните полета?
Или другарчетата ще трябва да продават микс от мощности :):):), както досега?
Хайде, предаторе, като един човек с нюх чакам да построиш вятърен парк и да купувам от теб евтина енергия. По закон производството ти трябва да бъде изкупено, нали така?
Ще има да чакаш да те свържат към преносната мрежа до 3020 г.
Ако много пък бързаш.......може някой да се отбие да те види кой си, що си.....как така си решил, кого си питал....такива едни работи.
Изглежда, сегашните психопати много ти допадат :):):).
Да питам ли защо и да не искам отговор...

на Гетю ли се праиш, или на Варни Ръбъл?
кой прати ЕРП на борсата?

за ВЕИ процедурата
сичко, до последна запетая, е куца рожбичка на Буци и КО

ей затова разчитам на тия психопати
поне на ръст изглеждат ментално читави
не Форест Лавъра од Банки

"Библията е история на бъдещето" Няма да те мъча, казал го е Исак "Простото"/Нютон/
Гетьо, бъди първо критичен към себе си, към съмишлениците си, дори към бпоговите опоненти и чак тогава търси правилен словоред и правоговор у човек който от дете е напуснал България, и който в семейството си едва ли говори преимуществено на български. Много от разминаванията на английски и вероятно френски не би направил. Макар и не в това предаване, по време на протестите слушах този "психолог"/доцент Борисов впрочем, е доктор по психология/-изказът му бе" набичкан" с чуждици/за които си имаме чудесни български думички/ и изключително дразнещ диалект.
Аз ни най малко не искам да съм адвокат на премиерът, но да изследваш с еднаква мера това което "крият" криминално проявените от една страна и един очевидно притеснен от отговорностите и все още търсещ думите на български млад човек/позитивен, ерудиран, образован, красив/, освен че е професионално невежество е и лошотия.
Същият "психолог" е нескрит фен на Борисов, което не е укоримо.
Нека мерата да е еднаква обаче. Като сравнява изказа на борисов, жестикулацията и прочие, с тази на Петков и да направи извод за разликите
А на теб давам спомен за размисъл
Има един" култов" момент-Борисов излиза от Европарламента в компанията на Меркел и други, и явно му топло, запотен се охлажда-разтваря и проветрява сакото си!?
Лично аз мисля, че Петков и в дементни години, подобно "проветряване" не би направил.
Иначе лапсусът посочен от теб е наличен-направил го е. Важното според мен е какво искал да каже. Той е Западен човек, а Западът се освободи общо взето успешно от "бременността" на историята. Прес такива кланета, пожари и промяна на територии е минал този Запад, че нашите балкански боричкания са смешни. Че католици и протестанти на Острова, все още са под емоцията на " Варталомеевата нощ", но с компромиси са в една държава все още. И това не е само там-французи , англичани, Испанци, Германци, австрийци, унгарци...кланета, бесилки, теритгории-векове наред
Споменът го има още, но живеят заедно. Ние се караме за смешни работи-к, ъв е Гоце, к, ъв е Самуил... Ами Българи в Македонско ще казваме, те македонци в България. Това е преливане от пусто в празно. Великите сили ни разделиха и скараха и сега пак те със скрижалите от онова време ни държат разделени. Днес не е проблемът македонско , или българско е Охридското езеро-палиш колата, товариш жената и след няколко часа си на риба на керемида. Проблемът е че все повече и повече от кръчметата, все повече от къщите по брега на езерото се изкупиха и изкупуват от албанци. Македонците в обозримо бъдеще ги чака да бъдат малцинство, нас в обозримо бъдеще ни чака същото. Можем да се справим само в един съюз, дори и в съюз в Евросъюза. Нахъсват ни и от Изток и от Запад, да ни владеят

... Ааами бре, тия ги разпряй на баба си - първата голяма работа на Борисов беше да "пореже" хапката на ВЕИтата

Иначе казано ПОЗДРАВИ ОТ КОРУМБАШЕВ

само познавам няколко от по-едрите, така, собственици, така, на
ферми за алтернативна енергия, та освен другото им знам и политическите уклони;):):).

Битието винаги определя съзнанието в производствените отношения, а от там и противоречието и антагонизма между треда и капитала. В индивидуален план не винаги
е вярно. Маркс самият е доказателство за това. Както дали ще останеш в пещерата , пак не винаги битието е водещо.
Аз в коментара си казах своето мнение, без да те укорявам за каквото и да е. Ти влизаш в бутонките , един път с Комунист-идеология която не съм никога крил , че ми е близка и след това ме "застрелваш" със сентенция на Маркс, която не разбираш защо и не знаеш къде я пише. Ти си драги в пешерата/която толкова те е впечатлила/-независимо дали е "пълна с буркани , или не" На тези изроди , затрили по най-жесток начин ратая си "пещерата е пълна" и свят са видели, и с яхта са го обикаляли, но режимът за който плаче този псевдопсихолог ги е приучил за безнаказаност, подлъгал ги е за всевластност-вкл да определят кой да живее и кой не.
Ето сега се обзалагам на каквото щеш, че :
-Ще излязат злоупотреби при финансирането им по проекти/сериозно финансиране/
-Ще излезе Борисов и ще каже, че няма нищо общо с тях, и че е правил само магистрали и е борил ковида
-Изродите ще топят на ляво и надясно
За какво пиша това?
Опитвам се да те накарам да схванеш, че човек може и да е придобил умения на ръководител, автор, лечител , но порочен ли е , брутален ли е , грош цена нямат уменията му-Менгеле е бил водещ учен!? Всеки ще е по добър от Борисов-за мен той е падението за цялата ни съвременна история. И не защото ми е направил нещо, напротив удобен ми е бил. Няма хър, мър, не се чудя как, дали няма да обидя, колко и т н...Схемата е ясна, плащаш на някое човече и всичко е ок и ти си наред-проектът ще ти върви, в срок ще получаваш траншовете...Хотелът ще е ок, категория, санитария, пожарна и т н...
Лично аз съм работил по проекти откакто се помня да работя-първо в университета, винаги съм се уреждал към някоя от катедрите , като помощен персонал, после дойде ТНТМ, после НИС, после предсъединителните фондове, после европейските проекти. Винаги е имало укорими движения. По ТНТМ например директор или друг фактор ще ти вкара по темата свой човек. Аз като комсомолски секретар съм вкарвал също свои хора
По НИС същата работа-ще водя съпругата на някой колега формално, той ще вози моята Нередно беше, но имаше таван на това което можеш да получиш, колкото и работа да свършиш.
Сега обаче е страшно. Насилват се хора да подписват договори за аренда за жълти стотинки, насилват се ветеринари да "слагат марки" на несъществуващи животни. Когато правих ВИК то на село, този от проверяващите се направо учуди, че наистина направихме водопровод/Нали се чудеше как приватизирахме ВИК-ами по проект за селски туризъм Има врътка, но има и давност вече/ Мислеше, че само ще приберем парите. Работихме и по карстовото блато в Драгоман-и там давай пари, макар, че не взехме и стотинка за себе си...Просто искахме да запазим една уникалност за България-няма карстово блато на друго място у нас И всеки дава и всеки взима едни "мъртви" пари и ако не се сложи край на това , ще е мъртва страната ни Тези млади хора обещават почтенност и ако наистина се стремят към нея, то неопитността ще я израстнат. Имат доверието, имат оптимизъм, нямат зависимости, нямат комплекси от филии с мас и събиране помия за прасета...
И в случая не на съзнанието , а на подсъзнанието въздейства битието Дано си ме разбрал молко от малко

Както обикновено, коментиращите не коментират автора а коментаторите, но главно изявяват себе си.
Петков смени Борисов. Засега ТОВА е ясно.
В блог.бг има една основна промяна - Апостолапостолоф замълча.
Иначе, Злодан ПАК плюе българите, хетманът - кумонизите, а В1951 се опитва да ги ограмотява.
А през това време Нова ТВ ни осведоми, че комунистите са затрили Санстефанска България, а Кошлуков възкреси в обществената ТВ духът на умрялото от бяс СДС. И не се намери един Мунчо да попита КОЙ самолет пусна тоя парашутист на върха на общественото мнение.
А в сравнение с НТв и БНТ, блог.бг клони към нула, под господството на копи-пейста Захариадов, Радостин и т.н. мт46. И последният откри у Гьотевия Фауст решението на Основния Въпрос на Философията. Щото, колко струва Словото, та да се конкурира с Делото. Ма то словото не се конкурира с делото, а го ПРЕДХОЖДА според евангелието на Йоан. Същият Йоан който предсказа нашето днес в своя Апокалипсис

- Първо си помисли в качеството на какъв ме поучаваш мен доколко разбирам Маркс и Плутон - ти, дето когато за пъри път пуснах постинга "за пещерата" се появи в статистиката ми но не кометира /... За съжаление сега вече не мога да го докажа/
- Сега се замисли в качеството на какъв казваш следното:
"Библията е история на бъдещето" Няма да те мъча, казал го е Исак "Простото"/Нютон/
Гетьо, бъди първо критичен към себе си, към съмишлениците си, дори към бпоговите опоненти и чак тогава търси правилен словоред и правоговор у човек който от дете е напуснал България..." ...ЧЕ ИМАШ И НАГЛОСТА ДА МИ ДАВАШ СЪВЕТИ, КОИТО САМИЯТ ТИ НА МОМЕНТА ПРЕСТЪПВАШ..

"Влизал" съм ти бил с бутонките, хайде бре, че съм те нарекъл комунист ли или, че те контрирам заради Нютон!?
Аз драги,цяла лекция мога да ти изнеса за Библията без нито един път да цитирам някое клише от някой друг маститучен или пишман авторитет.

- Ако си направиш труда да си прочетеш ком.9 ще видиш, че за пореден път оплюваш автора - психолог и професионалист профайлър и това го правиш единствено заради квартано политиканстване.

Отделно, преди време инах постинг за далавера на Петков при предишно сл. правителство на Радев ти с лека ръка го оневини, а помощниците сега са в минестерства и дирекции .... Ха сега се замисли колко си принципен и дали "нашият кучи син" няма да е вечен.
Не прощаваш "подвяването" на Борисов но не видя колко неугледн бе "нашето момче" до македончето ... 24 часа по късно със същия омърлян вид бе в парламента а три дни по-късно занесе долното разкопчано копче на сакото чак в Брюксел с все демоде риза и връзка дето нанизва през главата си ... Виждаш пи, как и аз мога като теб но, но искрено се питам, каква полезност извличам от това!?