.....

                                ТОВА „ВИДЯХМЕ" ЧЕСТО ГО ЧУВАМ ОТ ЕДИН ОПОНЕНТ

                               ДА, ВИДЯХМЕ НО ДАЛИ РАЗУМЯХМЕ ТОВА, Е ВЪПРОСЪТ.


                                „ВИДЯХМЕ" И ЧУХМЕ КАКВА ИНФОРМАЦИЯ НОСИ 1% 

                                  ОТ НЯКАКВА СИ НЕИЗВЕСТНА ВЕЛИЧИНА.


                                     ЛИЧНО НА МЕН НЕ МИ ДАДЕ ИНФОРМАЦИЯ НО, 

                      НЯКОИ ГЛАВИ КОИТО СЛУЖАТ КАТО АКСЕСОАР НА ДРУГИ ЧАСТИ

                       ОТ ЧОВЕШКОТО ТЯЛО С ГОРДОСТ ГО СПОМЕНАВАХА ТОЗИ 1%.


                             „ВИДЯХМЕ" И ОСОБЕНО ЧУХМЕ КАКЪВ ШУМ СЕ ВДИГНА

                                              ЗА Т.Н. УКРАИНСКА „МРЪСНА БОМБА"

                             ТО СНИМКА „ВИДЯХМЕ , ТО НАША МАША ПО ТЕЛЕВИЗОРА

                                 КОМБЪЛИ ВЪРТЯ, ТО ШОЙГУ ПО НОЩИТЕ ЗВЪНЯ НА 

                               КОЛЕГИ НА ВЕЛИКИТЕ ЯДРЕНИ ДЪРЖАВИ И В ООН-то 

                                           КАНСКИ ШУМ СЕ ВДИГНА. И В МИГ ТИШИНА,

                                ГРОБНА ТИШИНА, МАЛКА СЛОВЕНИЯ БАЛОНА СПУКА.

                                                                           ЕТО КАК;


                                         Снимката на украинската "мръсна бомба" -
                                              гнусна манипулация и откровена лъжа

                                       Истината за нея разкриха от МВнР на Словения

 
 

"Доказателството", че Украйна подготвя "мръсна бомба", публикувано от руското външно министерство, се оказа фейк. И в това няма никаква изненада, защото управляващите в Кремъл боравят отлично с дезинформация, манипулативни внушения и шантаж, за да прикриват престъпленията, които извършват в Украйна след обявената така наречена от тях "мащабна военна операция".

Става дума за снимка, направена в Словения през 2010-а година, пише "Дойче веле", по местена на 24-и октомври в "Туитър" от руското министерство на външните работи. Според хората на Сергей Лавров снимката уж показва как Украйна подготвя "мръсна бомба". Твърденията на руските висши служители бяха опровергани от пост, публикуван на интернет страницата на словенското правителство на 25-и октомври.

На снимката в съобщението на руското външно министерство се виждат пакети с неясно съдържание, отбелязани със знака за радиоактивна опасност. Надписът към снимката гласи: "Използвани материали: уран-235, плутоний-239".

Словенското правителство поясни, че на снимката, направена през 2010-а година от словенската Агенция за ядрени отпадъци, се виждат детектори за дим, които "съдържат източници на радиация, но не и изброените радиоактивни материали". Официална Любляна добавя и, че руското външно министерство е използвало снимката без разрешението на Агенцията за ядрени отпадъци.

Западът смята, че Москва търси повод за ескалация, прибягвайки именно към фалшиви новини и пропагандни внушения, които се тиражират от хора, най-близки до руския президент Владимир Путин. Припомняме, че на 23-и октомври руският министър на отбраната Сергей Шойгу се е свързал по телефона с колегите си от Франция, Турция, Великобритания и САЩ, за да ги предупреди, че Украйна вероятно готви провокация с използването на "мръсна бомба" - бойна глава или снаряд, пълни с радиоактивни вещества или отпадъци. Тези руски опасения не са били подкрепени с никакви доказателства.

Не закъсня обаче реакцията на властта в Киев. Украйна решително отхвърли обвиненията, наричайки ги "опасна лъжа". Президентът Зеленски написа в "Телеграм", че "ако някой може да използва ядрено оръжие в нашата част на Европа, то това е само един субект - и именно този субект е заповядал на министър Шойгу да звъни по телефона". Киев покани инспекторите от Международната агенция за ядрена енергия да посетят страната, за да се убедят, че Украйна не прави "мръсна бомба".

Шефовете на външните министерства на САЩ, Франция и Великобритания също съзрява в изявленията на Кремъл неверни внушения и заявиха съвместно, че думите на Шойгу за намеренията на Киев да дискредитира Москва с взрив на атомна бомба "еднозначно не отговарят на истината".

"Светът вижда ясно, че това е опит твърдението да се използва като предлог за ескалация", подчертаха те. Същото мнение изрази и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.                                                  

                                                                                    ... 

Вчера в коментар като призив да се замисляме малко повече върху нещата и събитията които дебатираме, и да не си дотягаме с пропагандни ОТ използвах ето тази руска приказка;
„У некоторых людей голова — это декоративное приложение к жопе…"
Но ОПОНЕНТА ми явно се засегна и взе да ми връща ресто отделно, че пак ме репликира с О.Т.

Вече никой не коментира тази мръсна бомба, спука се балона и аз пак, за пореден път съм склонен да
Пак да я повторя, „У некоторых людей голова — это декоративное приложение к жопе…" че и по-лошж. И ще попоитам, що за глава е това ако няма И нос да усети вонята на флатулентните газове които се разнесоха от този спукан балон. Без нос такава глава и за декорация не става и какво тогава остава....

Запада, така излиза.
Руските глави са създадени, за да се купуват шапки към тях. Рядко ги използват с друга цел.
Щом даже и в театъра не си свалят калпаците...
Знаеш ли защо?
За да се правят на големи бояри, всичките.
Чебурашки.

Путин решил да отнемат руското гражданство на всеки, който разпространява „фалшиви новини“ за армията

...
В документа се посочва при какви конкретни действия, третирани като „престъпления“, ще бъде отнемано руското гражданство:

- извършване на дейност от чуждестранна или международна неправителствена организация, която е призната като нежелана в Русия;

- публично съзнателно разпространяване на невярна информация относно задълженията на въоръжените сили и упражняваните правомощия от държавните органи;

- публични призиви за действия, насочени към нарушаване на териториалната цялост на Русия;

- публични действия, насочени към дискредитиране на използването на руските въоръжени сили за защита на интересите на страната и нейните граждани, поддържане на международния мир и сигурност или упражняването на правомощията на държавните органи за тези цели.

... А, ТИЯ С МРЪСНАТА БОМБА, А .... И СВЕТОВНИЯТ МИР...

... Бегълци от мобилизацията в Казахстан, „Крим наш„ ...

Вчера в коментар като призив да се замисляме малко повече върху нещата и събитията които дебатираме, и да не си дотягаме с пропагандни ОТ използвах ето тази руска приказка;
„У некоторых людей голова — это декоративное приложение к жопе…"

"Загуба на 1% от собствения числен състав и загубана 8 към 1 на противника.не си противоречат-допълват се."

А ти очакваш да различат ракета от краставица. Мисия невъзможна най-вече за номинирания за научен секретар на БАН, отказал поста като недостатъчен за оползотворяване на всестранните му тривагонни знания за трансформиране на процент в отношение на числа.

... Вкратце случая е такъв, в материала който бях постнал се казваше, че край Павловка руските морски пехотинци са загубили 300 убити ... ОПОНЕНТА казва, че били много по-малко и били само ... 1%
Та въпросът ми Бе, този 1% КАКВА ИНФОРМАЦИЯ НОСИ...

После проверих във Взгляд.ру, РИА новости и Правда.ру ... И НЯМА ГРЕШКА, и там твърдят същото ... 1% убити и 7% ранени ... ТА ПИТАМ КАКВА ИНФОРМАЦИЯ НОСЯТ ТЕЖИ ЖЕРТВИ, СЛЕД КАТО УКРАИНСКИТЕ ГИ КАЗВАШ В НЯКАКЪВ БРОЙ....

Е, ти пък му задаваш едни такива льоши въпроси, дето най-много да стигне до многозначителното "събиране на баби с жаби". Ми кво да ти отговори, като му липсва не само логиката, но и аритметиката. Не защото не е ходил на училище, а защото ако си пълни главата с такива незначителни дреболии, няма да му остане място за важните геополитически и идеологически постижения...

като Волдемор Зелёний. Всички останали са пред него като чавдарчета, строени до Мара кварталната.

а това , че съм пропуснал "личен състав"загуба от 1 % е моя грешка, но не е съществена, защото ред по надолу припомних за допустимите загуби при учения , които загуби често съпътстват голямо учение и написах още, че не бива все пак да омаловажаваме малките числа, защото когато ти си, или твои близки в този допустим процент, за теб той се явява сто процента. Остава като гуруто ти да почнеш да търсиш правописни грешки и т н. Ти уверен ли си , че винаги правилно се изразямаш?

А бре, а прочети пак ком.7 или се върни там където съвсем ПАПАГАЛСКИ иэречи тая глупост или се върни малко назад в комуникацията ни да видиш каква .... плазмодия си.

Нищо лично но, крайно време е да разумееш, че колците ми трябва да са по-високи от мен за да ми вършат работа...

ТИ, СЪВСЕМ ПО "ПАПАГАЛСКИ" ПОВТОРИ О.Т. ОТ РУСКАТА ПРОПАГАНДА ... Имаш "програмисти" в семейството си, те могат вярвам, да ти помогнат, ...да разбереш че си просто ... ПАПАГАЛ, ( да не казвам, ... "аксесоар на жопа")

Господи, каква самоотверженост ... казва ти се човече, че самата новина е манипулативна а ти като един Матросов, бух върху амбразурата ... После другите ти виновни, че сам не се уважаваш.