* * * * * 
                                       Скрити путинисти ли са магистратите,
                     освободили злодея, рязал с макетно ножче 18-годишно момиче
                                                                                                   

                        



 
Всеки може да вярва в рептили, но ние не трябва да му плащаме заплатата Държавата е превзета от хора, които искат да ни върнат в 19-и век, за да не се промени нищо

Днес, 15:31ЛЮБОМИР АЛАМАНОВ*   Pixabay
Не може представители на държавата да казват за жертвите „тя си го търсеше“. Или „тя го е предизвикала“. Или „тя го е провокирала“.

Има нещо дълбоко сбъркано в държавата ни. И ако не си го кажем, няма как да започнем да го оправяме.

1. Псевдо-патриотите са мутрите на 21-и век. От парламентарната трибуна до последната барака в дъното на някоя гора.

2. Да си татуираш Левски на задника не е патриотизъм, а идиотщина.

3. Патриотизъм е да научиш нещо ново, да сътвориш нещо ново и да направиш държавата по-успешна.

4. Да развяваш знаме е добре. Но да правиш само това, е безсмислено.

5. Да подмениш образованието с развяване на знаме е политическа измама. За да се вземат гласовете на неуките и мързеливите.

6. Трябва спешна де-тъпанаризация на държавния сектор.

7. Всеки има право да вярва в извънземни, рептили или кемтрейлс, но ние не трябва да му плащаме заплатата.

8. Не може да има учители, които „вярват“, че във ваксините има нано-чипове. И да учат на тези глупости следващите поколения. А ние да им плащаме заплатите.

9. Не може да има лекари, които „вярват“, че ваксините причиняват смърт. И да не лекуват хората. А ние да им плащаме заплатите.

10. „Напред, науката е слънце.“ Хах, така ли? Пеят го учители и след това преподават, че кацането на Луната е само филм от Холивуд.

11. Не може да има съдии, които „вярват“, че мрачни „джендъри“ превземат земята. И да съдят, водени от подобни „убеждения“. А ние да им плащаме заплатите. И им доверяваме живота си.

12. Не може да има полицаи и прокурори, които изпращат жертвите да живеят с насилника си. И ги съветват „да се разберат“. А ние да им плащаме заплатите. И им доверяваме живота си.

13. Не може представители на държавата да казват за жертвите „тя си го търсеше“. Или „тя го е предизвикала“. Или „тя го е провокирала“. Просто не може. Но ние и на тези им плащаме заплатите.

14. Да, трябва да има огромна реформа в съдебната система. И огромна промяна в главите на хората от съдебната система.

15. Не може по медиите да се допуска език на омраза. Даже и маскиран като „право на мнение“. Не, това не е право на мнение. Това е разпалване на омраза, забранено в нормалните държави.

16. Не може по обществените радио и телевизия да има предавания с фалшиви новини, „алтернативни факти“ и пропаганда на насилие. Не може. А ние и на тези плащаме заплатите си. И доверяваме душите на децата си.

17. Не може православна църква да говори като краен ислямски джихад. Не може. А и на тези им плащаме издръжката.

18. Фантазният феодализъм, който уж бил съществувал през 19-и век, е измислица. Тогава не е имало „романтика в носии“, а само тежък труд, бой и ранна смърт. Жените и децата са били роби на „главата на семейството“ и са имали „права“, точно колкото и кравите. Това е „традиционно изконно християнско семейство“, но не ви го казват.

19. Не може популярно лице от спорта, реалити формати и коментарни рубрики с гордост да разказва как е "наказвал възпитателно" бивша приятелка като се е опитвал да я остриже до голо с машинка. И да се смее как тя е пищяла. Познато ли ви е? Не може. Просто не може. Даже и да не му плащаме заплатата, пак не може.

20. Политиците, които се възползват от страховете на хората, за да разпалват омраза, търсят само повече гласове. Търсят само повече власт. Изобщо не се интересуват от глупостите, които говорят.

21. Ако законът срещу домашното насилие беше приет в предишния парламент, то този изверг може би нямаше да бъде пуснат така леко. Вижте кой бламира закона през м. януари.

Държавата е превзета от хора, които искат да ни върнат в 19-и век, за да не се промени нищо. И ние им плащаме заплатите. А те влудяват комплексирани тъпанари и им позволяват да сеят насилие.

Има нещо дълбоко сбъркано в държавата ни. Няма да го обвързвам със загубените 15 години под простотията на Мутрата-милиционер. За да не стане политическо. Но ако не си кажем честно проблемите, няма как да започнем да ги оправяме.

 

---------------------------------------------------------

*Мнението е публикувано във Фейсбук.

                                             А ГЕРОЯТ, КАЗВАТ БИЛ ВЪЗРОЖДЕНЕЦ
                                                                            * * *  

искам да ги накълцам тъй чи да им напраат 800 шева!

Путин кълцай, той ги учи и не толко тях , колкото съдебните лекари дали тази експертиза

Закона освен буква има и дух и право на съдията е да приеме или отхвърли доказателство. Става въпрос за неговото вътрешно убеждение а обществото се въмущава защото 400 шева са си 400 шева.

В случая защо Путин е виноват всички се досещат а и изказванията г-жа съдията навеждат на такива мисли.
Нашият НПК бил покривал ИК но формалното отношение на съдия и прокуро който не протестира решението и да приеме тази експертиза пазбуни обществото.

ВСЕ ПАК НЕ ТОВА Е ПОСТИНГА ,,, ПО - ВАЖНОТО Е НАПИСАНОТО ОТ АЛАМАНОВ

Вече се задушаваме от смрадта и лицемерието на руSSкия мир.

"Деветгодишно момиче и 10-годишният ѝ брат бяха призовани като свидетели по наказателно дело срещу майка им, обвинена от руските власти в многократно "дискредитиране" на руската армия, предаде Дарик с позоваване на Асошиейтед прес.

Лидия Прудовска и двете ѝ деца са били привикани в петък от разследващите в северната руска Архангелска област да дадат показания по делото, съобщи руският новинарски сайт "Сота".

Прудовска и преди е била обект на административни мерки по подобни обвинения, след като е споделила антивоенни послания в руската социална мрежа "ВКонтакте" през септември 2022 г.

Дискредитирането на руската армия се счита за престъпление в Русия съгласно закон, приет след началото на руската инвазия в Украйна през февруари 2022 г."

Ето значи защо ботът вв1951 се бара "властонепослушен" - явно си мисли, че живее в руSSкия мир.

Дело ли е или следствие Ако децата са изслушвани като свидетели в наказателно дело значи е в съда, ако са призовани в следствието, никакво наказателно дело няма, а предварително производство.
Ако се възмущаваш, че малки деца се изслушват като свидетели, това е практика в цял свят-разбира се при специални условия и в присъствието на детски психолог, адвокат, родител И след това чии свидетели са децата Срещу роднина не можеш да ги накараш да свидетелстват освен ако не става въпрос за накърняване на техни права и интереси. Най вероятно са свидетели на майката и това е признак, че делото се води коректно. Било съд , ако е дело, било следствие , ако е предварително производство могат да откажат невръстни свидетели под претекст да не ги травмират

quote=getmans1]"Деветгодишно момиче и 10-годишният ѝ брат бяха призовани като свидетели по наказателно дело срещу майка им, обвинена от руските власти в многократно "дискредитиране" на руската армия, предаде Дарик с позоваване на Асошиейтед прес.

Лидия Прудовска и двете ѝ деца са били привикани в петък от разследващите в северната руска Архангелска област да дадат показания по делото, съобщи руският новинарски сайт "Сота".

Прудовска и преди е била обект на административни мерки по подобни обвинения, след като е споделила антивоенни послания в руската социална мрежа "ВКонтакте" през септември 2022 г.

Дискредитирането на руската армия се счита за престъпление в Русия съгласно закон, приет след началото на руската инвазия в Украйна през февруари 2022 г."[/quote]

Тук скандалното е , че този изрод е на свобода, а не под стража Не съм в нещата , дали съдия , или прокурор не са натиснали съдебния лекар за тази експертиза, но няма начин за лека телесна повреда да задържат човек
това , което не се схваща е , че от частно , делото може да мремине лесно в такова от общ характер и при този резонанс това ще се случи. И пак си гледал филми гетьо. Съдията има свобода в рамките на състава на деянието. Той след като е казал виновен може да решава натам в диапазона на наказанието,от-до
И това ще се случи, след като разговорят момичето-за сега тя мълчи, а разговорят ли я, психиатри психолози могат /и ще го направят/ да надградят над първоначалната експертиза Бъдете сигурни, че "путинистите" магистрати ще си свършат работата

... "НАПИСАНОТО ОТ МЕН" носи всички белези на ЦИТАТ

... Колкото до заглавието на коментара /мое дело/ и там не виждам нищо укорително защото, за почти 600 дни по този закон са заведени над 20 хиляди дела и са постановени
- над 600 ефективни присъди затвор
- над 15 000 административни наказния - глоба в разлчни размери и т.х.

... ЗАЯДЛИВЦ "на дребно" си ти, егати правната 'правната култура" за която претендираш.

Ботът има много правилна путлеристка правна култура, само дето не познава правилата за правилно разбиране на писмен текст. Тази слабост компенсира с осторожно внимание да не би да пропусне евентуално несъгласие с путлеризма, защото и най-малкия пропуск може да се окаже фатален.

Ако при такава съдебна експертиза съдията бе постановила задържане, адвокатите щяха да я разпънат.
Кой е лекарят, установил ЛЕКА ТЕЛЕСНА?

Като няма никаква разлика по същество в това как гледаме на това уродливо и садистично деяние. Аз съм сигурен, че частното дело ще продължи като наказателно от общ характер
Ако е за съдийката, не знам и не искам да се произнасям Съдията наистина има много малко лично пространство в едно дело, ако не е в комбина с прокурор и адвокат Тази воля и не безкрайна имат съдиите в англоговорящите страни Ние взимаме най-тъпото от тях-обгрижването на престъпника и неглижиране на жертвата ако е бедна Тоест ако не може да си позволи добър адвокат. Престъпникът по правило е по с възможности или както казва финансовия ни министър Бедните ДГД
А репликата на съдийката не я прави путинистка

... Хвърли се да защитаваш съдийката заради израза "путинистка" - В Ст. Загора явно я познават

... Отделно това ти пренебрегваш и изричното ми обяснение в ком.3 написаното с главни букви

... Да не говорим друг да те пореже... Хич да не говорим за цели 400 пъти ... и всичко това гарнирано със закани за убийство и побоя, и стригането Ти представяш ли си го това каъв ужас е?

Съдията може да не приеме експертизата и да назнзчи нова

[quote=vencivaleri1951]Като няма никаква разлика по същество в това как гледаме на това уродливо и садистично деяние. Аз съм сигурен, че частното дело ще продължи като наказателно от общ характер
Ако е за съдийката, не знам и не искам да се произнасям Съдията наистина има много малко лично пространство в едно дело, ако не е в комбина с прокурор и адвокат Тази воля и не безкрайна имат съдиите в англоговорящите страни Ние взимаме най-тъпото от тях-обгрижването на престъпника и неглижиране на жертвата ако е бедна Тоест ако не може да си позволи добър адвокат. Престъпникът по правило е по с възможности или както казва финансовия ни министър Бедните ДГД
А репликата на съдийката не я прави путинистка , а паметлива путин го каза, че ако не се зачита сигурността на Русия ще има отговор вкл и военен
Това го чу цял свят, тя го е запомнила Къртиш мивки с 600 присъди и 15000административни акта на 150млн население по състав влязъл в сила . Глобите фактически са върху 0, 1 % от населението , а присъдите не мога да ги сметна
Впрочем излязох пророк Арестуван е изродът за закана в интернет към момичето и тази закана ще му донесе ефективна присъда, а когато проговори момичето, бъди сигурен , че присъдата ще бъде сериозна

[quote=getmans1]... "НАПИСАНОТО ОТ МЕН" носи всички белези на ЦИТАТ

... Колкото до заглавието на коментара /мое дело/ и там не виждам нищо укорително защото, за почти 600 дни по този закон са заведени над 20 хиляди дела и са постановени
- над 600 ефективни присъди затвор
- над 15 000 административни наказния - глоба в разлчни размери и т.х.

... ЗАЯДЛИВЦ "на дребно" си ти, егати правната 'правната култура" за която претендираш.

[quote=vencivaleri1951] Гетьо, знаеш ли колко глупости си написал или цитирал в тези няколко реда?Дело ли е или следствие Ако децата са изслушвани като свидетели в наказателно дело значи е в съда, ако са призовани в следствието, никакво наказателно дело няма, а предварително производство.
Ако се възмущаваш, че малки деца се изслушват като свидетели, това е практика в цял свят-разбира се при специални условия и в присъствието на детски психолог, адвокат, родител И след това чии свидетели са децата Срещу роднина не можеш да ги накараш да свидетелстват освен ако не става въпрос за накърняване на техни права и интереси. Най вероятно са свидетели на майката и това е признак, че делото се води коректно. Било съд , ако е дело, било следствие , ако е предварително производство могат да откажат невръстни свидетели под претекст да не ги травмират
[/q

Да нареже така примерно Георги Кабаков, Волен Чинков или Радослав Гидженов за да изкупи вината си.

С Прилепчо начело. Мозъци едноклетъчни!