Постинг
28.01 16:52 -
КОГАТО ЗАЩИТНИЦИТЕ НА СТАДОТО СА ПО - ПРОСТИ ОТ ОВЦЕ ...
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 875 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 28.01 18:17

Прочетен: 875 Коментари: 10 Гласове:
6
Последна промяна: 28.01 18:17


.... КИТАЙ ЗАБРАНИ ВНОСА НА ХРАНИ, СТОКИ И ЖИВОТНИ ОТ БЪЛГАРИЯ
Китай забрани вноса на овце, кози, домашни птици и еднокопитни животни от африкански, азиатски и европейски страни. Забраната от най-големия вносител на месо в света засяга Гана, Сомалия, Катар, Конго (ДРК), Нигерия и Танзания, Египет, България, Източен Тимор и Еритрея. Мярката е взета поради избухването на огнища на болести по добитъка, като шарка по овцете, шарка по козите и шап.
БАБХ: Две редки заболявания по животните в Сигмен, но не и чума
Забраната, която включва и преработени и непреработени продукти, идва след като Световната здравна организация публикува информация за огнища на болести в различни страни, според поредица от съобщения на Главната митническа администрация на Китай от 21 януари.
... ДА ВИ Е ЧЕСТИТО!!!
... "великата" ЗАЩИТА НА стадото на БАЙ ВИ "КОЙТО И ДА Е" Сърбия с която имал договор за износ на агнета го забрани.
Тъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
цитирайТъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
Не виждам проблем! Отношенията с евразийските диктатури трябва да са на ниво "санитарен минимум". Удобен случай да забраним внос на стоки от Китай и да установим дипломатически отношения с Тайван, както и да спрем да признаваме комунистическото правителство в КНР за единствено законно. Лоби в Брюксел за пълна подкрепа на САЩ в политиката му към червените синантропи от Пекин.
цитирайБез българско месо ги чака глад, а ние с намаление на експорта на месо, чувствително ще намалим валутния си резерв и положителния балнс в бюджета си.
Въобще медийни кьорфишеци, подобни на тези с които Тръмп щеше да обмитява с по високи сборове руски стоки., а стокоборотът им за 23година 360млн долара-с две думи нулев Хората стоят зад стоката си, защото това им е хлябът. За чумата не съм сигурен, но помня , че шапът го лекуваха на село-болните животни губеха тегло, по малко мляко, някои помятаха и всичко това до овулацията им След заплождането им, болеста изчезваше. Така и с "пипката"-т наречения птичи грип Почнеше ли някоя птица да прави неконтрилируеми движения отиваше в тенджарата , или в буркан.
Унищожението на стадото според мен , когато болестта не е опасна за човека и се преболедува от болшинството животни е пълна глупост Ще избиеш в даден район животните, а приносителите на заразата обикновено са дивите животни и фуражът
Фуражът също основно се замърсява от дивеча -пасат, изхождат се дивите животни, пият вода и т н Дивите животни някой проверява ли ги, унищожава ли ги Какво обезопасяваш като избиеш домашните, а живи остават дивите, които общо взето са преносители на повечето зарази. Ние до телените мрежи имахме проблем с подобни болести Спомнете си Авакум Захов , как бореше шапа , който нарочно ни "го пробутваше Западът/ Сложихме мрежите/не заради болестите разбира се/ но като вторичен ефектсилно намаляха тези болести по животните Без инструкциите на СЗО от 5млн овцете ни намаляха до малко над милион-млечни и месни-тези за текстила въобще ги няма-изчезнаха със заводите.Кравите са по малко от половината от преди 10ти ноември.Свинете 10 пъти близо намаляха. Тоест без да сме стриктни толкова към препоръките на СЗО животновътството ни бе в пъти по голямо и Китай наистина купуваше месо от нас-свинско преди всичко И за краткия ми период на ловец, когато носехме за проба месо на ветеринаря, за шап, шарща не проверяваше Ако тези от СЗО мислиш, че знаят повече от баба ти и дядо ти, значи , че си се объркал Селско момче си, аз ли трябва да ти обяснявам очевидни неща
цитирайВъобще медийни кьорфишеци, подобни на тези с които Тръмп щеше да обмитява с по високи сборове руски стоки., а стокоборотът им за 23година 360млн долара-с две думи нулев Хората стоят зад стоката си, защото това им е хлябът. За чумата не съм сигурен, но помня , че шапът го лекуваха на село-болните животни губеха тегло, по малко мляко, някои помятаха и всичко това до овулацията им След заплождането им, болеста изчезваше. Така и с "пипката"-т наречения птичи грип Почнеше ли някоя птица да прави неконтрилируеми движения отиваше в тенджарата , или в буркан.
Унищожението на стадото според мен , когато болестта не е опасна за човека и се преболедува от болшинството животни е пълна глупост Ще избиеш в даден район животните, а приносителите на заразата обикновено са дивите животни и фуражът
Фуражът също основно се замърсява от дивеча -пасат, изхождат се дивите животни, пият вода и т н Дивите животни някой проверява ли ги, унищожава ли ги Какво обезопасяваш като избиеш домашните, а живи остават дивите, които общо взето са преносители на повечето зарази. Ние до телените мрежи имахме проблем с подобни болести Спомнете си Авакум Захов , как бореше шапа , който нарочно ни "го пробутваше Западът/ Сложихме мрежите/не заради болестите разбира се/ но като вторичен ефектсилно намаляха тези болести по животните Без инструкциите на СЗО от 5млн овцете ни намаляха до малко над милион-млечни и месни-тези за текстила въобще ги няма-изчезнаха със заводите.Кравите са по малко от половината от преди 10ти ноември.Свинете 10 пъти близо намаляха. Тоест без да сме стриктни толкова към препоръките на СЗО животновътството ни бе в пъти по голямо и Китай наистина купуваше месо от нас-свинско преди всичко И за краткия ми период на ловец, когато носехме за проба месо на ветеринаря, за шап, шарща не проверяваше Ако тези от СЗО мислиш, че знаят повече от баба ти и дядо ти, значи , че си се объркал Селско момче си, аз ли трябва да ти обяснявам очевидни неща
... Проблема е, че сме в този негативен списък с който се съобразяват цивилизованите държави. Проблем е НЕГРАМОТНОСТТА на обществото ни, която вреди на държавата и бранша. Последният трансграничен глад през 20 век е предизвикан точно от МОР ПО ЖИВОТНИ.
... ИНАЧЕ, за Тайван си прав ... От Китай ние сме определени за територия където да си пласират боклуците.
цитирай... ИНАЧЕ, за Тайван си прав ... От Китай ние сме определени за територия където да си пласират боклуците.
nkf написа:
Не виждам проблем! Отношенията с евразийските диктатури трябва да са на ниво "санитарен минимум". Удобен случай да забраним внос на стоки от Китай и да установим дипломатически отношения с Тайван, както и да спрем да признаваме комунистическото правителство в КНР за единствено законно. Лоби в Брюксел за пълна подкрепа на САЩ в политиката му към червените синантропи от Пекин.
5.
getmans1 -
ИРОНИЯТА ТИ Е КРАЙНО НЕУМЕСТНА... А, ПЪК АКО ЗНАЕШ КОЛКО НЕИСТИНИ И ОТКРОВЕНИ ЛЪЖИ СИ НАПИСАЛ НАПРАВО ЩЕ СЕ ГРЪМНЕШ
28.01 21:02
28.01 21:02
... "Пипката" започва с "П" и Птичият грип също НО, И ПРОСТОТИЯТА тоже започва с "П"/ и само това е общото с малката уговорка, че последното е безкрайно и явно нелечимо/
... А, с АВАКУМ ЗАХОВ и мрежите "от дузпата направо изпрати топката в ТЪЧ.
цитирай... А, с АВАКУМ ЗАХОВ и мрежите "от дузпата направо изпрати топката в ТЪЧ.
vencivaleri1951 написа:
Без българско месо ги чака глад, а ние с намаление на експорта на месо, чувствително ще намалим валутния си резерв и положителния балнс в бюджета си.
Въобще медийни кьорфишеци, подобни на тези с които Тръмп щеше да обмитява с по високи сборове руски стоки., а стокоборотът им за 23година 360млн долара-с две думи нулев Хората стоят зад стоката си, защото това им е хлябът. За чумата не съм сигурен, но помня , че шапът го лекуваха на село-болните животни губеха тегло, по малко мляко, някои помятаха и всичко това до овулацията им След заплождането им, болеста изчезваше. Така и с "пипката"-т наречения птичи грип Почнеше ли някоя птица да прави неконтрилируеми движения отиваше в тенджарата , или в буркан.
Унищожението на стадото според мен , когато болестта не е опасна за човека и се преболедува от болшинството животни е пълна глупост Ще избиеш в даден район животните, а приносителите на заразата обикновено са дивите животни и фуражът
Фуражът също основно се замърсява от дивеча -пасат, изхождат се дивите животни, пият вода и т н Дивите животни някой проверява ли ги, унищожава ли ги Какво обезопасяваш като избиеш домашните, а живи остават дивите, които общо взето са преносители на повечето зарази. Ние до телените мрежи имахме проблем с подобни болести Спомнете си Авакум Захов , как бореше шапа , който нарочно ни "го пробутваше Западът/ Сложихме мрежите/не заради болестите разбира се/ но като вторичен ефектсилно намаляха тези болести по животните Без инструкциите на СЗО от 5млн овцете ни намаляха до малко над милион-млечни и месни-тези за текстила въобще ги няма-изчезнаха със заводите.Кравите са по малко от половината от преди 10ти ноември.Свинете 10 пъти близо намаляха. Тоест без да сме стриктни толкова към препоръките на СЗО животновътството ни бе в пъти по голямо и Китай наистина купуваше месо от нас-свинско преди всичко И за краткия ми период на ловец, когато носехме за проба месо на ветеринаря, за шап, шарща не проверяваше Ако тези от СЗО мислиш, че знаят повече от баба ти и дядо ти, значи , че си се объркал Селско момче си, аз ли трябва да ти обяснявам очевидни неща
Въобще медийни кьорфишеци, подобни на тези с които Тръмп щеше да обмитява с по високи сборове руски стоки., а стокоборотът им за 23година 360млн долара-с две думи нулев Хората стоят зад стоката си, защото това им е хлябът. За чумата не съм сигурен, но помня , че шапът го лекуваха на село-болните животни губеха тегло, по малко мляко, някои помятаха и всичко това до овулацията им След заплождането им, болеста изчезваше. Така и с "пипката"-т наречения птичи грип Почнеше ли някоя птица да прави неконтрилируеми движения отиваше в тенджарата , или в буркан.
Унищожението на стадото според мен , когато болестта не е опасна за човека и се преболедува от болшинството животни е пълна глупост Ще избиеш в даден район животните, а приносителите на заразата обикновено са дивите животни и фуражът
Фуражът също основно се замърсява от дивеча -пасат, изхождат се дивите животни, пият вода и т н Дивите животни някой проверява ли ги, унищожава ли ги Какво обезопасяваш като избиеш домашните, а живи остават дивите, които общо взето са преносители на повечето зарази. Ние до телените мрежи имахме проблем с подобни болести Спомнете си Авакум Захов , как бореше шапа , който нарочно ни "го пробутваше Западът/ Сложихме мрежите/не заради болестите разбира се/ но като вторичен ефектсилно намаляха тези болести по животните Без инструкциите на СЗО от 5млн овцете ни намаляха до малко над милион-млечни и месни-тези за текстила въобще ги няма-изчезнаха със заводите.Кравите са по малко от половината от преди 10ти ноември.Свинете 10 пъти близо намаляха. Тоест без да сме стриктни толкова към препоръките на СЗО животновътството ни бе в пъти по голямо и Китай наистина купуваше месо от нас-свинско преди всичко И за краткия ми период на ловец, когато носехме за проба месо на ветеринаря, за шап, шарща не проверяваше Ако тези от СЗО мислиш, че знаят повече от баба ти и дядо ти, значи , че си се объркал Селско момче си, аз ли трябва да ти обяснявам очевидни неща
6.
getmans1 -
Не съм адвокат на държавата но, човешката глупост трябва да отговаря подобаващо ...
28.01 22:29
28.01 22:29
... За ловната 2023/24 от 7200 проби на отстреляни диви свине заразени 141 бр. - Нека "УМНИЦИ" да пресмятат колко хора и животни могат да бъдат заразени.
"Във връзка с откриването на сезона за групов лов на дива свиня в неделя, 01.10.2023 година, Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) напомня, че е задължително предаването на проби за изследване за заболяванията Африканска чума по свинете (АЧС) и трихинелоза"
"Областна дирекция по безопасност на храните-Благоевград предприе действия по сигнал за нерегламентиран транспорт на животни. Сигналът е подаден на 25 януари 2025 г., около 16:05 ч., от служители на Гранична полиция – Кулата за задържано моторно превозно средство. В превозното средство е установено наличие на 22 броя дребни преживни животни (овце) с произход Гърция, превозвани нерегламентирано.
При проверката е констатирано, че животните не са придружени от ветеринарномедицински документи за вътреобщностна търговия, включително здравен сертификат, издаден чрез електронната система TRACES. Освен това животните са били без ушни идентификатори, а превозното средство, използвано за транспортирането, не е регистрирано по реда на Закона за ветеринарномедицинската дейност. Лицата, придружаващи животните, също не са притежавали удостоверения за правоспособност на водачи и придружители на животни.
Служителите на ОДБХ – Благоевград предприеха предвидените от закона действия по евтаназиране на животните по хуманен начин. Тези мерки са наложителни за предотвратяване на потенциални рискове за здравето на животните и хората, както и за спазване на ветеринарномедицинските и търговските изисквания. На лицето, което превозва животните, е съставен акт за установяване на административно нарушение. "
цитирай"Във връзка с откриването на сезона за групов лов на дива свиня в неделя, 01.10.2023 година, Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) напомня, че е задължително предаването на проби за изследване за заболяванията Африканска чума по свинете (АЧС) и трихинелоза"
"Областна дирекция по безопасност на храните-Благоевград предприе действия по сигнал за нерегламентиран транспорт на животни. Сигналът е подаден на 25 януари 2025 г., около 16:05 ч., от служители на Гранична полиция – Кулата за задържано моторно превозно средство. В превозното средство е установено наличие на 22 броя дребни преживни животни (овце) с произход Гърция, превозвани нерегламентирано.
При проверката е констатирано, че животните не са придружени от ветеринарномедицински документи за вътреобщностна търговия, включително здравен сертификат, издаден чрез електронната система TRACES. Освен това животните са били без ушни идентификатори, а превозното средство, използвано за транспортирането, не е регистрирано по реда на Закона за ветеринарномедицинската дейност. Лицата, придружаващи животните, също не са притежавали удостоверения за правоспособност на водачи и придружители на животни.
Служителите на ОДБХ – Благоевград предприеха предвидените от закона действия по евтаназиране на животните по хуманен начин. Тези мерки са наложителни за предотвратяване на потенциални рискове за здравето на животните и хората, както и за спазване на ветеринарномедицинските и търговските изисквания. На лицето, което превозва животните, е съставен акт за установяване на административно нарушение. "
getmans1 написа:
... "великата" ЗАЩИТА НА стадото на БАЙ ВИ "КОЙТО И ДА Е" Сърбия с която имал договор за износ на агнета го забрани.
Тъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
Тъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
Доле СЗО!!!
Горе международната солидарност с овцата на баба Ганка и любовта й към животното! Да обявим война на кафявата чума, надвиснала над свободата на животните!
Горе бабата на мошеник1951, която получила прозрение за марксизма-ленинизма и изобилието на месо и животински права и свободи при централизираната икономика!
8.
getmans1 -
Ха-ха, Тръмп е МОДЕРЕН а, ТРЪМПИЗъМА заразен за ХОРА СЪС СЛАБ УМСТВЕН ИМУНИТЕТ...
29.01 00:12
29.01 00:12
vmir написа:
Доле СЗО!!!
Горе международната солидарност с овцата на баба Ганка и любовта й към животното! Да обявим война на кафявата чума, надвиснала над свободата на животните!
Горе бабата на мошеник1951, която получила прозрение за марксизма-ленинизма и изобилието на месо и животински права и свободи при централизираната икономика!
getmans1 написа:
... "великата" ЗАЩИТА НА стадото на БАЙ ВИ "КОЙТО И ДА Е" Сърбия с която имал договор за износ на агнета го забрани.
Тъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
Тъй де, няма да си развалят репутацията "братята" заради няколко хиляди вресливи бугарски глупаци, я.
Доле СЗО!!!
Горе международната солидарност с овцата на баба Ганка и любовта й към животното! Да обявим война на кафявата чума, надвиснала над свободата на животните!
Горе бабата на мошеник1951, която получила прозрение за марксизма-ленинизма и изобилието на месо и животински права и свободи при централизираната икономика!
Хайде в този коментар открий една лъжа Казвам, че в краткия си опит като ловец, не ми се е случвало да проверяват отстреляното животно за шап и шарка Беше през соца, когато имахме животновъдство Сам потвръждаваш това по късно и за сегашен период Лично аз не съм се интересувал и дори мислех, че днес проверяват. Тоест ти казваш , че при отстрел са открили положителни находки на дивеч Аз казвам същото И какво , като се констатират Дивите животни с твоя пример свинете заразяват огромен периметър, а прасето на някоя баба си е в кочината Не заразява никого
Същото е и със сравнението на сърни, елени , кошути и овцете на някой стопанин.
Дивечът изминава много километри за да търси храна и вода...и заразява Маршрутът на домашните животни е много по ограничен Мисълта ми е, че след като дивите животни общо взето без намесата на човека запазват стадата си, то за някои болести вместо да се убиват животните, е по добре да се лекуват Ето , най -заразната болест шапа при овцете например , пише в читанката ти , че намалява рентабилността по време на боледуването , защото е по нисък млеконадоя и има помятания, или смърт на новородени
"Последствията от шапа са изключително сериозни, най-вече в икономически аспект. В допълнение на продължително лечение на инфектираното стадо, се наблюдава намален млеконадой поне до следващата лактация" -пише в читанката ти.
Добре, аз съм написал , че болеста е до следващата овулация-лактация е същото Защо хората да не си карантират стадата до този момент и природата да направи своето.
Лично аз не мисля, че хигиенистите трябва да работят по проекти за справяне на огнища с болести , като материалният интерес зависи от мащаба на унищожението на заразени животни. Няма как стопанинът да вярва на хигиениста когато той остава без поминък, а онзи, че е унищожил стадото "маже и масло" на филията Нека и двамата да търпят щети при болест и тогава ще има доверие, а и е справедливо Работата на ветеринарите е превенция преди всичко-има болест има глоби
В края на краищата шапът е аналогичен с грипа при хората При грипа също има процент смърти, помятания, може да предизвика малоформации Също е много заразен и нанася икономически щети Не се убиваме, а се лекуваме нали?
Аз цял живот съм имал кучета При тях се наричат тези даболявания паравируси Общо взето аналогични са заразяванията Болно ти е кучето , даваш му лекарства и не го извеждаш навън Гадно е да пишка в банята, да ака на терасата Безодговорни стопани обаче ги водят, а и уличните също заразяват Ти имаше котка-не знам за тях, но ще я убиеш ли, или ще я лекуваш?
цитирайСъщото е и със сравнението на сърни, елени , кошути и овцете на някой стопанин.
Дивечът изминава много километри за да търси храна и вода...и заразява Маршрутът на домашните животни е много по ограничен Мисълта ми е, че след като дивите животни общо взето без намесата на човека запазват стадата си, то за някои болести вместо да се убиват животните, е по добре да се лекуват Ето , най -заразната болест шапа при овцете например , пише в читанката ти , че намалява рентабилността по време на боледуването , защото е по нисък млеконадоя и има помятания, или смърт на новородени
"Последствията от шапа са изключително сериозни, най-вече в икономически аспект. В допълнение на продължително лечение на инфектираното стадо, се наблюдава намален млеконадой поне до следващата лактация" -пише в читанката ти.
Добре, аз съм написал , че болеста е до следващата овулация-лактация е същото Защо хората да не си карантират стадата до този момент и природата да направи своето.
Лично аз не мисля, че хигиенистите трябва да работят по проекти за справяне на огнища с болести , като материалният интерес зависи от мащаба на унищожението на заразени животни. Няма как стопанинът да вярва на хигиениста когато той остава без поминък, а онзи, че е унищожил стадото "маже и масло" на филията Нека и двамата да търпят щети при болест и тогава ще има доверие, а и е справедливо Работата на ветеринарите е превенция преди всичко-има болест има глоби
В края на краищата шапът е аналогичен с грипа при хората При грипа също има процент смърти, помятания, може да предизвика малоформации Също е много заразен и нанася икономически щети Не се убиваме, а се лекуваме нали?
Аз цял живот съм имал кучета При тях се наричат тези даболявания паравируси Общо взето аналогични са заразяванията Болно ти е кучето , даваш му лекарства и не го извеждаш навън Гадно е да пишка в банята, да ака на терасата Безодговорни стопани обаче ги водят, а и уличните също заразяват Ти имаше котка-не знам за тях, но ще я убиеш ли, или ще я лекуваш?
10.
getmans1 -
Ами лъжеш си особено като вадиш доводи от "светлото" ни минало забравяйки, че дори дворните кучета изтрепах те а, за малко и козите не ликвидирахме. И
29.01 07:28
29.01 07:28
... ИНАЧЕ, по най-елементарен начин и без грам разум следваш пропагандните опорки.
Аз през своя живот сума преживял няколко шапки карантини, когато и хората бяха ограничавани в предвижването.
... Само за сведение, при последната болест по свинете когато цели свинекомплекси се се унищожиха в съпровод на "справедлив вой" Русия унищожи поне милион животни а, ВЕЛИКИЯТ КИТАЙ - над два милиона.
... По-горе ти цитирах горещи новини от агенцията по храните и се питам ТИ, дето претендираш да си компетентен като БИВШ УПРАВЛЕНЕЦ направили си изводите, НАЛИ ТЕ "БОЛИ" ЗА БЪЛГАРИЯ.
Обиждаш се на ЛЪЖЕЦ но, тихомълком подминаваш разумните доводи на опонента и насочваш разговора "в нищото" или в нищожното, и този смисъл доста примери мога да ти дам.
... Само за сведение, още ми е под ръка дипломната работа на малката ми дъщеря, която завърши ветеринарна техника и която лично аз и диктувах от черновата а, темата и беше "клане по необходимост" - нещо което коренно разбиранията ми, че израснал сред животни ги познавам.
цитирайАз през своя живот сума преживял няколко шапки карантини, когато и хората бяха ограничавани в предвижването.
... Само за сведение, при последната болест по свинете когато цели свинекомплекси се се унищожиха в съпровод на "справедлив вой" Русия унищожи поне милион животни а, ВЕЛИКИЯТ КИТАЙ - над два милиона.
... По-горе ти цитирах горещи новини от агенцията по храните и се питам ТИ, дето претендираш да си компетентен като БИВШ УПРАВЛЕНЕЦ направили си изводите, НАЛИ ТЕ "БОЛИ" ЗА БЪЛГАРИЯ.
Обиждаш се на ЛЪЖЕЦ но, тихомълком подминаваш разумните доводи на опонента и насочваш разговора "в нищото" или в нищожното, и този смисъл доста примери мога да ти дам.
... Само за сведение, още ми е под ръка дипломната работа на малката ми дъщеря, която завърши ветеринарна техника и която лично аз и диктувах от черновата а, темата и беше "клане по необходимост" - нещо което коренно разбиранията ми, че израснал сред животни ги познавам.
vencivaleri1951 написа:
Хайде в този коментар открий една лъжа Казвам, че в краткия си опит като ловец, не ми се е случвало да проверяват отстреляното животно за шап и шарка Беше през соца, когато имахме животновъдство Сам потвръждаваш това по късно и за сегашен период Лично аз не съм се интересувал и дори мислех, че днес проверяват. Тоест ти казваш , че при отстрел са открили положителни находки на дивеч Аз казвам същото И какво , като се констатират Дивите животни с твоя пример свинете заразяват огромен периметър, а прасето на някоя баба си е в кочината Не заразява никого
Същото е и със сравнението на сърни, елени , кошути и овцете на някой стопанин.
Дивечът изминава много километри за да търси храна и вода...и заразява Маршрутът на домашните животни е много по ограничен Мисълта ми е, че след като дивите животни общо взето без намесата на човека запазват стадата си, то за някои болести вместо да се убиват животните, е по добре да се лекуват Ето , най -заразната болест шапа при овцете например , пише в читанката ти , че намалява рентабилността по време на боледуването , защото е по нисък млеконадоя и има помятания, или смърт на новородени
"Последствията от шапа са изключително сериозни, най-вече в икономически аспект. В допълнение на продължително лечение на инфектираното стадо, се наблюдава намален млеконадой поне до следващата лактация" -пише в читанката ти.
Добре, аз съм написал , че болеста е до следващата овулация-лактация е същото Защо хората да не си карантират стадата до този момент и природата да направи своето.
Лично аз не мисля, че хигиенистите трябва да работят по проекти за справяне на огнища с болести , като материалният интерес зависи от мащаба на унищожението на заразени животни. Няма как стопанинът да вярва на хигиениста когато той остава без поминък, а онзи, че е унищожил стадото "маже и масло" на филията Нека и двамата да търпят щети при болест и тогава ще има доверие, а и е справедливо Работата на ветеринарите е превенция преди всичко-има болест има глоби
В края на краищата шапът е аналогичен с грипа при хората При грипа също има процент смърти, помятания, може да предизвика малоформации Също е много заразен и нанася икономически щети Не се убиваме, а се лекуваме нали?
Аз цял живот съм имал кучета При тях се наричат тези даболявания паравируси Общо взето аналогични са заразяванията Болно ти е кучето , даваш му лекарства и не го извеждаш навън Гадно е да пишка в банята, да ака на терасата Безодговорни стопани обаче ги водят, а и уличните също заразяват Ти имаше котка-не знам за тях, но ще я убиеш ли, или ще я лекуваш?
Същото е и със сравнението на сърни, елени , кошути и овцете на някой стопанин.
Дивечът изминава много километри за да търси храна и вода...и заразява Маршрутът на домашните животни е много по ограничен Мисълта ми е, че след като дивите животни общо взето без намесата на човека запазват стадата си, то за някои болести вместо да се убиват животните, е по добре да се лекуват Ето , най -заразната болест шапа при овцете например , пише в читанката ти , че намалява рентабилността по време на боледуването , защото е по нисък млеконадоя и има помятания, или смърт на новородени
"Последствията от шапа са изключително сериозни, най-вече в икономически аспект. В допълнение на продължително лечение на инфектираното стадо, се наблюдава намален млеконадой поне до следващата лактация" -пише в читанката ти.
Добре, аз съм написал , че болеста е до следващата овулация-лактация е същото Защо хората да не си карантират стадата до този момент и природата да направи своето.
Лично аз не мисля, че хигиенистите трябва да работят по проекти за справяне на огнища с болести , като материалният интерес зависи от мащаба на унищожението на заразени животни. Няма как стопанинът да вярва на хигиениста когато той остава без поминък, а онзи, че е унищожил стадото "маже и масло" на филията Нека и двамата да търпят щети при болест и тогава ще има доверие, а и е справедливо Работата на ветеринарите е превенция преди всичко-има болест има глоби
В края на краищата шапът е аналогичен с грипа при хората При грипа също има процент смърти, помятания, може да предизвика малоформации Също е много заразен и нанася икономически щети Не се убиваме, а се лекуваме нали?
Аз цял живот съм имал кучета При тях се наричат тези даболявания паравируси Общо взето аналогични са заразяванията Болно ти е кучето , даваш му лекарства и не го извеждаш навън Гадно е да пишка в банята, да ака на терасата Безодговорни стопани обаче ги водят, а и уличните също заразяват Ти имаше котка-не знам за тях, но ще я убиеш ли, или ще я лекуваш?
Търсене
Блогрол
1. Украйна налага забрани за руски книги и музика - I-ва част
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част
2. УКРАЙНА - двете и страници история и руският език ... II-ра част
3. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ...III -та част
4. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... IV - та част
5. УКРАЙНА -„ двете страници" история и руският език ... V - та част