Прочетен: 7659 Коментари: 31 Гласове:
Последна промяна: 18.09.2020 13:12
Ингасите (инките) и заради него онези, които се отличаваха от останалите. Кациките (caziques) не използват едно или друго, освен това на Местиос; това е шапка и сомбреро, и носят обувки; това е цялата разлика между тях и българските индианци.......
В мое присъствие Джеронимо де Каотро, обърнал внимание на своето кралско величество и съда на споменатия управител Педро Диас де Монксибар, съдържащ се тук, представя следната петиция.........изпратете на чиновника от този съд на вашата чест на вярата (sic) как (това писмо) е същото като онова, което се изпраща по наше искане и другите показания, които по закон може и трябва да се дадат, и как се превежда от езика на ?Естествени поговорки? на нашия кастилски български, за да може по-ясно да се разбере какво ?Естествените поговорки? питат и молят.........
Четиридесетгодишен миротворец, прекъснал трудоемкото виждане сред индианските българи, като оставял стъкло по пътя на другите работници, за да го виждат: тези, които в Западна Индия, установявайки Църквата, заслужаваха да бъдат апостоли на новия Свят........................
Предварително се извинявам за лошото качество на превода, но от староиспански явно не всеки знаещ испански език може да преведе отлично написаните редове.
Много бих искал да знам що е това "кастилски български" език?
Още повече ме вълнува въпросът с "индианските българи"?
Инка е древнотюркската дума "ing". Може да означава лице, външност, образ. Ще я намерим по-късно на много места, на север и в сърцето на .....Европа?
В английски език днес носи значението "мастило". Да, древните народи са се татуирали точно както правят днес хората. Мода, какво да се прави.
Касик или кацик е вожд в индианските племена. Не знаете откъде е тази дума? Испанска? Не е.
Думата "казы" в древнотюркски език означава съдия. По-късно - гази.
Casique - вторият отсъждащ или вторият след отсъждащия.....
Това е етнонимът на Хазарите. Не, не са козари, не. Може и да са отглеждали кози, но в историята влизат не с това си занимание.
Като започнах да разКАЗвам за Америките - Перу, Чили, Андите..... До една тюркоезични думи. Защо така.....индианци-българи (писмено засвидетелствано!!!!), а езикът им не е старобългарският от училище?
Анди....ант. Тюркска дума, означаваща "заклет, съзаклятник". По една случайност и наименование на група стари европейски племена - антите.
Другари автохтонци? Сега ще видите и снимки с българския знак IYI, някои може вече да са ви познати, някои - не.
2500-3000 години пр. н. е. Шумер, Елам.
Теймарех, Иран.
Теймарех, Иран.
Пак оттам.........
Този път сме в Индия........
Камъкът-слънце на ацтеките. Практически същият знак по целия ръб при увеличение...
Интересно..... Тук пише нещо с арабски букви, а символът пак същият :).
Има едни монетки, на Меровингите. Франкски крале не бяха ли?
Кръстът върху българския знак не е случаен. Има още.
Новата вяра.....върху старата.
Това е хлябът наш насущний. Следва Скандинавия...
Разгледайте внимателно чашите. Може би са нещо друго, някакви дръжки? Не е важно от първа степен все пак.
Най-интересно беше за Америките. Кой и кога ходи дотам?
Някой, който е пишел например така.
Това трябва да е камъкът от Минесота. Само че са го изпреварили доста, с векове, ако не и хилядолетия....
Следващите снимки са правени много далеч оттук. Нищо, че носиите удивително напомнят нашите......
Араукана, Чили...
Перуанец, с елек и пояс?
Рисунката е надписана.
Шевици от Волжка България.
А това са носии на....маите.
Хм....Ацтеки и свастика??? Е как така?
Това също е розета. На толтеките.
Символите по шлемовете на османците вече ги показах, няма да се повтарям :).
И сега големият въпрос е: кои ТРАКИ ходиха отвъд океана?!
Ако може, нещо от латински или гръцки източници? Преди Христа нещо там, не може да няма, на други източници не вярваме, нали така?!
Вие сте на ход, момчета и момичета.
Още едни снимки, втората не е особено известна :).
Петроглиф на башкирской скале удивительно похож на рисунок с плато Наска
Источник: http://paranormal-news.ru/news/petroglif_na_bashkirskoj_skale_udivitelno_pokhozh_na_risunok_s_plato_naska/2019-02-19-15463
Аз тук нека си пея, Пенке ле? :):):)
Да, съществуват легенди за белите богове. Ти, например, откъде смяташ, че са тръгнали, за да стигнат до, забележи, двете Америки?
, когато го питат откъде има знанията си. Те се получават от енерго - информационното поле на Вселената, което има различни нива - за 6 енергонови к„нала, или за 16 , както е при нас. Та тези с малко канали могат само да копират от нас.
поправи се, това са..т.н Оргонови канали / виж оргономия..
Тимен Тимев: Пазете се от интелектуалците!
Те внасят призракът на властта в духовния живот!
'и,няма нищо Ново под Слънцето!
..Всички сме на Въртележката...
е, и?
Да, под слънцето няма нищо ново. То поне винаги грее едно за всички......макар и да не е еднакво силно, нито денят е еднакво дълъг навсякъде....
Надявам се да си получила "пратката"?
Не за това пуснах темата?
- психичноболни с установено сериозно нарушение на психичните функции (психоза
или тежко личностно разстройство) или с изразена трайна психична увреда в резултат на психично заболяване (чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗ);
- лица с умерена, тежка или дълбока умствена изостаналост или съдова и сенилна
деменция (чл. 146, ал. 1, т. 2 ЗЗ);
- лица с други нарушения на психичните функции, затруднения в обучението и
трудности в адаптацията, изискващи медицинска помощ, грижи и подкрепа, за да живеят пълноценно в семейството и социалната среда (чл. 146, ал. 1, т. 3 ЗЗ).
Чак ми дожаля.....за малко.
Очаквай къде по-интересни неща. Нали?
На вярващите като теб никой не може да помогне, по никой начин.
Само една молба - не опитвай да правиш от вярванията си наука. Поел съм грижата да не ти/ви се получи.
Значи баба ти е от Перу? Нали българи нямаше преди да пише за тях Марцелин?
Или римляните ги закараха на каторга в Перу и Чили?
Така рекъл и шопът, като видял жираф в зоопарка, нали? Е те такова животно нема :).
Оказва се обаче, има.
Преди повече от година разбрах, че ще трябва да ви показвам нещата по трудния начин. Както виждаш :):):), така и правя.
За да не се почувстваш съвсем зле, мога да ти дам откъс от страница, на която англичаните (понеже смяташ западноевропейските учени за топ 10 на вселената), извеждат името на Бирмингам (което си е абсолютно тюркоезична конструкция, но това поне ще ти го спестя) от името на царя ни Брем, същия Паисиев. Искаш ли? :):):)
13.09.2020 22:26
Хубаво четеш това и онова, добре. Остава да се научиш да четеш и между редовете и всичко ще е наред. Те, хората, са писали, но какво точно са написали е уловката.
Ако ще потъваш в земята от срам, не мога да ти попреча :).
Има и вариант - да поразгледаш и други източници, дори и да са на руски език :):):). Иначе не можеш ги навърза нещата даже и срещу много пари :).
Инатът следва да не е присъщ за разумния човек. Помисли върху това.
1. Загадката VULGARES е лесно обяснима. Тази дума НЕ означава Българи, а ПРОСТОЛЮДИЕ (в латинския, а от там и в романските езици). За това простолюдие Св. Йероним е превел от латински библията VULGATA, а този език е известен като VULGAR LATIN.
2. Не съм привърженик на Автохтонната теория, а на БЪЛГАРСКАТА ТЕОРИЯ, на която съм автор и която е една от първите ми публикации.
3. Пиша повече за Траките, защото знанието за тях е оскъдно, а те са ПРАОТЦИ НА ВСИЧКИ ИНДОЕВРОПЕЙЦИ, включително ПРАбългари и Славяни
Градът Велики Болгар да смятаме, че е град на глупаците ли?
Питам се, какъв е този език vulgar latin, срещам различни мнения. Между другото, твърде често В заменя Б в латински език. Мисля, че с тази дума римляните са обозначили смесицата от народи, които им са се изсипали на главата в буквалния смисъл, и то още преди шести век..... Разбира се, за изтънчения късен римски вкус те са изглеждали вулгарни, тоест "булгарни" :). Не си ли съгласен?
По точка трета. Ние още не знаем кои са "славяните", но ти вече успешно ги тракоса? Сигурен ли си?
Имай едно наум, че до една всички днес славяноговорящи държави и народи са били официално другоезични :), което звучи отчайващо :), но е вярно, доказано преди мен. Аз просто го подозирах. Да, индоевропейци по местообитание правят Европа такава, каквато е днес. Езикът им обаче не е индоевропейски. Може би вече сме близо до разгадката. Славянските и дори индийските и ирански езици са различни доразвивания на неиндоевропейския език. Ще се убедиш сам.
Тракийската цивилизация е КЪСЕН етап на курганната култура, не друго :).
Знаеш ли :), днес използваме две различни думи по смисъл, а на практика еднакви в миналото по значение :). Рутя и Ръбя. Някога в миналото коренът е бил "рут", а на изток са го произнесли като "руб". При нас е станал и "хрупам" :), а в днешния турски език имаме "барут".
14.09.2020 13:21
Така че наистина съжалявам, но не се приема.
Опитай да разгледаш името на Везувий, вулканче - балканче. За съжаление мога да ти го преведа само през езика на тюрките :).
Как беше оная оперна ария? Те волио бене сай :):):)? А сега сам открий връзката между "бол" - много и "волим те, волим, майко" :):):).
Впрочем така....етнонимите болгари, балкари, малкар, балхар ще ти дадат по-широк поглед по въпроса защо не трябва да се доверяваме на всичко от римските и гръцките източници като на класическата физика например.
Казах до(вер)яваме? Коренът на думата е наличен още в латински език, но там не е с това значение, versus означава "събирам истината", в случая ищците :). Иначе си е тюркският "бер", дал толкова много думи в кой ли не език днес.
Въпросът с подобряване на отношението ти към скромната ми персона (отново "бер", но потъмнено до ПЕР :):):) изобщо не стои на дневен ред.
Много по-важно ми е да разберете, хора, че това, което пиша, от езикова гледна точка и господ не може да обори. Тогава? Истината може да излезе точно такава, каквато старата школа я е написала ли? От това ли ви е страх?
Че тюркоезичните народи са създали света ли?
Три хиляди години преди новата ера тюрки от днешните и турци просто НЕ Е ИМАЛО.
Толкова трудно ли беше???
http://iliyanv.blog/history/2020/01/03/t-n-karta-na-sv-ieronim-s-teksta-meziia-tuk-i-vulgariia-e-sy.1690264
А не си ли се питал защо българите смятат Римската империя за своя, а България за законен неин наследник?
"Друг многозначителен факт, е че историята на българите възниква и продължава единствено на Балканския полуостров и няма абсолютно никаква връзка с Централна Азия, Кавказ и басейна на Волга. Една от най-впечатляващите добавки на Манасиевата летопис е първата. За официалната българска историогафия тя е скандална и опозиционна, защото поставя началото на българската история 190 г. преди легендарната сапунена опера на Аспарух и нахлуването му в Мизия от евразийските простори. Впрочем Аспарух е „господин никой” за Манасиевата летопис, т.е. за официалната българска история през XIV век. Няма го и във втората добавка, която е свързана с настаняването на българи в Мизия през 679 г., по времето на шестия „свети събор”. Липсата на историческата личност Аспарух сродява Манасиевата летопис със съзвездие български историци от XVII-XVIII век и техните произведения: Паисий Хилендарски, йеросхимонах Спиридон Габровски, Блазиус Клайнер и Петър Богдан.Те също не са чували за съществуването на някой си Аспарух."
Те не са чували, но други са писали. Тях що така елегантно ги пропускаш?????
Сега да ти дам отговора за пеоните. В земите на днешна Испания са се заселвали и гърци.
Един въпрос точно като за майстор на Историята. Да видим ще ли отговориш и как.
КОЛКО ШАПКИ НА МОНОМАХ ИМА ЗАСВИДЕТЕЛСТВАНИ И КОЙ ГИ НОСИ?
15.09.2020 22:30
"Във връзка с етнотермина "гали" Юлий Цезар отбелязва, че на своя език римляните наричали келтите "гали". В изказването му има и един нюанс - той използва понятието "нашия език" вместо "латински език". Появява се впечатлението, че става дума не за латинския език, а за някакъв друг такъв. В този смисъл трябва да изтъкнем едно важно обстоятелство - в латиноезичните писмени източници никога не се среща название на народ, племе или етнотеритория на латински език. Не можем да открием нито един такъв пример."
Сега си напрегни подходящите за случая полукълба и бъди внимателен какво и откъде ще излезе.
Който се смята засегнат от това, че коментарът му е изтрит, нека си помисли защо.
НЕ СМЯТАМ ДА ОБСЪЖДАМ ПОВЕЧЕ ТОВА СИ РЕШЕНИЕ.
Р. – И какво от това? Каква е разликата?
В. – На нас с години ни се преподава голямата лъжа, че евреите са "избрания народ", така че има разлика. Много сериозна разлика.
Р. – Каква сериозна разлика?
В. – Това не доказва ли, че по-голямата част от евреите днес са хазари по своя произход? Вашите предци никога не са стъпвали на земята, по която е ходил Христос. Те никога не са знаели за Йерусалим и Палестина, как биха могли…"
В началото на новото хилядолетие българи и хазари живеят твърде близо едни до други..... и не на Балканите.
"Как уже отмечалось, раннехристианский грекоязычный богослов Мефодий
Патарский, писавший на рубеже III – IV веков, отмечал: «Магог от сего
суть вси языци иж живут на полунощи. Козари, руси, объри, болгари и
ини вси. (см. Описан. слав. рукоп. Моск. Синод. библ., отд.V, стр.31)»."
Да регистрираш цял акаунт в блогплатформата за две недотам свързани изречения.......?!
Относно генетичните ми аномалии...... предполагам да сте подочул нещо от интимната Ви партньорка......... много отдавна трябва да е било, няма да се притеснявате.
"По-нататък Нений използва древното име на Ирландия - Иберния, когато стане въпрос за периода на населването й. Както по-рано пояснихме, у всички европейски народи названията на етнотериториите им винаги са били образувани по единна граматична схема - етнонимът на племето (народ) плюс думата "ия" (владение, територия, страна)."