Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.10.2017 23:17 - А.Страшимиров,Септемврийско въстание,цитат, ... и ето къде ви "стяга" чепика ....
Автор: getmans1 Категория: Политика   
Прочетен: 965 Коментари: 9 Гласове:
5

Последна промяна: 04.10.2017 00:40

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Защо писателят Антон Страшимиров ще изригне яростно след кървавия погром на въстанието:

"Нито тези, които погавриха надеждите на народните маси и забегнаха, нито тези, които клаха народа си, както и турчин не го е клал, нито едните, нито другите ще помислят за тълпите жени и деца, оставени на произвола пред зима."

/от в. "Дума" любезно предоставян на всички ни в блог.бг от троля 1997 който също обича да цитира А. Страшимиров ама ... само от части/

... ПП
Този път бъдете сериозни, не ми закачайте козата, щот ще ви пусна пръча!




Гласувай:
5
0



1. getmans1 - Гледам си статистиката и кво виж...
04.10.2017 00:22
Гледам си статистиката и кво виждам, "Хлъц!" ... ми, винаги тъй е било, нито черното е толкова черно нито бялото толкова бяло и никога нищо не е било така както на нас ни се иска.
Съжалявам ви, цитатори пребанални и направо ... анални блогови аФторитети!
цитирай
2. vencivaleri1951 - Трогателен си "козарьо"
04.10.2017 13:29
с непрекъснатото откриване на "топлата вода" За да се разбере за какво е "възстанал робът" е достатъчно да се каже, че за тези три реда с които искаш да внушаваш нещо си под страх от смъртна опасност Страшимиров ще стане невъзвращенец. И трябва да се припомни , че Страшимиров е в ръководството на ВМРО/участник в преврата е организацията/ и бил е депутат от там. Тоест след като такъв човек бяга, какъв шанс са имали другите интелектуалци и ерудити заклеймяващи преврата-ни какъв. Едни ще бъдат застреляни пред дома си, други на жълтите павета, трети умъртвени в казармите...Ти за такова време си мечтаеш козарче...
Иначе Компартията на не един пленум, не в единично издание е дискутирала грешките си през 23та. В самата партия през 23та има различни мнения. Някои околии въобще не се вдигат Вътрешосемейни спорове има даже. Тодор Луканов е категорично против, синът му Карло е за/съответно дядото и бащата на А Луканов/.
Тодор Луканов също бяга в СССР, но никога до смъртта си няма да се върне в България. Заклеймен е като предател и тук нищо добро не го е чакало.
Впрочем често се спекулира, че въстанието е съветска идея, което въобще не е вярно. Съветите например спасяват хора като Луканов , които са били противници и са саботирали самото въстание , от разправа с тях след 9ти септември.
Ще припомня и друго. Комунистите наистина се радикализират след преврата. Но до радикализирането им са убити трима премиери, над 20 министри и областни управители ,множество занимаващи се с политика. Колкото по надарен е бил един човек, толкова шансът му да го убият е бил по голям. Убит е Алеко Константинов дори. Какво общо имат комунистите в тези кланета козарче? Те по това време са малка и със слабо влияние фракция. Колят тези които ще направят по късно клане и на 9ти юни, а преди това заради тях ще загинат 10ки хиляди по бойните полета и България ще загуби значителна територия. Ти си за тях
цитирай
3. getmans1 - Де ба Венци, ...
04.10.2017 14:37
vencivaleri1951 написа:
с непрекъснатото откриване на "топлата вода" За да се разбере за какво е "възстанал робът" е достатъчно да се каже, че за тези три реда с които искаш да внушаваш нещо си под страх от смъртна опасност Страшимиров ще стане невъзвращенец. И трябва да се припомни , че Страшимиров е в ръководството на ВМРО/участник в преврата е организацията/ и бил е депутат от там. Тоест след като такъв човек бяга, какъв шанс са имали другите интелектуалци и ерудити заклеймяващи преврата-ни какъв. Едни ще бъдат застреляни пред дома си, други на жълтите павета, трети умъртвени в казармите... Ти си за тях


... Нелепо е някак си да ми четеш историята през погледа на идеолозите на ПД "Г. Кирков" и най-малко ме интерсува историята на БКП, тук става въпрос за нещо друго.

Според "козарчето" / :))) / не е редно да се вадят пет-шест думи от едно смислово по друг начин изречение и да се нарича цитат. Размахвате тези думи като байряк без дори да си давате сметка, че по този начин поругавате и паметта на автора.

Така доказвате само едно, че Партията и е над честта както на живите така и на паметта на мъртвите и ако първите имат някакви шансове да защитят достойното си то мъртвите са обречени на вечна гавра.
Ти за това ли си, Венци?

Схващаш ли разликата между моя въпрос и твоята констатация "..... Ти си за тях [/quote]"?
цитирай
4. vencivaleri1951 - с непрекъснатото откриване на &...
04.10.2017 16:54
getmans1 написа:
[quote=vencivaleri1951]с непрекъснатото откриване на "топлата вода" За да се разбере за какво е "възстанал робът" е достатъчно да се каже, че за тези три реда с които искаш да внушаваш нещо си под страх от смъртна опасност Страшимиров ще стане невъзвращенец. И трябва да се припомни , че Страшимиров е в ръководството на ВМРО/участник в преврата е организацията/ и бил е депутат от там. Тоест след като такъв човек бяга, какъв шанс са имали другите интелектуалци и ерудити заклеймяващи преврата-ни какъв. Едни ще бъдат застреляни пред дома си, други на жълтите павета, трети умъртвени в казармите... Ти си за тях


Не знам как ти, но аз Страшимиров съм го учил в училище. Никой не вадил избирателно цитати там, а цялото това обръщение-лозунг сме си го учили.
За това казвам , че откриваш "Топлата вода"
А историята ни учи, че в повечето случаи въстанията са неуспешни. И то е така защото във властта е репресивния апарат. Не е лошо обаче да помислиш какво е накарало хората да жертват живот, имот и добруването на семейството си . Никой не може да ги накара на тази саможертва , ако не са убедени. Аз не одобрявам например въстанието на горяните, но никога не бих си позволил да омаловажа куража и саможертвата им по начина , който ти правиш-дошли някакви са там и ги измамили, а наивните хорица ги послушали и след това загазили.
За да се състои бунтът не е достатъчно той да има водачи. Трябва да има първо/и най важно/ причина , и тази причина да си струва саможертвата.
Иначе цитатите способстват да се потвърди теза. Ако дама например отклони ухажването намеквайки за възрастта ми, вероятно бих цитирал Пушкин с : Любви все возрасты покорных" а не с негов афоризъм с който той се подиграва в тази посока на "старците"
А внушението , че Димитров е страхливец е толкова смешно, че не заслужава внимание. Той е имал всичко "козарче"-депутатско кресло, перспектива да го осребри, но е живял цял живот на ръба
цитирай
5. getmans1 - "Едно си баба знае и това си бае." ...
04.10.2017 18:10
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
[quote=vencivaleri1951]с непрекъснатото откриване на "топлата вода" За да се разбере за какво е "възстанал робът" е достатъчно да се каже, че за тези три реда с които искаш да внушаваш нещо си под страх от смъртна опасност Страшимиров ще стане невъзвращенец. И трябва да се припомни , че Страшимиров е в ръководството на ВМРО/участник в преврата е организацията/ и бил е депутат от там. Тоест след като такъв човек бяга, какъв шанс са имали другите интелектуалци и ерудити заклеймяващи преврата-ни какъв. Едни ще бъдат застреляни пред дома си, други на жълтите павета, трети умъртвени в казармите... Ти си за тях


Не знам как ти, но аз Страшимиров съм го учил в училище. Никой не вадил избирателно цитати там, а цялото това обръщение-лозунг сме си го учили.
За това казвам , че откриваш "Топлата вода"
А историята ни учи, че в повечето случаи въстанията са неуспешни. И то е така защото във властта е репресивния апарат. Не е лошо обаче да помислиш какво е накарало хората да жертват живот, имот и добруването на семейството си . Никой не може да ги накара на тази саможертва , ако не са убедени. Аз не одобрявам например въстанието на горяните, но никога не бих си позволил да омаловажа куража и саможертвата им по начина , който ти правиш-дошли някакви са там и ги измамили, а наивните хорица ги послушали и след това загазили.
За да се състои бунтът не е достатъчно той да има водачи. Трябва да има първо/и най важно/ причина , и тази причина да си струва саможертвата.
Иначе цитатите способстват да се потвърди теза.


... Сега остава да ме убедиш, че си учил това в Х-ти клас.
Учил си го, ама друг път!
Ще речеш, че си го прочел в "История на БКП" може, но е съкратеното което повтаряте като папагали защото и тя е история за папагали.

За това Венци, прави като "козарчето" учи постоянно ако пък те мързи чети "козарчето" и не му губи времето с комунистическа плява за папагали.
цитирай
6. blackpredator - абе Гетьо
04.10.2017 22:20
кървав погром ?!
нъл само комунистите...
цитирай
7. getmans1 - /от в. "Дума" любезно предоставян на всички ни в блог.бг от троля 1997 който също обича да цитира А. Страшимиров ама ... само от части/
04.10.2017 22:50
blackpredator написа:
кървав погром ?!
нъл само комунистите...


... Аз друго бих написал ма няма да е по темата.
А бе, ти нали редовно ми го цитираш А. Страшимиров що сега бягаш като Г. Д или В. К. /по избор/!?
цитирай
8. brancaleon - Добра вечер,
04.10.2017 23:22
Аз козата няма да ти барам, но ще ти направя една предложение за послеписа. Защо не добавиш като акомпанимент песента на Руслан Мъйнов - Дърт козел млада върба лющеше. Текста, песента и музиката се намират в youtube
цитирай
9. getmans1 - А, то ...
05.10.2017 00:19
brancaleon написа:
Аз козата няма да ти барам, но ще ти направя една предложение за послеписа. Защо не добавиш като акомпанимент песента на Руслан Мъйнов - Дърт козел млада върба лющеше. Текста, песента и музиката се намират в youtube


... Тия "блогови" авторитетни мухали напълно си го заслжават ма нямам това време.
Иначе ги виждаш, това от Партията научили, това си блеят и не виждат колко са далече от съидейника си А.Страшимиров. Преди сто години в България е имало европейски социалисти дори и комунисти сега са остали само съветски болшивики за голямо наше съжаление.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 1827889
Постинги: 957
Коментари: 9295
Гласове: 5004
Календар
«  Септември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30