... !!! 
Заповядайте бе, мърлячи:

Такава подробност е, че всеки русофоб си има име, презиме, фамилия.
Втора подробност е, че всеки компютър има своето IP, където съответният русфооб, дори да се крие под псевдоним, е записан с име, презиме и фамилия.
И трета подробност е, че ФСБ си има съответните картотеки… 
Любомир Чолаков, Фейсбук
bultimes.com/vseki-rusofob-si-ima-ime-prezime-familiya/
Падението на русофобията: „Проклятието достигна руските нечовеци“
bultimes.com/padenieto-na-rusofobiyata-proklyatieto-dostigna-ruskite-nechovetsi/

Изроди ниедни, кого плашите бе,
плаши*утарници?
Как човек в такъв случай може да русофил и да остане с чиста съвест.

Хайде, да си ги премерим ... разбиранията тогава!


Порочността на порока Последна редакция на 26/12/16 22:34    

Димитър Бочев

Така че Европа няма да ни храни – само ще ни помогне да се себеизхранваме. И Нато няма да ни брани – само ще ни помогне да се себеотбраняваме

Димитър Бочев, bulgariaanalytica

„Който знае истината, и я премълчи,

е лъжесвидетел.”

древноиндийска мъдрост

Събра ни си преди някоя-друга година президентът (действащият президент – новоизбраният не става за такава работа) и под собствен патронаж ни организира в граждански инициативен комитет „25 години свободна България”. Бяхме двайсетина души доста пъстра компания – политици, литератори, журналисти, университетски преподаватели – всички обединени около идеята да съхраним националната памет за комунизма, да не позволим неговите злодеяния и жертви да потънат в забвение. Или, по-точно, да ги изровим от забвението, в което позволихме да потънат. Потънаха безследно и безследно тънат там вече четвърт век, защото политическите приемници на старокомунистите – неокомунистите от БСП и многото й посестрими на родна земя – ожесточено бранеха (бранят и до днес – все по-ожесточено) нечистото дело на онези ветерани, които унаследиха неофициално, от историческата истина. И тънат в забрава още защото цялата ни нация нехае за фалшифицирането на близкото ни минало. Неусетната (неусетна за масата българи – за фалшификаторите тя бе съзнателна и целенасочена) подмяна на историческата истина с историческа лъжа бе заредена с пагубни предизвестия към националното ни бъдеще. „Добродетелите напущат онова място, откъдето е изгонена истината” – учи Хелвеций в „За човека”. Казаното е еднакво валидно както за всяко индивидуално, така и за всяко национално битие – прогонената истина винаги си отмъщава чрез настъплението на лъжата, като всеки конкретен човек, и всеки народ е изправен пред неумолимата алтернатива или да отстоява истината за себе си, или да бъде наказан с лъжа. Как обаче като шепа самодейни комитетчици ще се противопоставим, макар и с Плевнелиев воглаве, на общонародната безпаметност, не знаехме и ние самите. Като начало решихме да опитаме по възрожденски и просветителски – президентството ни командироваше поединично по гимназии и висши учебни заведения да разказваме на подрастващите онова, което нито родители, нито учители им бяха разказали: каква е същинската цена, която цели поколения българи плащаха в брой за политическите мистификации на онези родни тоталитаристи, които служеха по-скоро на съветската империалистическа кауза, отколкото на националните ни интереси.

Изпращат ме значи според президентската програма в един провинциален университет на среща със студентите и преподавателите им. Ако не уточнявам името му, то е, защото станалото впоследствие е толкова типично, толкова присъщо на посткомунистическото ни битие с неокомунистически препратки, че можеше да се случи и във всяко друго учебно заведение. На срещата, на която в импровизиран реферат аз защитавам, доколкото мога, европейските ценности и европейската ни ориентация, една миловидна второкурсничка ме пита кога най-после и ние, българите, ще заживеем богато като германците. „Когато започнем да произвеждаме мерцедеси” – отговарям. Отговорът не й се понрави, не се понрави и на цялата аудитория. И започнаха едни безконечни жалвания и себесъжаления, а в жалванията и себесъжаленията българинът няма равен на себе си, последвани от открити упреци към Европа, към Америка, към целия външен свят, който според моите слушатели бе виновен за нашата социална мизерия. Така продължи чак докато несподелените от мен вайкания прераснаха в гняв – и към света, и към мен самия. „Че защо сме тогава в Европейския съюз – за да мизерстваме ли!” – ревнаха всички в един глас. Намекът бе недвусмислен: ако бяхме вън от Европа, нямаше да мизерстваме. Или, ако така или иначе ще се мизерства, по-добре без, отколкото с Европа. А най-революционно настроените издигнаха тезата, че западноевропейците печелят от нашата бедност, че ние сме бедни, защото те са богати, а те са богати не защото са предприемчиви и кадърни, а защото ни експлоатират най-безсъвестно и богатеят ли, богатеят на наш гръб. Трудно се противодейства на подобни възгледи. Не защото срещу тях няма боеспособни рационални аргументи – аргументи бол и бол. Бедата е, че за да въздействат, аргументите трябва не само да бъдат изговорени, а и да бъдат чути. А нямаше кой да чуе – изправена пред идеологизираната слепота, и най-системната логика е безпомощна. Моите непримирими слушатели съвсем сериозно вярваха, че обединена Европа трябва да ни се отплаща, да ни плаща за благоразположението ни към нея, за това, че сме имали великодушието да се приобщим към ЕС. Богатите и силни европейци трябва значи не, както те благородно (според мен, само според мен благородно – не и според аудиторията) предложиха, да споделят плодотворния си опит с нас, не да ни предоставят на разположение собствения си конструктивен пример, поуките от собствения си път към благоденствието, не да ни окажат помощ, която да се превърне, да прерасне в себепомощ и която да ни съдейства да израснем екзистенциално като равностойна нация така, че да надмогнем себе си, да се себеизградим и себепостигнем, за да бъдем в състояние да се справим със собствени усилия с предизвикателствата на битието – богатите и силни европейци трябва да ни дундуркат, да ни спестят всякакви собствени усилия, да ни обгрижват всестранно. Казано по-откровено, Европа трябва да ни храни, Нато да ни брани, а ние да си живеем живота. И всичко това – само защото имаме добрината да бъдем съконтиненталци и да се приобщим към европейските структури.

Че подобно обгрижване ще ощети преди всичко нас самите, че ще ни инфантилизира още повече, превръщайки ни в нежизнеспособни, зависими от нечие чуждо снизхождение същества, нашего брата не иска и да знае. Подобни инфантилни копнежи са присъщи само на инфантилни народи като нашия, чиято цел е не да се себеизградят, а да не участват в собствената си съдба, да се превърнат в нация с биография, но без автобиография; не да израстват по единствения убедителен начин – чрез драмата на себепознанието, а да влязат в пасивната роля на безучастници, на статични социални модели, моделирани от външни фактори. За масовизирането на това порочно съзнание допринасят и многото популистки партии на родна земя с „Атака” воглаве. Процесът е реципрочен: популистите експлоатират безскрупулно инфантилността на електората; гласувайки им доверие, гласоподавателите пък участват несъзнателно в собствената си експлоатация. Всички тези демагози живеят охолно от лековерието на редовия българин, който със свещена простота им вярва, че ние даваме на външния свят повече, отколкото получаваме от него, че западните капиталистически акули грабят ненаситно и несъществуващите ни природни богатства, и от никого недоказаната ни генетична гениалност, и интелектуалния, и сексуалния ни потенциал дори. Добродетелността на тези лицемери, които по йезутски проповядват вода, а пият вино, е неубедителна, защото, както предупреждава в „За гнева” Сенека, тяхната добродетелност има нещастието да се осланя на порока. А опорочена добродетел не съществува – порочен е само порокът. Така, както само добродетелта е добродетелна.

Така че Европа няма да ни храни – само ще ни помогне да се себеизхранваме. И Нато няма да ни брани – само ще ни помогне да се себеотбраняваме. Дано намерим зрелостта да приемем великодушната оферта. Защото, позамисля ли се, себеизхранването и самоотбраната е повече, много повече от това други да ни хранят и бранят. Копнежът ни други да ни хранят и бранят е дискретна препратка към тоталитарното ни минало, когато една партия, която ни отне и свободите, и правата, и идентичността, ни хранеше. И ни бранеше – преди всичко от нас самите.

О,не очаквай от путинската сган да проумее писаното от един наистина умен мъж, те са на равнището на хлебарката по интелект.

А почтените, достойни родолюбци и истинолюбци у нас, като Димитър Бочев, винаги са били презирани, игнорирани, предавани тероризирани от страхливците и лицемерите, жадни за власт на всяка цена, за които тяхното си е тяхно, а чуждото - общо. Още Ботев го е казал с думи прости: " Свестните у нас считат за луди...
Глупецът вредом всеки почита... "
Плевнелиев беше и ще си остане най-достойният български президент. Въпреки това почитаните глупци успяха да настроят хората срещу него, за да не им пречи да разпространяват лъжите си. А най-жалкото е, че успяха, което говори колко низко сме паднали като народ.

... Не се и надявам да поумнее но съм сигурен, че ще оглупее.
Ха-ха, даже един оглупе!

... Няма да е за дълго Бат Ого, Генерал-губернатора дори и със самолет трудно ще прескочи летвата на Плевнелиев.

населяващи и поддържащи тази потънала в почистващи препарати за баня северно-азиатска територия е особено чувствително на съкращения като КГБ, ФСБ, КПСС, СССР итн. Тия пробени от страх малоумници намират утеха в одеколона от 60 копейки, припявайки си хитовете на висоцки и умират на 50 гордо шепнейки името путинско.

... Скотове и съзнание е, като препарат за вана без ваната!

11:58 - blogbg
Някаква гад ме е докладвала на „11:58 - blogbg“. И браво на blogbg, че не са blog /ru/ поне днес.

няма делник

Гети "праска" в блога

не е безделник

Хайде нещо и извън темата . Гетьо/ама честно/ кои, а книги, а си прочел от Бочев?

ПС. Поне да си започнал, щото трудно се четат докрая

Добре е,че си цитирал Хелвеций,но нищо не си вдянал!Или,така ти отърва?

stefostef, Гетю и Хелвеций ?!!
невероятен майтапчия си :)

малии, накацали са те путиноидалните,хаха

ама научи се да се помпиш и ти като тях
лесно е много

всъщност по-интересна от статията на бочев е оная публикация във фб, която е измежду най-убедителните доказателства за това, че путиноидът, създанието с руски фъшкии вместо неврони, е някаква грешка на природата.
За това ненормално същество всички българи трябва да са като него безродни жалки путински твари, длъжни като него да се кланят на най-чудовищната империя в човешката история, и ако не са такива, значи са гадове.

Любомир Чолаков е изкристализирал образ на путинските плужеци.

... Сериозно ли си мислиш, че заслужаваш отговор само защото си си направил труда да си тази регистция, а бегай ся ве!?!

а ето пример от днес за това как тия мръсни гадни фашисти пак ни се месят във вътрешните работи

Кремъл ни нанесе сериозен удар точно по празниците. Официалната говорителка на Външното министерство Мария Захарова коментира съобщенията в наши медии, че терористите в Сирия воюват с българско оръжие и ги потвърди.
На нарочен брифинг тя обясни точно за какво става дума. В един от освободените райони на Алепо е открит склад с оръжие, което е произведено в България. "Става въпрос за сериозно въоръжение в големи количества. Намерени са десетки сандъци със 122-милиметрови снаряди за РСЗО "Град", 73-милиметрови снаряди за противотанкови оръдия и 40-милиметрови амуниции за ръчни противотанкови гранатомети. В документите е записана както фирмата производител, така и износителят. Освен това сирийската армия е открила още осем склада, изоставени от терористите. В тях да открити 2 млн. боеприпаси за тежки картечници и 4000 реактивни снаряда за "Град", българско производство", заяви Захарова в Москва.
Според нея продукцията се произвежда по изтекъл съветски лиценз, даден преди години на България.
" Още от края на 90-те години водим преговори със София да прекратим двустранното междуправителствено споразумение в лицензната сфера, което, преди всичко, регламентира износа на военна продукция за трети страни. София обаче не бърза да подписва", обясни Мария Захарова.
"Разбира се, позицията е удобна - продаваме на държавата "Х" неизползвано руско въоръжение и военна техника, къде посредника ще пласира продукцията, това вече не е важно за българските производители. Все пак обаче - вие не търгувате с щипки за коса, а със смъртоносни товари, от които загива мирното население на Сирия", коментира говорителката на руското Външно министерство.

тия руски гадове ще ни държат сметка
тия убийци, които са бетер джихадистите и избиха хиляди жени и деца в алепо

... Бе Венци, ако тоя въпрос ти беше на езика щеше да го зададеш още сабахлем!

Дай нещо по темата, дори да е по Чолаков, че другото явно ти е тудно.

но той е неувреден човек и го четат с лекота само опазилите осъзнаването си чисто българи. Путиноидите не му отбират именно защото е разбираем а те с прагматичното мислене отдавна са скъсали. Гети, хубаво публикуваш добри материали, но защо са тези обръщения към камарадите? Те винаги сами си говорят, сам самички в онова смешно, илюзорно „ние”. Честита Коледа и светли празници!

... Мислех да го прескоча тихомълком този тъп коментар зма иначе как щеше да разбереш, че е тъп!?

Да се правиш на по умен от другите, това не е само надменност, доколкото се афишира , не е само необмислена, глупава и направо е полуумна идея. Честито!

Путин е руски лидер, световно съкровище. Когато с часове говори, отговаря на въпроси никога не ги записва, стои на катедрата без никакъв лист, тефтер, гледа, усмихва се, отговаря. Един рядък ум. Тук папагалите само срещу всеки, които напише каквото и да е положително- го обявяват за путинофил, без да съзнават колко е бедна фантазията и оскъдни знанията им- унижават себе си!
Бъдете живи и здрави войни на омразата, но тя е лош съветник и поразява мозъка, защото Бог е наредил"Не мрази!

... Благодаря за поздравленията, чести и на теб, светли празници!

Колкото до другото, напраи ми впечатление разликата между Д. Бочев идеолога на блоговия тъпанириат Чолаков и реших да експериментирам нещо си.
Щом се занимават педимно с мен явно съм успял да им бръкна където не им е комфортно.
:)))

"цъфна, а и върза" и ти тук. Приемам , че за мен се отнася това "скъсване " с прагматичното мислене. Не казвам, че Бочев е неразбираем като изказ въобще, само дето силно се съмнявам , че Гетьо е извадил паричка и си е купил книга от него. Това е начина, единствения начин да покажеш, че уважаваш даден автор.
Теб няма да те питам дали си си купила негова книга защото времето което ти харесваш /след 10ти ноември/ лиши учителя от книга/останал съм с впечатление , че си учител/, както лиши много стойностни творци да се препитават от това което им е дадено Свише.
Аз съм чел Бочев, не съм съгласен с много неща, но за разлика от много "десиденти" след 10ти ноември и блогови богатири , ала гетьо той е почтен човек и когато го видя винаги си спомням за думите на Хус на кладата.
Уважавам го най-вече за почтеността му да публикува лично писмо на Г Марков до него, в което Марков вече разочарован от "свободния" свят едно към едно пише за
цензурата на парите като едва ли не по жестока от цензурата в соц системата.
Тоест Бочев в интерес на истината прави публични мисли на големия творец и десидент Марков, които последният не е изразявал публично. За това се иска наистина почтеност , а и морален кураж

Не сме паднали ниско като народ - ти, Гетьо, Тутьо и оная "интелектуалка" с ник от турски сериал, барабар с Плевнелиев, не сте българския народ, вие сте част от оная безродна паплач опитваща се да яхне вълната на политическото статукво. Тази паплач няма отчество, има я навред, и у нас, и в Германия, и в Русия...
Предателите също сте вие, защото аз няма как да предам човек като Бочев, малко ти е акъла иначе сам щеше да се сетиш, че човек не предава противниците си, само приятелите.

... Ти си българин, Чолаков дето ме плаши с ФБС, Кушел дето кани чеченския главорез да ни освобождава всички сте „българи юнаци“!

... Прекали Венци, за втори път пускам материал от Д. Бочев и обсъждай темата а не автора.
Не ме изпитвай какво съм чел или не и след като не ме познаваш не прави такива заключения.

Не ти ли омръзна да жълтееш или да се правиш на многознайко?
Ще се извиниш ли ако ти кажа, че лично познавам човека???

чувството , че повече пишеш отколкото четеш. Четящият човек не кани гостите си с "мърлячи" Самият автор на статията например след като го познаваш/дано и той да те познава/ знаеш , че никога не би се изразил така по време на спор с опоненти. А за разлика от теб той има далеч повече право да бъде ядосан от теб например на соц режима. Само ти си мислиш, че си загадъчен и непознат играейки го на граф Монте Кристо. Ти си шаблон драги. Изрязан от мукава шаблон на 10тосептемвриец или 11тоноемвриец-каквото ти хареса, без значение е.
Колкото до статията аз я коментирах със "Свещена простота"

И какво друго да се каже, след като е тръгнал по "села и по паланки" да просвещава хората с това" Що е социализъм и има ли почва у нас" по заръка на бивш комсомолски лидер на провинционално, но доста високо ниво. Уважавам сегашната позиция на този комсомолец, но ден след като я напусне и аз ще постна нещо- негов отчетен годишен доклад пред ОК на благоевградския комсомол и по точно в частта му международни връзки на организацията, та да сравним днешните му приказки за Русия и тогавашните за СССР

... А, що за човеци ще се надат руското разузнаване да прави разни картотеки?
Също така не съм забелязал и ти, човеколюбче да поучаваш всички наред в блоа, поводи бол.