Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.01.2020 09:15 - Даа, няма празно ... Путин бил измел Кремъл от западняшки агенти ... голямо дрън-дрън
Автор: getmans1 Категория: Политика   
Прочетен: 3539 Коментари: 34 Гласове:
0

Последна промяна: 24.01.2020 22:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
                ... А, У НАС, БОКО ТИКВАТА РАЗВЪРТЯ ГОЛЯМАТА ХАРМАНСКА МЕТЛА
                  И ПОДКАРА ДВАМА РУСКИ ШПИОНА И ТРИМА РУСКИ ОТРОВИТЕЛИ

Сорос ще инвестира 1 млрд. долара в проект срещу "настоящи и бъдещи диктатори"

                     Всички университета в света могат да участват в инициативата,
                                             отбеляза американският милиардер

    image

Джордж Сорос

  Джордж Сорос обяви, че ще инвестира 1 милиард долара в проект за университетска мрежа с цел мобилизация срещу "настоящите и бъдещите диктатори", както и срещу глобалното затопляне, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

Оцеляването на отворените общества е заплашено и ние сме изправени пред една още по-голяма криза: промените в климата", каза американският милиардер филантроп на традиционната вечеря, която дава всяка година в кулоарите на Световния икономически форум в Давос. Сорос нарече проекта "Университетска мрежа за отворено общество" "най-важния в (своя) живот".

Всички университета в света могат да участват в инициативата, отбеляза американският милиардер. Той посочи като приоритет "местата, където липсва качествено образование, и пренебрегнатите (общности)".

Сорос изрази съжаление, че Китай, Съединените щати и Русия са управлявани от "настоящи или бъдещи диктатори", а "авторитарните лидери се увеличават".

"Най-голямото и плашещо отстъпление" е в Индия, където премиерът Нарендра Моди, "създава хиндуистка националистическа държава", отбеляза той.

Американският милиардер нарече президента Доналд Тръмп "мошеник и краен нарцисист", който е "прегрял" икономиката на САЩ.

"Една прегряла икономика не може да бъде опазена дълго време в състояние на кипене", предупреди той.


Както и миналата година, Сорос отново отправи критики по адрес на китайския президент Си Цзинпин, който според него иска да създаде "нов тип авторитарна система и ново човешко същество, което ще бъде готово да жертва своята самостоятелност, за да си няма неприятности". Той обвини Си, че "използва слабостите" на Тръмп.

Джордж Сорос, който тази година навършва 90 години, е роден в Унгария в еврейско семейство, което бяга от нацистките преследвания. Известен със своята спекулативна атака срещу британската лира през 1992 г., той стана мишена на националистите и авторите на конспиративни теории в Европа и Съединените щати, отбелязва Франс прес.
                                                                               ... 



Гласувай:
2



1. getmans1 - andrei - вече се отчете. . . ДА ЗАП...
24.01.2020 09:29
andrei - вече се отчете ... ДА ЗАПОВЯДА СЛЕДВАЩИЯ ... умрял.
цитирай
2. planinitenabulgaria - Ако този постинг го прочете г/жа Радостинчето-Милото,
24.01.2020 10:21
ще излезе от размножителна възраст...
цитирай
3. fun1001 - д утро, гет..
24.01.2020 11:15
я да чуем и тв. мнение..
)
цитирай
4. vmir - Никога не съм имал нищо общо с програмите на Сорос, но в такава програма бих вложил доста усилия.
24.01.2020 11:26
Защото ми омръзна да гледам невежи човешки отрепки с претенции за експерти по въпроси, от които си нямат и бегла представа. Безскупулните неграмотници са най-голямата заплаха за цивилизацията, ако не бъдат наритани навреме блъфовете и игричките им рано или късно ще причинят мащабни страдания, пред които ПСВ и ВСВ ще изглеждат като невинни грешки на самонадеяни пубери. Защото безскрупулните неграмотници са били и винаги ще са опората на настоящи и бъдещи диктатори, които безсрамно ги лъжат, че ще ги въздигнат да дерибействат над хората, които си изкарват прехраната с упорит труд и вдъхновен талант.

Всяко действие си има противодействие, а путиноидите у нас съвсем се самозабравиха в мечтанията си пак чужди окупатори с танкове и ракети да ги сложат на власт за да покажат както след 9.IX.1944 на какво са способни.
цитирай
5. getmans1 - ще излезе от размножителна възр...
24.01.2020 11:43
planinitenabulgaria написа:
ще излезе от размножителна възраст...


... Здравей Бай КОСТА, много се съмнавам, тя е бронирана от всякъде и най-важното консервирана от времето.
цитирай
6. getmans1 - я да чуем и тв. мнение. . ). . . малко ...
24.01.2020 11:44
fun1001 написа:
я да чуем и тв. мнение..
)


... малко съм уморен от вчера ... хахах
цитирай
7. getmans1 - Защото ми омръзна да гледам невежи ...
24.01.2020 11:53
анонимен написа:
Защото ми омръзна да гледам невежи човешки отрепки с претенции за експерти по въпроси, от които си нямат и бегла представа. Безскупулните неграмотници са най-голямата заплаха за цивилизацията, ако не бъдат наритани навреме блъфовете и игричките им рано или късно ще причинят мащабни страдания, пред които ПСВ и ВСВ ще изглеждат като невинни грешки на самонадеяни пубери. Защото безскрупулните неграмотници са били и винаги ще са опората на настоящи и бъдещи диктатори, които безсрамно ги лъжат, че ще ги въздигнат да дерибействат над хората, които си изкарват прехраната с упорит труд и вдъхновен талант.

Всяко действие си има противодействие, а путиноидите у нас съвсем се самозабравиха в мечтанията си пак чужди окупатори с танкове и ракети да ги сложат на власт за да покажат както след 9.IX.1944 на какво са способни.


... този им е по-голям проблем и от простата ... кефи ме как всичко което кратуните им не могат да възприемат поради умствен дефицит все със СОРОС СИ ГО ОБЯСНЯВАТ
цитирай
8. анонимен - за путиноидите сорос е най омраз...
24.01.2020 12:12
за путиноидите сорос е най омразният човек на земята
защото за тия безродни твари всеки който не се кланя на путин е смъртен враг

както русофоби тия боклуци наричат нормалните българи, така използват и термина соросоиди
соросоид за чолаковците и блекитата е всеки нормален българин

сега оня путински гущер ще ти направи реплика на постинга , ще сбере другите путиноиди и путиноидки и ще се самонапомпи
цитирай
9. анонимен - именно, мечтата на чолаковци и предаторци е да станем втори крим
24.01.2020 12:15
анонимен написа:
Защото ми омръзна да гледам невежи човешки отрепки с претенции за експерти по въпроси, от които си нямат и бегла представа. Безскупулните неграмотници са най-голямата заплаха за цивилизацията, ако не бъдат наритани навреме блъфовете и игричките им рано или късно ще причинят мащабни страдания, пред които ПСВ и ВСВ ще изглеждат като невинни грешки на самонадеяни пубери. Защото безскрупулните неграмотници са били и винаги ще са опората на настоящи и бъдещи диктатори, които безсрамно ги лъжат, че ще ги въздигнат да дерибействат над хората, които си изкарват прехраната с упорит труд и вдъхновен талант.

Всяко действие си има противодействие, а путиноидите у нас съвсем се самозабравиха в мечтанията си пак чужди окупатори с танкове и ракети да ги сложат на власт за да покажат както след 9.IX.1944 на какво са способни.

цитирай
10. fun1001 - етоо, това е чудесна ремарка,вмире! поздрави, френд, и кога ще черпиш)
24.01.2020 12:21

Защото безскрупулните неграмотници са били и винаги ще са опората на настоящи и бъдещи диктатори, които безсрамно ги лъжат, че ще ги въздигнат да дерибействат над хората, които си изкарват прехраната с упорит труд и вдъхновен талант.
цитирай
11. vmir - 10. fun1001 - етоо, това е чудесна ремарка,вмире! поздрави, френд, и кога ще черпиш)
24.01.2020 12:56
Раничко е за черпене, още някой и друг месец ще е необходим до третия ми Хамерикански внук.

Да ти е жив и здрав твоя!
цитирай
12. getmans1 - И-и-и, актуалното допълнение;. . . ...
24.01.2020 13:42
И-и-и, актуалното допълнение;

... А, У НАС, БОКО ТИКВАТА РАЗВЪРТЯ ГОЛЯМАТА ХАРМАНСКА МЕТЛА
И ПОДКАРА ДВАМА РУСКИ ШПИОНА И ДВАМА РУСКИ ОТРОВИТЕЛИ
цитирай
13. анонимен - и аз мисля като тоя читател на дневник за руските шпиони
24.01.2020 14:01
6 Профил на Viva la Evolution
Viva la Evolution

Изгонете направо всичките и закрийте посолството и консурлствата им тук. И без това единствената им рола е да дестабилизират и ограбват странта ни. От руснаците, през последните 120 г. само лошо сме видели! Ако зависи от мен, руски крак в България няма да стъпне!
цитирай
14. getmans1 - честно казано ...
24.01.2020 14:13
blackpredatorka написа:
6 Профил на Viva la Evolution
Viva la Evolution

Изгонете направо всичките и закрийте посолството и консурлствата им тук. И без това единствената им рола е да дестабилизират и ограбват странта ни. От руснаците, през последните 120 г. само лошо сме видели! Ако зависи от мен, руски крак в България няма да стъпне!


... това е прекалено въпреки, че и аз мисля по същия начин за меда руски
цитирай
15. milady - най добре)..вържи кучето, да е мирно селото...който изучава сериозно История, знае, защо..
24.01.2020 14:17

6 Профил на Viva la Evolution
Viva la Evolution

Изгонете направо всичките и закрийте посолството и консурлствата им тук. И без това единствената им рола е да дестабилизират и ограбват странта ни. От руснаците, през последните 120 г. само лошо сме видели! Ако зависи от мен, руски крак в България няма да стъпне!
цитирай
16. анонимен - изобщо не е прекалено, не е ли вярно, ...
24.01.2020 14:22
изобщо не е прекалено, не е ли вярно, че от руснаците за последните 120 г. само лошо сме видели, пък и много преди това
естествено, не могат да се закрият посолствата и консулствата, но да се гонят руските шпиони
честно казано, боко е прикрит путинофил и не щя да изгони м.г. руски шпиони, когато много държави изгониха
цитирай
17. getmans1 - изобщо не е прекалено, не е ли вярно, ...
24.01.2020 14:39
blackpredatorka написа:
изобщо не е прекалено, не е ли вярно, че от руснаците за последните 120 г. само лошо сме видели, пък и много преди това
естествено, не могат да се закрият посолствата и консулствата, но да се гонят руските шпиони
честно казано, боко е прикрит путинофил и не щя да изгони м.г. руски шпиони, когато много държави изгониха


... И кой го казва това „боко е прикрит путинофил„ а ... питам като претендирам за неутрален наблюдател въпреки, че постингите ми са с определена насоченост, срещу руските подлоги
цитирай
18. blackpredator - как кой?!
24.01.2020 15:30
getmans1 написа:
... И кой го казва това „боко е прикрит путинофил„ а ... питам като претендирам за неутрален наблюдател въпреки, че постингите ми са с определена насоченост, срещу руските подлоги

Пулю бе
хисарската тахтаба, дето е оспамил блога в последните няколко часа
с десетина постинга
горкият, се му се ще да го приемат в блог.бг, както Чучелото в Хулите
ама не би
хитинът на въшката е малко, колкото проект на Сорос с/у Рассия

опсс, без малко да забравя
Владимир Путин: В Съединените щати има такъв фигурант – господин Сорос..
цитирай
19. vencivaleri1951 - Вмире, защо смяташ, че диктаторите на борсата са по симпатични от тези които се кълнат пред крал или конституция?
24.01.2020 17:44
От дълго време Сорос е сред диктаторите на спекулата. Първата страна която го обяви за персона нон грата е Австралия, а новозеландците за недобре дошъл. Тези ,,перли,, на британската корона с фалшив карат ли са , що се отнася до демокрация и отвореност към различния? Да вземем ударът му през 92ра.
Може да е умен играч, може да е играл с белязани или видяни у опонентите си карти - не знам. Факт е обаче , че за да спечели най високия ,,джакпод,, на борсата разклати лирата, а от там и империята. Хиляди предприятия във фалит, милиони без работа и на улицата в буквалния смисъл. ИРА стигна апогея си , доколкото ирландската икономика бе по уязвима и бе Лесно да се припише спекулативният удар за ход англичаните.

анонимен написа:
Защото ми омръзна да гледам невежи човешки отрепки с претенции за експерти по въпроси, от които си нямат и бегла представа. Безскупулните неграмотници са най-голямата заплаха за цивилизацията, ако не бъдат наритани навреме блъфовете и игричките им рано или късно ще причинят мащабни страдания, пред които ПСВ и ВСВ ще изглеждат като невинни грешки на самонадеяни пубери. Защото безскрупулните неграмотници са били и винаги ще са опората на настоящи и бъдещи диктатори, които безсрамно ги лъжат, че ще ги въздигнат да дерибействат над хората, които си изкарват прехраната с упорит труд и вдъхновен талант.

Всяко действие си има противодействие, а путиноидите у нас съвсем се самозабравиха в мечтанията си пак чужди окупатори с танкове и ракети да ги сложат на власт за да покажат както след 9.IX.1944 на какво са способни.

цитирай
20. getmans1 - 18. blackpredator - И - 19. vencivaleri1951 - ...
24.01.2020 18:12
Две напълно неадекватни включвания ... А бе, пустата му метла май яко разцентрова
цитирай
21. vencivaleri1951 - Гетьо, понеже аз по презумпция съм сред невежите
24.01.2020 19:18
и да не се излагам с неадекватност като ,,блеки,, то те моля да ме запознаеш и изведеш пред скоби философията и целта на ,, Отворено общество,,, както и
дъщерните му структури - да ги наречем дивизии по ,,нидерландски,,

ПП би ли ми обяснил/ за да знам/ с какво бе неадекватна репликата ми към Вмир. Спамех ли, изразявах се със сленга на ,,оринтолг, ли, написах нещо невярно ли? Впрочем дали не си забравил, че един от най- изявените стипендианти на Сорос е Станишев , и не без помощта на спекуланта оглавил ПЕС. Впрочем и
душмнинът в родината му Орбан е негов стипендиант , но нали всеки ,,Христос ,,си има Юда

getmans1 написа:
Две напълно неадекватни включвания ... А бе, пустата му метла май яко разцентрова

цитирай
22. getmans1 - и да не се излагам с неадекватност ...
24.01.2020 19:29
vencivaleri1951 написа:
и да не се излагам с неадекватност като ,,блеки,, то те моля да ме запознаеш и изведеш пред скоби философията и целта на ,, Отворено общество,,, както и
дъщерните му структури - да ги наречем дивизии по ,,нидерландски,,

getmans1 написа:
Две напълно неадекватни включвания ... А бе, пустата му метла май яко разцентрова



... Правил съм го няколко пъти ... дейноста им публична инфо има доста в Гугъл ... давал съм линкове, имена и снимки, имейли на сътрудниците му списъци с мероприятията им.
МОЛИЛ СЪМ ТЕ ДА МИ ОТГОВОРИШ РЕЦИПРОЧНО ЗА ФОНДАЦИИТЕ НА СТ. ШОПОВА И ШАРЕНКОВА ... а,... не помниш нали ... но не забравяш да ми разказваш други общо известни подробности за сорос.

ПП а тия „нидерландски„ намеци вземи че ги заври на ... знаеш къде
цитирай
23. getmans1 - АБЕ, любимецо на орнитолозите защо ...
24.01.2020 20:10
АБЕ, любимецо на орнитолозите защо сам си го предизвикваш това изживяване бе ...
през 13-14 год. когато ревностното защитаваше СТАНИШЕ от такива като мен ти, тия подродности за шефа си не ги ли знаеше бе...

„Станишев е бил стипендиант на програмата Chevening, с чиято помощ той е изкарал като слушател в London School of Economics известно време. (Там е учил и синът на Муамар Кадафи! Да имате нещо да кажете?) Сега обърнете внимание на детайлите. Програмата се управлява от британското министерство на външните работи. Защо ли? Ами защото така британското външно разузнаване има пряк достъп и влияние върху новоизгряващите политически звезди в третия и втория свят. Само да припомним - интересите на разузнаването в британския кабинет се представляват от министъра на външните работи, а секретният бюджет на MI 6 се определя от външното министерство на Нейно кралско величество.

Освен това Станишев е бил слушател и на Московското училище за политика. То е основано през 1992 г. с цел да подпомогне изграждането на демократични ценности в Русия. Познат ли ви е този език. Естествено такива са целите и на одиозната фондация на милиардера спекулант Джордж Сорос. И - ха, изненада, няколко години по-късно Станишев се оказва в настоятелството на Училището за политика в България. У нас, освен чрез всякакви международни грантове, то се ползваше и с подкрепата на "Отворено общество" и фондация "Америка за България". Тоест може да се каже, че лидерът на БСП е бил служител на Сорос или по определенията на неговите политолози - оригинален Соросоид.„

ПП Сега след като ВМИР ти отговори се надявам да разбереш смисъла на ЗАБЕЛЕЖКАТА МИ - ЧУДЕСНО СЕ ВИЖДА любимецо на „орнитолозите„ че не това е ТЕМАТА и моята правота да ти направя забележка /не искам извинения а просто вниквай в нещата преди да проявяваш ВИСОКОИНТЕЛИГНТНАТА СИ ЯЗВИТЕЛНОСТ и така да предизвикаш моите орнитоложки съвети/

цитирай
24. vmir - 19. vencivaleri1951 - Вмире, защо смяташ, че диктаторите на борсата са по симпатични от тези които се кълнат пред крал или конституция?
24.01.2020 22:44
Венци, не съм мислил, че диктаторите може да са симпатични, но сега ме караш да се замисля за разликата между двата типа. Е, да - спекулантите трудно покриват представата за диктатори, защото разчитат на собствената си прозорливост и познаване действието на механизмите и наличните обстоятелства. Диктатори изглеждат само ако успеят, (при провал се оказват лузъри) от което следва, че само лузърите виждат в тях диктатори, защото не могат да бъдат играчи като тях, а може би и от безсилна завист да им отвърнат по друг възможен за тях начин.

А политическите диктатори - те наистина са ми противни в пълния смисъл на думата, защото непрекъснато прехвърлят рисковете на всички останали като безсрамно ги лъжат, че са говорители на проверени истини от последна инстанция, не се спират пред нищо да прикрият или преиначат грешните си преценки и безсъвестно заблуждават, че не си правят експерименти с хората, които наивно им вярват. Ти като доктор по икономика вярваш ли наистина, че дългосрочната изолация на една икономика и лишаването й от предимствата на международната специализация я прави конкурентоспособна? За мен отговора е очевиден и не се съмнявам, че Путин също знае отговора, но си има причини да плюе на движещите сили в икономиката и да баламосва, че така я прави по-силна.
цитирай
25. vencivaleri1951 - Набор от думи е приказката ти Вмире.
25.01.2020 08:57
След като някой е успял да диктува/от там идва диктатор/ еднолична в каквото и да
е направление , то индивидуални качества не му липсват. Ако погледнем по пространно на явлението диктат, от там диктатура, то няма по голям диктатор от борсата. Последната е направила повече войни от всеки един диктатор по отделно.
Аз съм левичар и като такъв смятам че борсата е повече вредна, отколкото полезна.
Ако аз например успея да ти продам стока с потребителски качества далеч под цената и, ти с право ще ми кажеш, че съм мошеник. Ако обаче аз успея да подгрея и след това успешно продам акциите на фирмата произвеждаща същата тази скапана стока ще кажеш според логиката си , че съм направил удар на борсата и съм голяма работа .
Борсови акули от рода на Сорос оставят далеч по сериозни следи в страданието на човечеството от всеки африкански или арабски диктатор, а най често ,,назначават,, или свалят тези диктатори. Като икономист и марксист смятам ,че принаден продукт създаден без да си произвел абстрактен или конкретен продукт е измама и експлоатация. Това смятам аз и не го налагам като единствено вярно. Сорос критикува Тръмп, Ци и Путин, главно защото те играят на борсата срещу него и при това успешно. При това често действията им са координирани.

quote=анонимен]Венци, не съм мислил, че диктаторите може да са симпатични, но сега ме караш да се замисля за разликата между двата типа. Е, да - спекулантите трудно покриват представата за диктатори, защото разчитат на собствената си прозорливост и познаване действието на механизмите и наличните обстоятелства. Диктатори изглеждат само ако успеят, (при провал се оказват лузъри) от което следва, че само лузърите виждат в тях диктатори, защото не могат да бъдат играчи като тях, а може би и от безсилна завист да им отвърнат по друг възможен за тях начин.

А политическите диктатори - те наистина са ми противни в пълния смисъл на думата, защото непрекъснато прехвърлят рисковете на всички останали като безсрамно ги лъжат, че са говорители на проверени истини от последна инстанция, не се спират пред нищо да прикрият или преиначат грешните си преценки и безсъвестно заблуждават, че не си правят експерименти с хората, които наивно им вярват. Ти като доктор по икономика вярваш ли наистина, че дългосрочната изолация на една икономика и лишаването й от предимствата на международната специализация я прави конкурентоспособна? За мен отговора е очевиден и не се съмнявам, че Путин също знае отговора, но си има причини да плюе на движещите сили в икономиката и да баламосва, че така я прави по-силна. [/quote]
цитирай
26. getmans1 - 11:12 - vencivaleri1951. . . 08:32 - ...
25.01.2020 13:44
11:12 - vencivaleri1951 ... 08:32 - vencivaleri1951 ...

А, този П.П. от ком. 23 чака ли, чака ... то и целият коментар който ти самият си изиска чакат нещасти за твоето високоинтелегентно мнение
цитирай
27. starforlife - ~ 25. vencivaleri1951
25.01.2020 15:18
Ами не, Венци, изобщо не е така. Всеки непредубеден читател ще види стройната логика и конкретика, дори когато не е цитирана като цифри и с конкретни примери, в приказките на Любо (vmir). Както и ще отчете, че точно ти си по празните, локумести приказки или както ти си го казал просто "набор от думи".
Диктатура и диктатор са понятия, които касаят 100% политическата власт, при все, че това тясно корелира и с икономическата такава. Диктаторът узурпира властта, повтарям политическата и като следствие има решаваща дума и в икономиката, но не и при капитализма. Абсолютно не и при капитализма. Говоря за капитализма като реално такъв, а не като някакво псевдо подобие.
Да определяш Борсата като диктатор поне според мен е меко казано смешно за икономист, а още повече за такъв с титла в тази област. Което само показва, че титлата ти (поне според мен) не е заслужена, а я дължиш на бащичко сол-ташаковата си семка.
Борсата може да налага монополи, но не и диктатури.
Разликата м/у "монопол" и "диктатура", както и м/у "монополист" и "диктатор" е огромна и дори да го сведем само до това, че монополите и монополистите са обект на преследване от законодателната власт на базата на конкретно законодателство, е показателно колко смешен е опитът ти за оприличаване. По отношение на борсите и оттам монополите и монополистите, действат не само вътрешнодържавни закони и съществуват съблюдаващи ги държавни регулатори и силови стрпуктури/органи (в САЩ например като пример за последните може да бъде дадено ФБР - в Русия такъв орган практически липсва), а и международни такива. Тоест, финансовите спекулации, които ти смехотворно се опитваш да оприличиш на диктатури, се преследват в световен мащаб на базата на закони и организирана стратегия, както и правоопълномощени органи. При диктатурата такава практика не е налице, защото би следвало основно различни подразделения на ООН да реагират конкретно на даден опит за диктатура и при всички положения, в 99,9% от случаите, противодействието спрямо диктатура и конкретен диктатор става чрез военни действия. Или на базата на сила, но на много по-различно ниво от това при борсовите играчи.
Няма случай в историята, когато борсова спекулация или въобще каквато и да е икономическа такава, да е била предмет на намеса чрез военна сила в цялостен мащаб, независимо дали говорим за конкретна държава или на ниво международни отношения. Поне на мен не ми е известен такъв, но и 99% съм убеден, че такъв не е и имало и практически не може да има.
Тоест, Венци, искам да кажа, че ти за пореден път се опитваш да проектираш твоето поведение (на чисто пудрене с думи и то обикновено отвлечено от темата) в/у другиго, в случая Любо (vmir). Защото повтарям, че лично моето мнение е, че написаното от теб в този твой 25-ти коментар е чисто наслагване на думи, които не корелират с реалността.
Дори това, че когато някой (брокер) е "подгрял" (както казваш ти) акциите на дадена компания, за да направи по-добра продажба, не го превръща в мошенник, а във виртуоз в работата си. Защото всеки, който играе на Борсата е наясно, че там се разиграват финансови игри и целта е Продажба и Печалба. Всеки. И всеки е поел риска за това да бъде воден към определена цел, изгодна за определен Клиент. Тоест, никой насила не го кара нищо - той залага на "риск печели - риск губи" и би следвало да знае къде е в координатната система и да бъде информиран - ако не, просто да се сърди на себе си. Брокерът почти не може да въздейства по никакъв друг начин на Клиента си, освен на базата на убеждението. Вербалното убеждение, Венци. Повтарям, вербално убеждение. И затова той ни най-малко не може да бъде определен като диктатор или някакъв инструмент на диктатура, защото при този вид отново подчертавам ПОЛИТИЧСКИ съставни, се действа от позицията на силата, а не основно на вербалното убеждение. Силата като чисто "физическа" такава, пък било то изразена и във вид на Закони, силови структури като полиция, армия и прочие.
Борсата не функционира на базата на Закони. Поне не на писани такиви или по-точно на законова рамка спрямо едно общество в дадена страна или на международно ниво. Тя функционира основно на базана та нюх, талант да прогнозираш и/или моделираш дори някои процеси и, забележи - основно желанието на всеки един да забогатее бързо. Тоест, качествата на един брокер не са негативни и целите му не са да подложи на експлоатация народа на една цяла държава, а да извлече финансова печалба за своя Клиент, но най-вече за себе си. Последното, защото отлично знаеш, че акции на Компания Х, котирани по един или друг начин на Борсата и продадени на Клиент Y, реално не правят физически пари на момента (а и въобще, образно погледнато) за Х и Y, а само за самия брокер.
Тоест, и това е просто глупави думи от твоя страна, а именно изречението ти: "Като икономист и марксист смятам ,че принаден продукт създаден без да си произвел абстрактен или конкретен продукт е измама и експлоатация."
Или ти наистина не осъзнаваш колко глупаво и противоречащо само на себе си е това твое изречение?
цитирай
28. getmans1 - 11:12 - vencivaleri1951. . . 08:32 - ...
25.01.2020 15:21
11:12 - vencivaleri1951 ... 08:32 - vencivaleri1951 ...

А, този П.П. от ком. 23 чака ли, чака ... то и целият коментар който ти самият си изиска чакат нещасти за твоето високоинтелегентно мнение
цитирай
29. ednalady - 27. starforlife -/ тук, забелязвам..някакъв нонсенс, отн. корелацията 'Диктатура и Закон'..
25.01.2020 15:36

ноо, анонса е..интересен, жоро..я, дай моля др пример..

Разликата м/у "монопол" и "диктатура", както и м/у "монополист" и "диктатор" е огромна и дари да го сведем до това, че монополите и монополистите са обект на преследване от законодателната власт, е показателно колко смешен е опитът ти за оприличаване.
цитирай
30. vmir - 25. vencivaleri1951, Веенци, гледай само какви ги пишеш:
25.01.2020 16:13
ВВ1851 написа:
Ако аз например успея да ти продам стока с потребителски качества далеч под цената и, ти с право ще ми кажеш, че съм мошеник. Ако обаче аз успея да подгрея и след това успешно продам акциите на фирмата произвеждаща същата тази скапана стока ще кажеш според логиката си , че съм направил удар на борсата и съм голяма работа .


Единственият сигурен начин да ми продадеш нещо такова без риск за теб е да си голямата работа в тоталитарна държава и да изпълняваш поръчка на диктатора да му напълниш опразнената хазна. И да повтаряш на измамените, че го правиш за тяхното светло бъдеще. Да не би да си забравил, че дори и Маркс не отрича, че при пазарната икономика цената се определя от баланса между търсене и предлагане, т.е. никой не те бие с мокър чорап по главата да купуваш по-скъпо, когато за същото качество ти предлагат по-евтино. Ако ли пък някой ти пробута лимонада след като сте се уговорили и си му платил вино, той е не просто мошеник, а измамник по дефиницията "който с цел набавяне на материална облага въведе или поддържа в заблуждение ... и т.н.". И тъй като горе ти говори за Сорос, не знам доколко апокалиптичната ти картина е вярна или е продукт на пролетарските ти познания за икономиката, но случката се разигра на фондовата борса, която набира парички за бизнесите от кандидат спекулантите, за да не се налага да ги събира насилствено с помощта на някой подобен на теб ВВ1952 да речем, който да утешава ограбените с уверения, че диктаторът им е най-великият демократ на света и ако си трайкат, обезателно ще ги направи господари на вселената.
цитирай
31. getmans1 - 11:12 - vencivaleri1951. . . 08:32 - ...
25.01.2020 17:21
11:12 - vencivaleri1951 ... 08:32 - vencivaleri1951 ...

А, този П.П. от ком. 23 чака ли, чака ... то и целият коментар който ти самият си изиска чакат нещасти за твоето високоинтелегентно мнение
цитирай
32. starforlife - ~ 29. ednalady
25.01.2020 19:01
Ами не, не виждам никакъв нонсенс, Юл. Поясни какво ти виждаш като такъв, за да поясня защо аз не виждам.
Ако правилно разбирам, ти искаш да дам друг пример за разлика м/у диктатура и монополизъм. И ако е така, то като пример може да се даде следното:
Монополизмът е последствие от достигане на някакво върхово да го нарека ниво в дадена област или по отношение на даден продукт/услуга. Тоест, за да стане дадена компания (нека за такъв вид монопол говорим, защото е най-типичният) монополист в дадена област или спрямо даден продукт/услуга, то тя трябва да е достигнала ниво, което да е много над останалите или в крайно лошия случай - поради някаква причина да може да сведе цената на този продукт или услуга до изключително по-ниска от тази на останалите.
Да вземем за пример "Майкрософт" и "Уиндоус". Факт е, че "Уиндоус" доминира тотално в областта на персоналните (а и не само) компютри. С това доколкото е възможно се води борба, защото такъв монопол принципно възпира развитието, креативизма. Възпира ги, защото останалите не могат да "дишат" и се затруднява не дори функционирането им, а се поставя под въпрос съществуването им.
Но това, описваното като следствие и вид монополизъм, стъпва на базата на високи компетенции. Тоест, "Майкрософт" и "Уиндоус" доминират на базата на професионализма си.
Коренно различно е при диктатурата. Там няма професионализъм, а обикновено е точно обратното: Човек/партия/социална прослойка, поради неизпъкването си с каквито и да са по-така качества, но желаейки да бъде на гребена на вълната, се налага със сила. Груба, физическа сила или нейните разновидности в косвен вариант.
Достатъчно добър и разбираем ли беше примерът, Юл?
Монополизмът е "зло", но той почива в основите си на компетенции и то от най-висок порядък.
При диктатурата е точно обратното - тя почива на базата на лузърщината и комплексите, произтичащи от нея.

ПС: Да повторя острата забележка на Радо (getmans1) по отношение на Венци, а тя е, че той винаги репликира само това, което му изнася, а това е крайно непочтено и именно заради такива неща аз казвам, че е лицемер.

Тоест, Венци: РАДО С ПРАВО ДЪРЖИ ТИ ДА ВЗЕМЕШ ОТНОШЕНИЕ СПРЯМО НЕГОВИЯТ 23-ТИ КОМЕНТАР, А НЕ ДА СЕ ИЗМЪКВАШ КАКТО ВИНАГИ ОТ НЕУДОБНИ ОТПРАВЕНИ КЪМ ТЕБ РЕПЛИКИ.
цитирай
33. vmir - Мисля, че нещата се изясниха напълно.
26.01.2020 04:10
1. Венци недолюбва борсовите спекуланти, защото според него те оставят работниците без работа.
2. Но борсата събира парите на спекулантите, за да храни с тях бизнесите, а с тях и работниците им, обобщено - да движи икономиката. Наградата на успешните между спекулантите идва от успешните бизнеси, които са натрупали печалба за разпределяне или пък не са я разпределили, а са я реинвестирали, което е вдигнало цените на акциите.
3. Парите на пишман-спекулантите пък отиват да покрият загубите на неуспешните бизнеси, за да запазят работниците и да получат шанс и те да станат печеливши. Фалират онези, на които борсата не може да им помогне да наберат необходимия капитал поради недостиг на спекуланти.
4. Цялото това преразпределение го прави пазара чрез купувачите, които сами решават какви стоки им вършат работа (имат необходимата на купувача потребителска стойност - както витиевато обича да казва бат Венцо) и и дали да платят исканата за тях цена.
5. Обаче бат Венцо вика - чЕкайте, чЕкайте, таа работа не става така, щот нЕкой ше земе повече пари от мене и дори още по-льошо - от бащицата на всите народе у вселената, егати безобразието!!! Давайте, ако чак толкове не искате да му резнем главичката, да го сложиме охранител в Била, че да се научи да си изкарва прехраната с реален труд. Пък аз или кореша ми ше събираме парите за бизнесите и работниците вместо борсата както ни каже бащицата на народите оти е мноо умен, какво говоря - никога досега вселената не е била благославяна с толкова умен бащица, щото си крие парите в зелето - те само абдалите си влагат парите в борсата, но като им я вземем тая пуста борса, пуста да опустее, сами ше ни търсат с кореша им крием и техните пари в зелето, де гиди спекулати със спекулантите!!!

6. Абе, бат Венцо, ама нали кореша ти беше шефче на фондовата борса, бре? Що искаш да го лишиш от работата му - толкова ли е сигурно мястото му на бирник за най-гУлемия у вселената, м?
цитирай
34. getmans1 - 11:12 - vencivaleri1951. . . 08:32 - ...
26.01.2020 07:28
11:12 - vencivaleri1951 ... 08:32 - vencivaleri1951 ...

А, този П.П. от ком. 23 чака ли, чака ... то и целият коментар който ти самият си изиска чакат нещасти за твоето високоинтелегентно мнение
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: getmans1
Категория: Политика
Прочетен: 6052709
Постинги: 2726
Коментари: 26374
Гласове: 9600
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031