... ЩЕ Е ВЪЗПИТАТЕЛНА  ДЕДОВОТО, И МНО-О-ГО ЩЕ Е ГЕРОИЧНА ....

Тези страници са от „Патила и страдалчества на книги и люде“, мемоари на писателя Валентин Караманчев, дългогодишен журналист и издател. (В момента книгата му е под печат в ИК „Синева“.) Откъса публикуваме във вестникарски, съкратен вариант. Заглавието е на редакцията. Първата част от същия текст - „Битката за Леваневски“, излезе в броя на „Преса“ от 16 май 2014 г. Там става дума за творческата и публицистичната доблест на Давид Овадия (1923-1995), поет и писател, бивш партизанин. След като - почти сам - е реабилитирал колоритния партизански командир Запрян Фазлов, набеден и убит от свои през 1945 г., той започва книга за родопския отряд „Антон Иванов“. Пише я като „документален роман“ - по интервюта с 22-ма антонивановци (почти всичките оцелели от отряда). Не след дълго обаче те започват да се отмятат от разказите си. Партизанският отряд, командван от Георги Ликин (Дед), носи името на Антон Иванов Козинаров (1884-1942), ръководен деец на БКП, един от организаторите на въоръжената борба през 40-те години. (След провала на ЦК и Централната военна комисия на партията е осъден и разстрелян на 23 юли 1942 г. заедно с Никола Вапцаров и други антифашисти.) Отрядът е създаден през октомври 1942 г. на основата на две родопски чети, после се разраства и достига численост около 150 души. Разгромен е в последната седмица на февруари 1944-та от военни и жандармерийски части. Тогава повечето от участниците в него са избити.

 

По времето, когато Давид Овадия започна работа по документалния си роман за партизанския отряд „Антон Иванов“, бях главен директор на „Партиздат“. Приехме с радост заявката и чакахме с нетърпение ръкописа му. Давид работеше неуморно. Когато ни донесе ръкописа си, пръв го прочете завеждащият редакцията Иван Йовков. Влезе при мене и произнесе

само една дума: „Потресаващо!“

И добави: „Но имам опасението, че могат да ни връхлетят страсти, каквито ни връхлетяха и по случая с Леваневски.“ Успокоих го: „Гърмян заек съм. Важно е да стъпваме тихо и да не вдигаме шум. Ти подготви книгата за печат.“ Заминах в отпуск край морето. Отварям един ден в. „Литературен фронт“ и виждам на четири подлистника разказа „Дойчин“ (Илия Кръстев). Изтръпнах от прочетеното и още повече от това, че беше публикувано преди книгата. Върнах се спешно в София.
Не намерих Давид и се отбих в редакцията на „Литературен фронт“ при главния редактор Ефрем Карамфилов. Рекох му: „Ефреме, да знаеш каква беля ми отваряш...“ Казва: „Материала ми го донесе генерал Кръстев... Да знаеш какви читателски отзиви има. Отдавна не сме получавали такива.“

Махнах с ръка с предчувствието за буря през август. Но бурята не избърза. Стовари се към края на септември. Заобаждаха ми се по телефона неколцина от антонивановците, разпитвани от Давид, и все против книгата бяха. Една сутрин нахълта в кабинета ми Нанка Серкеджиева, зам.-министър на вътрешните работи. И се представи:

„Знаеш коя съм. Но не знаеш, че съм сестра и съпартизанка на Дойчин, чиято изповед сте публикували във вестника. Аз също участвам в книгата. Там съм Витка. Няма да допусна позорящият ни пасквил да види бял свят. С брат си ще се разправям сама. И на Давид - това израелско шпионче, ще му видя сметката. Дошла съм да ви предупредя да спрете всякаква работа по ръкописа. Информирала съм където трябва нагоре.“

(Давид беше пътувал до Израел, за да види родителите си, заминали през 1948-а. Изглежда, от това тръгваха приказките за „израелското шпионче“.) Опитах се да й обясня, че не е права, че книгата е много хубава. Тя отвърна: „Какво разбираш ти от нашата история, терористи и разбойници ни изкарвате.“ И трясна вратата. 

Скоро след това получих от съпруга й ген. Георги Серкеджиев, от ген. Атанас Семерджиев, началник на Генералния щаб на армията, от Борис Стамболиев и от други антон­ивановци нотариално заверени декларации, регистрирани и в Агенцията за авторски права. С тях те забраняваха (използвана е точно тази дума) да се публикуват разговорите им с Давид. Получих и мнение на инициативния комитет, който по-рано го беше подкрепил:

„Единодушно преценяваме, че Давид Овадия не може да оправдае надеждите ни и няма достатъчно сили да напише книга за отряда „Антон Иванов“, книга, възпитаваща и достойна за мястото, което отрядът заема в революционната летопис на нашия народ и на нашата партия. Ето защо оттегляме подкрепата си за Давид Овадия.“

Бележките на ген.-полк. Семерджиев, цели двайсет страници, завършваха така:

„Възниква въпросът ще може ли Овадия да отстрани големите недостатъци в ръкописа? Способен ли е да изясни и разкаже голямата истина за отряда? Има ли сили да изпълни тази задача?... Моят отговор е отрицателен...“

Уважавах и до днес уважавам генерала, но недоумявах как този талантлив и интелигентен командващ е пренебрегнал

поуки, които не са за забравяне
Нима в неговите завършени генералщабни академии наред с триумфа на победите не се анализират щателно и пораженията като при Ватерло! Не вярвах да е забравил как литературни „генерали“ след Девети септември разпердушиниха един от големите подвизи на българската литература, романа „Тютюн“ от Димитър Димов! Та се наложи не друг, а Вълко Червенков да го защити, а тях да постави на мястото им. Не вярвам да е забравил и как ген. Крум Радонов извади шашката срещу Елисавета Багряна за явяването й на процеса срещу Никола Вапцаров.

... А преди да получим в издателството цитираните документи, те вече бяха изпратени на друго място.

Секретарят на Централния комитет на БКП Александър Лилов ни извика - мен и Лалю Димитров, завеждащ отдел „Средства за масова информация“. Обясни, че в ЦК са постъпили остри изложения против публикуването на „Дед или разгромът“. Че Тодор Живков поръчал да се проведе обсъждане с всички антонивановци, включени в книгата. Авторът да не присъства, а само представител на „Книгоиздаването“...

Срещата беше в просторния кабинет на ген. Серкеджиев, началник на Управление за гражданска отбрана. Познавах само трима от присъстващите - Атанас Семерджиев (партизанско име Цветан), Георги Йовков (Стоянчо), Тодор Узунов (Антон), мой земляк от село Сатовча. Попаднах в разбунен кошер... Малцина подкрепяха книгата: Йовков, Илия Кръстев и Узунов. С редица уговорки обеща да я препоръча и... Семерджиев. Много повече остро декларираха, че са против публикуването на разказаното от тях.

Обсъждането приключи без колективно становище и бойните другари се разотидоха без прегръдки и благопожелания. След седмица отново бяхме при Лилов, който ни съобщи: „Др. Живков препоръчва да не се бърза с издаването на книгата, защото обществеността е чувствителна към темата. Не е казано, че нашето поколение трябва да се произнесе по всички заплетени случаи от съпротивата.

Трябва да оставим следващото поколение да прецени

някои от тези въпроси, когато раните не са така кървящи... Издаването на книгата може да разедини пловдивската партийна организация...“ (Не допускам, че Тодор Живков е съзнавал докъде ще стигнат „следващите поколения“ в осмислянето на съпротивата срещу фашизма. Той беше още жив, когато вече не бъдещите, а неговото поколение без страх пренебрегна забрани, табута, канонизирани факти, оценки и приноси...)

След „присъдата“ се срещнах с Давид Овадия, казах му за срещата със съавторите му и за препоръките на ЦК. Той мълчеше. Позволих си да го успокоя: „Не бързай с реакцията. Не се и опитвай да се пазариш... И не бърникай в ръкописа. Само ще го развалиш, ако вземеш да го приспособяваш към чуждите изисквания. Остави го да отлежи...“

Така се разделихме с Давид Овадия някъде през 1988 г. Но времето си има свой ход, непредвиден и неочакван. То обезсили височайшата власт, ликвидира инстанциите, забраните и уж грижовното съчувствие. Нямаше я вече властта, на която дисциплинираният комунист, бившият партизанин Давид беше се клел да служи. Без да пита когото и да било, той отнесе ръкописа си в издателство „Български писател“. Повери го на редактора Минко Бенчев и „Дед, или разгромът“ светкавично излезе на 25 декември 1990‑а в тираж 7565 екземпляра, които бяха разграбени.

Аз вече бях на село и не съм проследил отзивите за тази книга събитие. С художествената си сила и правдивост тя отпрати в забравата стотиците партизански заглавия, затлачили книжарници и библиотеки. Давид Овадия напусна този свят през 1995 г. почти забравен. И оттогава ни дума, ни вест за него в медиите, та чак до 2013-а след появата на романа на Алек Попов „Сестри Палавееви“.

Прочетох с любопитство първия му том. Нямам претенции към автора и към правото му да конструира сюжет, да измисля герои, които изцяло са фикция, както сам той обяснява на корицата. Приликата на имената Дед и Медвед била случайна, а биографиите им също „случайно“ си приличат. Има и други случайности, но те са в неоспоримата свобода на автора.

В един отзив книгата беше определена по-вярно като бурлеска. Бурлеска е пародиен жанр във възвишено героико-комически стил. Комичният ефект се постига чрез контраста между темата и характера на нейното интерпретиране. Възвишената тема получава тривиално-битова трактовка и се излага чрез подчертано „нисък“ стил...

Но за мене „Дед, или разгромът“, сътворен в „последните дни“ на комунизма, но появил се на бял свят в първата година след падането му, си остава голямата книга за партизанството, просъществувало към 5 години. А в историята ни има три десетилетия кърджалийско време, увековечено в „Житие и страдания на грешния Софроний“ и легендата за Индже разбойника от Йордан Йовков. Може ли някой да възпре талантлив и дързък автор да посвети бурлеска за онова кърджалийско време, от което белезите отдавна са зараснали и даже не сърбят. Стига да успее и да развесели читателя. Светът живее в друга епоха.

 http://epicenter.bg/article/archive/43394/11/0

45 години тия уроди управляваха държавата и унищожиха всичко.
50 години комунистическо робство се оказаха по - ужасни от 500 години турско.
След 1878 държавата се възроди и достигна разцвет, а сега е още в кома от народната власт.

Пълни уроди. И тогава, и сега.

... Другариата няма никаква вина за прехода, нали знаеш, че „гетьо Делиорманският, пое вината за него..
Иначе си много прав, тогава е нямало „другари„ в „антифашисткият„ смисъл на тая дума.

... а, някои и до веки веков.

Ланшните тъжни приказчици са като приспивна лакърдия пред днешния геноцид над цял народ.

... Свободата, Санчо, е на върха на копието!
- И слободията, господарю си я бива ... ти нали си му намерил цаката ... нали така, а

днес се представят като протестери и градска десница, а истината е, че са руски мекерета и активни борци срещу демокрацията.

... Има ги всякакви Постоле, ... тия дни чух, че някой се похвалил, дето дедо му пръв поискал оставката на Т. Ж. ... АКТИВ значи,

А чели ли са я коментаторите под постинга ти.?

Абсолютно съм сигурен , че никой от вас не я е чел, защото бе в сравнително малък тираж .С това всички бяха доволни -и гласност беше налице и книгата беше изкупена главно от ,,правилните ,, хора,, . За мен в книгата няма нищо укоряващо , но Овадия не е коректен към първоизточниците -участниците в събитията. Не всичко споделено, разказано на маса , или под афект е коректно да пуснеш без да запознаеш и да получиш разрешението от доверилия ти се.. Проблемът/а според мен няма кой знае какъв/ е че до този момент участниците в Съпротивата са представяни а ла Холивуд-

,,Не човек, а желязо,, Книгата е по реалистична, със закачка към георизацията, и напълно човешка. Персонажите изпитват всички човешки дтрасти-болка, страх, завист... И това е нормално. Героизмът /а той е безспорен при Антон Ивановци/ е налице, когато има страх. Силата е да овладееш страха и го превърнеш в позитив.
Всички сме гледали прекрасния комедиен сериал за френската съпротива. Той е сериал счупил всички рекорди във Франция като гледаемост и от това реномето на френската Съпротива не пада, напротив популяризира се. Това е възможно само във Франция обаче. В нас се спира,забавя или редактира изданието. На запад почват съдебни битки .
Аз прочетох тази книга защото чух тел разговор , в който писателят искаше съдействие ген Семерджиев да не вади дадена вече книгата от издателството на Овадия.
И то не бе заради книгата, а заради отзвука. Семерджиев загърби ли издателство, то и други ще го направят. По късно когато книгата на Овадия излезе я прочетох от любопитство. Бурята беше ,,в чаша вода..

А сега за уродите и приматите.
Да нарече някой примат Семерджиев , Ефрем, Овадия, Нанка определено е човек изостанал от развитието на светлинни години от споменатите.

... НАЙ-ДОЛНОПРОБНИ ЛЪЖИ ДРАЩИШ ... И не само книгата не си чел но, и постинга не си прочел или не си го разбрал защото само си го погледнал по двата диагонала

Няма да ти посочвам лъжите, че наглостта ти е безкрайна, опитът ми от общуването с тебе го показва

- Именно "социалистическия реализъм" НАТРАПЕН (ни) от ХОРА С МИСЛЕНЕ КАТО ТВОЕТО - доведоха до СУРОГАТИТЕ ... в литературата, като "Овчарчето Калитко", "Рали" - и подобни литературно-КАРИКАТУРНИ образи на ДЕЦА-КОМУНИСТИ че и партизани?
- В киното примерно "Неочаквана ваканация" и/или "На всеки километър"?
- В операта и хоровото твърчество - където твърде продуктивен е Св. Обретенов(и не само той) с "творбите си": “Партизани” ­или кантата му "Димитровска родина"?

Цялото МНОГООБРАЗИЕ НА ЖИВОТА - го обърнахте в ЕДИН ЧЕРНО-БЯЛ жалък ПРОЧИТ на същият.

Роди се ПОП-Арта на ПРОЛЕТАРСКАТА ХАЛТУРА? ... А произведението на Д. Овадия - на практика не е ОПИТ ЗА ОБЕКТИВЕН ПРОЧИТ НА СЪБИТИЯ И ГЕРОИ-партизани ... а ОСМИВАНЕ НА ИЗРАЗНИТЕ СРЕДСТВА/техники - Същностното при коите е? Много докарват на Западните КОМИКСИ ... при които за щастие ЛИПСВА ИДЕЙНАТА марксистка-ИЗДЪРЖАНОСТ ... за разлика ОТ ХАЛТУРНАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА-ЧАЛГА ... присъща за цялостното ни изкуство от времаната на СВЕТЛОТО НИ БЪДЕЩЕ - което за мое удовлетворение, остана в миналото!!

Ако СЛЕДВА С АКАДЕМИЧНА ЗАДЪЛБОЧЕНОСТ - ДА ТЪРСИМ ИСТИНАТА за АНТОН ИВАНОВ-ци. То следва да четем не ОВАДИЕВАТА БУРЛЕСКА ... пак повтарям БУРЛЕСКА(!)!!!!
А книгите на СЕРИОЗНИ ИЗСЛЕДОВАТЕЛИ, Т. Балкански, Д. Шарланов, Знеполски и подобни ... Там ще разберем ЦЯЛАТА СМЕШНА и ДО АБСУРД НАСИТЕНОСТ с ИДЕОЛОГЕМИ - в опитите ПО ИЗГРАЖДАНЕ ЕДНОСТРАННО-НЕОБЕКТИВНИ ОБРАЗИ на "синовете на народа" ПАРТИЗАНИТЕ ?!

- Знам, ЗА присъщата ти ИМУНИЗИРАНОСТ НА БЕТОНЕН КОМУНИСТ - КЪМ ИСТИНАТА ... но, ЗА останалите НЕБОЛЕДУВАЩИ ОТ МАРКСИСТКИТЕ ДОКТРИНИ УМОВЕ - като начало им ПРЕПОРЪЧВАМ ДА ИЗГЛЕДАТ - Ето това интервю с Тодор Балкански ... събирал на терен ИСТИНАТА ЗА "ГЕРОИЧНАТА ГИБЕЛ" на АНТОН-ИВАНОВЦИ" ?!

https://www.vbox7.com/play:38901fc5

историческият ти акварел, няма наситен цвят
за далтонизма на делиорманския обущар и
мюлюцюонерския културдирек..

Аз съм го написал ,,закачка,, Забравих да напиша че е релевантна , моторна, и няма емпатия, та да звучи амстердамски правдиво и интелектуално.
Вчера споменах че Слави Генчев е работил под крилото на Овадия и днес ето ти постинг за Овадия.
Репликата ми е , че няма как н-щаба на която и да е страна, при това и не лош автор да е примат, няма как чл кор Лилов да е примат и урод, който също е сериозен автор. Ако си коректен няма как да кажеш лоша дума за ген Серкеджиева. И сега разни анонимници скачат срещу хора с чиито качества няма как да се срещнат.


- Именно "социалистическия реализъм" НАТРАПЕН (ни) от ХОРА С МИСЛЕНЕ КАТО ТВОЕТО - доведоха до СУРОГАТИТЕ ... в литературата, като "Овчарчето Калитко", "Рали" - и подобни литературно-КАРИКАТУРНИ образи на ДЕЦА-КОМУНИСТИ че и партизани?
- В киното примерно "Неочаквана ваканация" и/или "На всеки километър"?
- В операта и хоровото твърчество - където твърде продуктивен е Св. Обретенов(и не само той) с "творбите си": “Партизани” ­или кантата му "Димитровска родина"?

Цялото МНОГООБРАЗИЕ НА ЖИВОТА - го обърнахте в ЕДИН ЧЕРНО-БЯЛ жалък ПРОЧИТ на същият.

Роди се ПОП-Арта на ПРОЛЕТАРСКАТА ХАЛТУРА? ... А произведението на Д. Овадия - на практика не е ОПИТ ЗА ОБЕКТИВЕН ПРОЧИТ НА СЪБИТИЯ И ГЕРОИ-партизани ... а ОСМИВАНЕ НА ИЗРАЗНИТЕ СРЕДСТВА/техники - Същностното при коите е? Много докарват на Западните КОМИКСИ ... при които за щастие ЛИПСВА ИДЕЙНАТА марксистка-ИЗДЪРЖАНОСТ ... за разлика ОТ ХАЛТУРНАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА-ЧАЛГА ... присъща за цялостното ни изкуство от времаната на СВЕТЛОТО НИ БЪДЕЩЕ - което за мое удовлетворение, остана в миналото!!

Ако СЛЕДВА С АКАДЕМИЧНА ЗАДЪЛБОЧЕНОСТ - ДА ТЪРСИМ ИСТИНАТА за АНТОН ИВАНОВ-ци. То следва да четем не ОВАДИЕВАТА БУРЛЕСКА ... пак повтарям БУРЛЕСКА(!)!!!!
А книгите на СЕРИОЗНИ ИЗСЛЕДОВАТЕЛИ, Т. Балкански, Д. Шарланов, Знеполски и подобни ... Там ще разберем ЦЯЛАТА СМЕШНА и ДО АБСУРД НАСИТЕНОСТ с ИДЕОЛОГЕМИ - в опитите ПО ИЗГРАЖДАНЕ ЕДНОСТРАННО-НЕОБЕКТИВНИ ОБРАЗИ на "синовете на народа" ПАРТИЗАНИТЕ ?!

- Знам, ЗА присъщата ти ИМУНИЗИРАНОСТ НА БЕТОНЕН КОМУНИСТ - КЪМ ИСТИНАТА ... но, ЗА останалите НЕБОЛЕДУВАЩИ ОТ МАРКСИСТКИТЕ ДОКТРИНИ УМОВЕ - като начало им ПРЕПОРЪЧВАМ ДА ИЗГЛЕДАТ - Ето това интервю с Тодор Балкански ... съб

... АБЕ многознайко, ти май не съзнаваш, че в момента в морален план вършиш престъпление ...

Да направиш разлика м/у НАТЮРЕЛ(същностностно) и АКВАРЕЛ(техника за рисуване)

Както - и главата на Венци ... едва ли разграничава ренесансовата Бурлеска(от итал. BURLA - шега ... по-точното за мен е ОСМИВАНЕ) от Критически РЕАЛИЗЪМ - примерно при един Балзак ?!


П.П.
Апропо! Към (е)ректиралия ХАЛТУР-трегер и блогов СЕЛКОР "blackpredator" ... допълнение? ... ТРЕГЕР се превежда в езика - чрез който СЕ ОПИТВАШ ДА иронизираш ... не като ДИРЕК а като МЕРТЕК !!
Ма кво ли си губя време с разяснения - които няма да достигнат до интелекта на теб примитива в Културологията ?! ... и с това, достойно внуче на Гаулайтера Т. Павлов и червения Цензур Д Казасов !!!

[quote=vencivaleri1951]Аз съм го написал ,,закачка,, Забравих да напиша че е релевантна моторна, и няма емпатия, та да звучи амстердамски правдиво и интелектуално.
Вчера споменах че Слави Генчев е работил под крилото на Овадия

... ДА, ДА ДАААА, ... всички работехме под „крилото„ на ПАРТИЯТА ... хахахаха и това ако не е БУРЛЕСКА .... „КРИЛОТО НА ОВАДИЯ„ и „МАЙЧИНСКОТО КРИЛО НА ПАРТИЯТА„ ... пък после, ЗАЩО ДА СМЕ ПРИМАТИ ... ами защото сте ...точка

Интелектуален или Морален - примат?!
... Щот изброените от Венци в поменника му - по-скоро са от втората категория "морални" ?!

На теб Нанка била ли ти е зам министър. Лилов бил ли е орг секретар на ЦК
Ти защо подава заявление за работа в милицията. Ако в сержантското родителите ти са те пратели, после в ПУЦа в Симеоново нали сам си се натиснал. Знаел си , че и в партията на приматите ще трябва да влизаш, молба да подаваш, поръчители да търсиш. И сега от каква позиция ще определяш например един блестящ офицер , какъвто бе безспорно Семерджиев, като примат. Ти наясно ли си какви познания, какви качества трябва да има началник щаба на една войска, каква реакция и мисъл трябва да има. Аз съм гледал напрежението на НАП щаба на моя корпус във време на учение , как пот като от чешма се стичаше от него. Всяка грешна преценка може да доведе до летален изход. И говорим за щаб на корпус...а на армия, а на войската...
И ти началникът на н-тия милиционерски участък ще коментираш качествата му.
Днес четем коментарите на плазмодии , които с готовност да си давали джобните да коментират един много силен и успешен боксьор като Кубрат. Човекът два пъти достигнал до финал за световната титла и победен от двама великани в бокса. Бил невъзпитан, бил слабак, бил един какъв си...
Ти си като тези лаладжии.Набивал крак до пенсия и днес началниците му примати. Ами защо си служил при примати? Как аз тъпото копеле можах да преценя, а и да се реша да откажа да ставам милиционер, и ти с общата култура сам си се предложил. Ако комунист е примат, то комунист милиционер е два пъти примат.
Впрочем в комедийния жанр / и по точно онази ,,сложна,,ренесансова:))) дума с която ме ,,срази,, /милиционерският персонаж, във всички страни, заема престижно място. Ба си пишещата бурлеска:))))

ГЕТ, ЧЕТА КОМ.18 и се питам, каква аджеба ти е била алтернативата, че и моята, че и на ВМИРисаният, на ПЕРУЦИО или на КОСТАпланинарчето и се сещам ... да станем КОНТРАБАНДИСТИ бе,
... Знам, че тук ще питаш „Защо пък контрабандисти, нъл„ ... ами защото според некои от ПРИМАТИТЕ оградата по границата, кльоновете, кучетата, и калашниците била срешу контрабандисти ... прав е примата да знаеш, кога се появява контрабандата, а ... ами когато нещо липсва или е прекалено скъпо

..######........########.....###............########...
.##.......##...........##..........##..##..........##...........##
.##......................##.........##.....##........##...........##
...######...........##........##........##.......########.
..............##........##......#########......##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##

Ех този "Жоро" беее... (Как така "Жоро", а не... пренебрежителното "ЖорКо"?!) Все ти липсва, баси. Май комплексарски Стокхолмски синдром си развил, м?
И при все, че споменаването ми е ни в клин, ни в ръкав, все пак се чувствам "длъжен" да се включа.
Значи:
Да, ИМАМ я. Е и?

А защо да не са?
Защо да не са питам?
Това за тиража изключва хора, които не са ти по мярка да са я закупили и прочели?
Да не говорим, че не е задължително да я е закупил човек дадена книга, за да я прочете.

Не знам Радо, Гет и прочее дали са чели книгата, но четейки коментарите ти за себе си се убеждавам, че ти НЕ СИ! В което няма нищо лошо, ако не беше идиотският ти стремеж с такова лъготене да се правиш на по-интелектуалец (образно в случая) отколкото си.

И, за да проверя мнението си, че ти, Пудриери1951, НЕ СИ чел въпросната книга, ти задавам един контролен въпрос:
По какъв начин името на голямата Маргарет Мичел е вплетено в "Патила и страдалчества на книги и люде" и с името на кое политическо соц "величие" е свързан този конкретен момент от книгата на Караманчев?
И, АКО ОБИЧАШ СТЕГНАТ И КОНКРЕТЕН ОТГОВОР, А НЕ ТАКЪВ, КАКЪВТО СМЕ СВИКНАЛИ ДА ПОЛУЧАВАМЕ ОТ ТЕБ.
(Пък Пръцко нека да продължава да ти се слага, а ти да твърдиш това за други.)

.................................................................................................................................. StarForLife™

... ДВЕСЕСЕТ И ЧЕТИРИ години му трябваха да разбере ЩО Е КОМУНИЗМА ... и още ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ за да набере кураж и най-вече морал да ПРИЗНАЕ?

- СОЦИАЛИЗМА Е ...

https://www.youtube.com/watch?v=zIHVSCcXolw

... ЕДНО НЕДОНОСЧЕ !!!

Човек не се ражда С ГОТОВНИ знания!
Човек, чете, преживява ситуации и трупа опит! И вече на база натрупан опит и творчески преработени знания СТИГА ДО КАПИТАЛНИ ИСТИНИ//изводи/-ТЕ ЗА НЕЩАТА ?!
За които цялата ДЪРЖАВНА ПРОПАГАНДА машина, ОЩЕ ОТ НЕВРЪСТЕН МУ Е ВНУШАВАЛА:
- Единствено те са правилните и справедливи !!

Но дали е така - ще разбереш АКО ... опонента ми, ВЕН`ИТУ престане да се изживява на "червен вожд" - и отговори - На?

На Венциту на няколко му ПОВТАРЯМ - написаното от СТАЛИН - поставяйки явно НЕПОСИЛНАТА ЗА НЕГО ЗАДАЧА - ДА ОБЯСНИ ???

Защо Сталин в разработките си СОЦИАЛИЗМА КАТО СТРОЙ - ТВЪРДИ, ЧЕ В СЪЩИЯТ (въпреки наложените очаквания) ... Закона за СТОЙНОСТТА Е В СИЛА И ПРОДЪЛЖАВА ДА ДЕЙСТВА !!

Тоест, не морал или интелект са определящи ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКИТЕ И СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СИСТЕМИ ... А един ОБЕКТИВЕН ИКОНОМИЧЕСКИ - ЗАКОН "За стойността" !!!???
За който МАРКС и будалите повярвали му ТВЪРДЯХА: След РЕВОЛЮЦИЯТА ИЗВЪРШЕНА ОТ ПРОЛЕТАРИАТА - ЗАКОНА ЗА СТОЙНОСТТА преустановява своето действие !!

Хайде МНОГО ОТВОРЕНИЯТ и с мислене на БУХГАЛьТЕР МОЙ ОПОНЕНТ МИ ОБЯСНИ - Как се проявява този ПУСТИ ЗАКОН - по силата на който Живков направи изявлението(си)откритие ...

>>> СОЦИАЛИЗМА Е НЕДОНОСЧЕ!? <<<<!> ???

П.П.
- А вече след отговора на червения-филистер с интелект на Вениту в икономиката - Ще си отговорим на две неща ?
За интелекта и ... по важното МОРАЛА при комуни/зма/ста ??!

... ОПРЕДЕЛЕНО НЕ Е, ... то след като го подканих поне СТАТИЯТА от постинга да прочете той и това не е направил ... все още.

... Иначе, ЗДРАВЕЙ СТАР, КАК СИ ....

Повече от перфектно!
И това, че нямам време напоследък за блог.бг (, а работата ми НЕ се е увеличила, напротив - намаляла е - което не влиза в противоречие с повишението на доходите НИ...) го показва.

Но да не разсейваме Пудриери.
Очаквам неговия КОНКРЕТЕН и СТЕГНАТ отговор на въпроса, който ще си позволя да повторя:

Кое е по-страшното от двете?

Да си интелектуален, или морален примат?
Защото за мен, персоните които ти така разпалено защитаваш - са от втората категория?

... ГЕТ, двоумях се какво точно да пусна утре, имах си вече две идеи но като гледам, ти едната вече яко си я зачекнал но нЕкои още искат да си играят на „партизани„ ...

Ако ДРУГАРАЛЪЖИЕРИ беше такъв интелегентин както се ПРАСКА или бе прочел внимателно предложеният в постинга откъс от книгата В. КАРАМАНЧЕВ би осмислил ето тези редове;
„Така се разделихме с Давид Овадия някъде през 1988 г. Но времето си има свой ход, непредвиден и неочакван. То обезсили височайшата власт, ликвидира инстанциите, забраните и уж грижовното съчувствие. Нямаше я вече властта, на която дисциплинираният комунист, бившият партизанин Давид беше се клел да служи.„ ... Чудно, къде ли изчезна НАРОДА, че те все на него служеха ама - на уж.

Не бих казал, че интелектуално Нанка е ,,Жалон,, , но като човек, а и като ръководител бе принципна, разбираща и честна. След 10 ноември буквално си сложи главата в торбата и унищожи голяма част от базата данни за агентурата ни. Иначе съдбата им щеше да бъде като на някои от ,,онзи списък,, -измъчвани и избити.
За Семерджиев , какво да ти кажа. Няма милиционер който да разбере такъв човек. Породата е различна. Как да бъде разбран човек , който с голяма част от хонорарите си, с не малка от основните си доходи е подпомагал семействата на загинали или починали негови другари от прослойка свикнала да бъде ,,почерпвана,, нон стоп.
Пагоните са различни...милиционерските са изтънчени, с две думи кохорта ви е филантроп до филантроп.
В случая аз не съм съдник. Тази книга не е първата която ,,размества пластове,, 10години той се бори да изчисти името на Левандовски и успява в края на краищата. До Секретариата на ЦК стига, ревизират делото и последва реабилитация. Тук проблемът е, че вади неща на показ, които участниците искат да забравят. И това са негови приятели, негови поддръжници, а и хора помогнали му много след като роднините му емигрират в Израел. Без тях , нито стиховете му щяха да видят бял свят, нито документалните му книги. В края на краищата в ,,дед или разгромът,, няма благородна кауза, няма и необходимост от книгата. Просто безсмислено вкарване в ада на собствени приятели и съидейници. Да гет, Гетьо и някой си ,плондер,, говорят напосоки за книгата му , но го остави сам и самотността го уби в буквалния смисъл на думата.
Естествено е да се правят грешки по време на съпротивата. Семерджиев е учител, не е кадрови военен, другите участници също. Не всеки издържа на сурови условия, глад, болести. ,. Едни хора в екстремални условия стават герои, други страхливци, трети откровени негодници. Каква полза има това да бъде на показ, още повече, че ти е доверено, че са те избрали като едва ли не психотерапевт и пред теб ,,са изпуснали парата,, и сега ,,ерудитите,, четейки всичко това тъпчат и самия Овадия в калта...майната му на стихове, сценарии, биографични книги, онази обемиста трътла го е нарекла примат!
Колкото до стойност, себестойност и парите като особена стока кой колко разбира сигурно може да се разбере от ордерите които е получавал или получава.
А фундаментално За стойността Маркс е абсолютно прав. Като морски човек ти би трябвало да знаеш например че една проста глава чесън не е струвала нищо на душата и много скъпо в морето. Сребърни лисици носят много дами в Сибир и единици например в Париж. Хайде обясни как десетки хиляди американци висят на опашки за безплатна храна, а преди това са ,, изяли,, парите за колеж на децата си, здравните осигуровки , а след кредитната ваканция , голяма част от тях ще загубят колите и жилищата си.
За каква стойност говориш в случая? Къде при Сталин и Маркс си тръгнал да ходиш. Ти сигурен ли си , че с пенсията си ще можеш да се издържаш след година да кажем?
Хайде ерудите да сравним Исландия и България. Не ти ли прави впечатление , че от години се мълчи за тази страна, а тя е в ЕС . Хайде отвори Гугъл и виж за какво иде реч и пак ще говорим



Например quote=get]Кое е по-страшното от двете?

Да си интелектуален, или морален примат?
Защото за мен, персоните които ти така разпалено защитаваш - са от втората категория?
[/quote]

сега сте на авокадо, манго, крокодилско, еленско....и мицеларна вода:)
Почтително ще се обръщам. Жоро ще ти викам, а ако ми позволиш понякога и с ,,Дънди,, ще се обръщам
Не ти разбирам въпроса. Нещо ме пращаш в ,,Отнесени от вихъра,, но книгата почти не я помня, същото е и с ,,Дед и разгромът,,

Жалко за България;
Царство на толерирани, апатия, ксенофобия, и чуждопоклонна-русофобия, но вас това съвсем не ви засяга!
Държава на анархия без субординация, в която всеки обижда всичко и всички с примес на субективен цинизъм и злъч, но вас това съвсем не ви засяга!
Държава саботираща изборите си, дала права на ръководство-чуждопоклонци, не избрани а назначени с чужди подкупи от вън, вас това съвсем не ви засяга!
България в която липса поне една мас-медия или интернет-инстанция която да подбужда, съхранява и толерира чувството на РОДОЛЮБИЕ, а не чуждопоклонство, но разбира се, вас това съвсем не ви засяга!
Държава с Евро-окраден и ограбен СУВЕРЕНИТЕТ, но вас това съвсем не ви засяга!
Държава с напълно разрушени и разграбени; икономика, промишленост, селско-милиоративно стопанство, транспорт, медицина и образование, а вас това съвсем не ви засяга!
България е безреферендно НАТОризирана наемна-марионетка и влачена кат ПАЧАВРА, из Азиатските петролни-офшори, зад петрол-геноцидните Коран-пикльовски Нео-террористи, но вас това съвсем не ви засяга!
България-родина вече не наша но родина на Дякона, Ботева и Вапцарова, останала без армия, но с бюджетна заплата на министър, НАТОризиран мунДИРНИК, но и този факт, вас не ви засяга!
Главнокомандващ тайфата от НАТО-ризирани наемници в Родината на Дякона е, не пагона и фуражката, а РАСО-Килимявката вече, но и този факт, вас не ви засяга!
Кажете:
• Как можем копирали западните "таласъм-тиквени" вакханалии, (коренно неподходящи на бита и културата ни), да научим младото си поколение, да конструира "кукерски-маски", без да се страхува?!
• Как можем да научим младите, на колко години е Българският ни многонационален-етнос, и на колко години действително е Родината им - България, когато ние възрастните с "родителски-претенции", незнаем или неискаме да знаем;
• Кой е Набу Кудури Уцур-И от 1,126г. ~ 1,105г. пр.н.е.?
• Ко&#1117; са Савската царица и брат &#1117; Тимоти от 950г. ~ 940 г. пр.н.е.?
• Ко&#1117; са Онон, Заир и Пилони от 950г. ~ 920г. пр.н.е.?
• Кой е Худон от 850г. пр.н.е.?
• Кой е Худоносор / Петубастис от 817г. пр.н.е.?
• Ко&#1117; са Проний &#1117; Набопаласар от 626г. пр.н.е.?
• Кой е Набу Апла Уцур / Навуходоносор-ИИ от 605г. ~ 539г. пр.н.е.?
• Кой е Набу Кудури Уцур-ИИ от 598г. пр.н.е.?
• Кой е Набонит от 556г. пр.н.е.?
• Кой е Бел Шар Уцуру / Валтасар от 549 г. ~ 539г. пр.н.е.?
• Кой е Кан Мотун от 209г. ~ 174г. пр.н.е.?
Кажете моля, кое учебно заведелие в България, със или без претенцията за - "прогресивно", преподава сериозно историята ни, и учи младите на горе изложените въпроси?
• Защото е престъпление да се стремим за ръководни длъжности в международни организации като Бокова и Сталина в; УН & УНЕСЦО, Ъорлд Банк, ЕЦ и др., незнаейки собственото си историчиеско-предназначение, а камоли да знаем &#1117; предназначението на всички държави-членки в тях!
• Защото копирайки запада, позорно сме превърнали школата си в съмнителни "търгашски фирми", &#1117; децата си сме хвърлили кат инструменти за печалба в тях!
До кога ще държим България членка в Евро-ГЕЙ-ламента, в членството и с колониалисти??
Не разбрахте ли че, жизненият прогрес на Човека изисква таланти за ръководните постове!
А не полит-аматйорски фанатици, които парламент-поборно, ( С ИЗВИНЕНИЕ) ПЪРДЯТ - БЪЛБУКАЙКИ опикани идеоложки, ПАРЛАМЕНТ-проблеми в потурите си, немислейки за обединението, прогреса и бъдещето, на младото Българско поколение!
НЕ може и няма да има демокрация и истински съюз в условия на санкции, рестрикции, ултиматуми и заплахи, сред държави-членки с потъпкан и Евро-откраднат-СУВЕРЕНИТЕТ!
НЕ може и няма да има демокрация, докато под натиска от брюксел-чужденци ни се налагат, МАСОНСКИ-бит, култура и закони, че и смяна даже на паричната ни единица.
А за срам като "потомци" на ДЯКОНА, Ботева и Вапцарова, все още сме заставени Евро-насилствено, да непризнаваме новоосвободилите се от Нео-НАЦИ$МА Републики;
Северна и Южна Осетии, Нагорны-Карабах, Луганск, Донецк, Сръбско-Косово и Крым, но; Евро-поддържаме НЕО-НАЦИ$Т$КИТЕ режими в;
Литва, Латвия, Естония, Полша и Украйна! Но и този факт, вас не ви засяга!
Ако не върнем Евро-откраднатия СУВЕРЕНИТЕТ на БЪЛГАРИЯ, младото ни поколение няма да има РОДИНА !
"Демокрацията", незначи СЛОБОДИЯ!
Къде въобще има демокрация на Планетата в момента?
НИКЪДЕ!
Какво трябва да направим;
1. Закон за гаранция и НЕПРИКОСНОВЕННОСТ на "Държавният СУВЕРЕНИТЕТ"!
2. Закон за "ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ" на върте-държавните отношения!
3. Закон за новият, "ДЕПОЛИТИЗИРАН начин на ИЗБОРИ"!
Но и този факт, вас не ви засяга!
Българио, старейшина си на човешкият живот на Планетата,
ОСЪЗНАЙ се, ДАЙ ПРИМЕР да се ВЪЗРОДИМ!
С уважение;
Енчев / entanashi@abv
*******************************
"Българският нов жизнен формат"
http://www.spiralata/biblioteka
*******************************
"За пълното си щастие
Човек трябва да има
Суверенно и Славно отечество"
Симонид Кеоский / 5 век преди Христа /
"А за да бъде Българина напълно щастлив,
Трябва да знае &#1117; следва, своето
историческо предназначение! "
Енчев И. / 20век след Христа /